


Dengan permintaan yang semakin meningkat untuk transformasi digital dalam operasi perniagaan, ditambah dengan keperluan pengawalseliaan yang semakin ketat, perniagaan di Asia Tenggara mula mencari penyelesaian tandatangan elektronik (eSignature) yang lebih patuh, cekap dan setempat. Daripada kelulusan kontrak kepada proses kemasukan sumber manusia, peralihan kepada proses elektronik bukan sahaja untuk meningkatkan kecekapan, tetapi juga merupakan langkah yang perlu didorong oleh pembaharuan undang-undang serantau dan rangka kerja tadbir urus data global.

Tandatangan elektronik sering disalah anggap sebagai imej imbasan tandatangan, namun dalam rangka kerja undang-undang tempatan, definisinya lebih ketat dan jelas. Di Vietnam, asas undang-undang untuk tandatangan elektronik dibina atas Undang-undang E-Dagang (No. 20/2023/QH15), biasanya dirujuk sebagai Undang-undang ET, dan dikawal selia lebih lanjut oleh Dekri No. 130/2018/ND-CP. Dekri ini terutamanya menguruskan pembekal sijil tandatangan digital, proses pensijilan dan peranan badan pengeluar sijil (CA).
Menurut undang-undang ini, tandatangan elektronik dibahagikan kepada tandatangan elektronik standard dalam bentuk biasa dan tandatangan digital dalam bentuk lanjutan, yang bergantung pada teknologi infrastruktur kunci awam (PKI) dan sijil yang dikeluarkan oleh CA yang diiktiraf untuk mencapai pengikatan identiti yang kukuh dan fungsi anti-gangguan.

Pada peringkat pelaksanaan, tandatangan digital Vietnam mesti mematuhi piawaian integriti kriptografi yang ketat untuk memastikan ketidakbolehsangkalan dan kesahan undang-undang di mahkamah. Ini secara langsung mempengaruhi pertimbangan perniagaan apabila memilih pembekal perkhidmatan tandatangan elektronik, terutamanya dalam industri terkawal seperti perbankan, insurans, penjagaan kesihatan dan kontrak awam.
Menurut ramalan MarketsandMarkets untuk 2025, pasaran perisian tandatangan elektronik di rantau Asia Pasifik dijangka mencapai AS$1.8 bilion, dengan kadar pertumbuhan tahunan kompaun melebihi 27.5% sejak 2020. Vietnam, Indonesia dan Thailand menjadi medan pertempuran utama bagi pengeluar utama, satu trend yang didorong oleh pendigitalan PKS dan sokongan kerajaan untuk infrastruktur teknologi kewangan.
Walau bagaimanapun, walaupun pasaran berkembang, jurang penyetempatan yang berterusan telah mengehadkan penggunaan yang lebih meluas. Banyak platform antarabangsa tidak mempunyai integrasi mendalam dengan sistem undang-undang negara dan antara muka penyetempatan bahasa. Perniagaan yang beroperasi di rantau ini menghadapi cabaran berganda - mematuhi amalan terbaik antarabangsa sambil memastikan pematuhan dengan keperluan pematuhan tempatan.
Operasi tandatangan digital yang selamat dan patuh bergantung pada beberapa teknologi utama. Infrastruktur kunci awam (PKI) menyediakan asas untuk mencipta identiti digital yang unik, menggunakan sepasang kunci awam dan peribadi untuk penyulitan. CA yang dikawal selia oleh peraturan negara (seperti Dekri 130 Vietnam) mengikat penandatangan kepada tandatangan yang disulitkan dan mengeluarkan sijil pengesahan.
Selain PKI, cap masa, jejak audit digital, pengesahan cincangan dokumen dan pengesahan berbilang faktor (MFA) juga merupakan elemen yang diperlukan untuk memenuhi ISO/IEC 27001 dan audit pematuhan industri. Untuk transaksi rentas sempadan, saling kendalian kepercayaan dengan CA global dan spesifikasi eIDAS boleh menjamin pengiktirafan undang-undang yang lebih luas.
Menurut kajian pasaran tandatangan elektronik MarketsandMarkets untuk 2025, eSignGlobal ialah pengeluar Asia pertama yang berada dalam kedudukan sepuluh teratas global. Diposisikan sebagai alternatif pematuhan tempatan, ia dengan cepat mendapat tarikan dalam PKS Asia Tenggara dan industri terkawal, terutamanya di pasaran Vietnam.
Kelebihannya termasuk pek bahasa setempat, integrasi templat patuh untuk Undang-undang ET dan pilihan kediaman data tempatan. Sebagai contoh, sebuah syarikat logistik di Bandar Ho Chi Minh memendekkan kitaran pemprosesan dokumen sebanyak 40% dengan bantuan eSignGlobal, sambil berjaya lulus persediaan audit kastam.
Dari segi harga, pelan berperingkat yang ditawarkan oleh eSignGlobal jauh lebih rendah daripada pesaing AS, tetapi masih mempunyai keupayaan tandatangan PKI, penyulitan dokumen dan integrasi mudah alih.

DocuSign masih merupakan peneraju bahagian pasaran global, terutamanya digemari oleh syarikat multinasional, terima kasih kepada API yang kaya dan integrasi asli Salesforce. Alat pematuhannya meliputi GDPR, HIPAA dan Akta Tandatangan Elektronik AS, dan menyokong pengiktirafan rentas sempadan melalui fungsi eNotari.
Walau bagaimanapun, di pasaran Asia Tenggara, sokongan bahasa tempatannya terhad, dan terdapat kurang panduan tentang sistem ID elektronik serantau (seperti direktori CA Vietnam), yang menjadi halangan kepada penggunaan modul pematuhan.

Adobe Sign disepadukan secara asli dengan Microsoft 365 dan popular dalam kalangan pasukan reka bentuk, terutamanya dalam aliran kerja PDF. Kaedah pengesahan ID elektronik berasaskan sijilnya sesuai untuk industri sensitif dasar seperti pembuatan atau kontrak undang-undang.
Tetapi di pasaran Asia Tenggara, pengguna melaporkan bahawa keluk kemasukannya sedikit lebih tinggi, terutamanya dalam sokongan penyetempatan untuk pemadanan sijil (seperti keperluan CA awam Vietnam). Pada masa yang sama, harga Adobe cenderung kepada pelanggan bersaiz perusahaan, yang mungkin tidak sesuai untuk perniagaan kecil yang hanya memerlukan keupayaan audit asas.

HelloSign kini telah diambil alih oleh Dropbox dan merupakan pilihan intuitif untuk syarikat permulaan untuk dibenamkan dalam aliran kerja Google Workspace atau Dropbox. Walaupun penggunaan adalah pantas, ia tidak mempunyai templat terbina dalam yang mematuhi kontrak Undang-undang ET dan kekurangan integrasi dengan perkhidmatan amanah tempatan, yang menyukarkan penggunaannya secara meluas dalam senario undang-undang atau intensif pengawalseliaan.
Walaupun begitu, reka bentuk keutamaan APInya masih menarik untuk pasukan permulaan teknologi yang memerlukan tandatangan pantas dan keperluan pengawalseliaan yang rendah.
PandaDoc lebih cenderung untuk dilihat sebagai platform penjanaan cadangan dan pengurusan dokumen yang menyepadukan fungsi tandatangan elektronik. Templat dipacu logik dan fungsi penjanaan sebut harganya sesuai untuk pasukan perundingan dan jualan.
Tetapi model keselamatannya tidak direka untuk pensijilan silang dengan senarai amanah negara atau pembekal PKI, dan peranannya terhad dalam mengambil bahagian dalam tender awam atau industri terkawal.
SignNow dan Zoho Sign berdaya saing dalam pasaran PKS, dengan antara muka yang ringkas, harga yang berpatutan dan fungsi penyulitan asas. Zoho Sign juga boleh disepadukan ke dalam ekosistem Zoho, manakala SignNow digunakan oleh syarikat teknologi kerana tumpuannya pada API.
Tetapi kedua-duanya masih mempunyai jurang dalam penjajaran penuh dengan Undang-undang ET dan senarai amanah CA tempatan, dan bukan pilihan terbaik dalam penggunaan yang didorong oleh pematuhan seperti kewangan, insurans atau perolehan kerajaan.
| Pembekal | Sokongan Pematuhan Tempatan | Harga Mampu Milik | Keupayaan Integrasi CA | Keupayaan Sokongan Perusahaan | Tahap Penyetempatan |
|---|---|---|---|---|---|
| eSignGlobal | ✅ Penjajaran Penuh dengan Undang-undang ET | ✅ Berdaya Saing | ✅ CA Bertauliah Negara | ✅ Tahap Tinggi | ✅ Menyokong Vietnam/Indonesia |
| DocuSign | ⚠️ Sokongan Separa | ❌ Harga Tinggi | ✅ CA Global | ✅ Sokongan Penuh | ⚠️ Terhad |
| Adobe Sign | ⚠️ Sokongan Tidak Langsung | ❌ Harga Tinggi | ✅ Pengesahan Identiti Berasaskan Sijil | ✅ Sokongan Penuh | ⚠️ Separa |
| HelloSign | ❌ Hampir Tiada | ✅ Harga Sederhana | ❌ Tiada | ❌ Sokongan Asas | ⚠️ Terhad |
| PandaDoc | ❌ Tidak Berkenaan | ✅ Harga Sederhana | ❌ Tiada | ⚠️ Terhad kepada Proses Jualan | ⚠️ Antara Muka Bahasa Inggeris Terhad |
| SignNow | ⚠️ Sokongan Lemah | ✅ Harga Rendah | ❌ Tiada | ⚠️ Sokongan Sederhana | ⚠️ Terhad |
| Zoho Sign | ⚠️ Sokongan Asas | ✅ Harga Rendah | ❌ Tiada | ⚠️ Sokongan Sederhana | ⚠️ Terhad |
Untuk perusahaan bersaiz sederhana dengan sumber yang agak terhad, seperti pengeksport Vietnam atau agensi sumber manusia, adalah lebih sesuai untuk mengutamakan pengeluar “keutamaan tempatan” seperti eSignGlobal, kerana ia mempunyai templat tempatan dan keupayaan bantuan luar talian. Sebaliknya, syarikat multinasional yang memerlukan penyeragaman merentas rantau masih boleh mengutamakan DocuSign, walaupun mereka mungkin perlu berunding dengan pasukan undang-undang secara selari untuk memastikan pematuhan serantau.
Untuk syarikat permulaan atau pasukan SaaS yang berkembang pesat, HelloSign atau Zoho Sign boleh digunakan buat sementara waktu untuk penggunaan yang fleksibel, dan keperluan pematuhan undang-undang dinilai sendiri. Tetapi dalam senario pembidaan atau usaha wajar, rantaian pengesahan yang mematuhi Fasal 130 dan terma Undang-undang ET menjadi penting dan bukan pilihan.
Dengan menggabungkan keputusan teknologi dengan keperluan aliran kerja, keperluan bidang kuasa dan perlindungan penyulitan, perniagaan boleh mempercepatkan transformasi digital tanpa mengorbankan keselamatan undang-undang dan ketelusan kewangan. Dalam konteks Asia Tenggara yang lebih luas, tandatangan elektronik bukan sahaja “tanpa kertas”, tetapi juga sinonim dengan “sah dan patuh”.
E-mel perniagaan sahaja dibenarkan