


오늘날의 디지털 업무 환경에서 기업은 내부 시스템 내에서 문서 워크플로를 간소화하는 방법을 점점 더 모색하고 있습니다. 선도적인 전자 서명 플랫폼인 DocuSign을 포괄적인 CRM 및 협업 도구인 Bitrix24에 연결하면 팀이 인트라넷 서명 프로세스를 보다 효율적으로 처리할 수 있습니다. 이러한 통합을 통해 사용자는 Bitrix24 인터페이스에서 직접 서명을 시작, 추적 및 완료하여 수동 핸드오프를 줄이고 생산성을 높일 수 있습니다. 비즈니스 관점에서 이러한 통합은 문서 관리를 중앙 집중화하여 운영 비용을 절감하고 규정 준수를 개선할 수 있습니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign과 전자 서명 플랫폼을 비교하고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
DocuSign을 Bitrix24와 통합하는 프로세스는 주로 Bitrix24의 내장 마켓플레이스 앱 또는 API 연결을 활용하여 원활한 인트라넷 서명을 가능하게 합니다. 이 설정은 특히 회사 사설 네트워크 내의 내부 HR 문서, 계약 또는 승인에 적합합니다. Bitrix24는 다양한 통합을 지원하지만 DocuSign의 API는 사용자 정의 워크플로를 활성화합니다. 기업은 두 플랫폼에 대한 관리자 액세스 권한이 있는지 확인하고 데이터 개인 정보 보호 영향을 고려해야 합니다.
시작하기 전에 다음 사항을 확인하십시오.
DocuSign 계정에 로그인하고 “Integrations” > “API and Webhooks” 아래의 Admin 패널로 이동합니다.
특정 인트라넷 서명의 경우 Enterprise 플랜을 사용하는 경우 DocuSign의 ID 및 액세스 관리(IAM) 기능을 구성합니다. DocuSign의 IAM CLM(계약 라이프사이클 관리)은 역할 기반 내부 사용자 액세스, 감사 추적 및 SSO 통합을 포함한 고급 거버넌스를 제공하여 문서가 외부에 노출되지 않고 회사 네트워크 내에서 안전한 서명을 보장합니다.
Bitrix24의 마켓플레이스는 빠른 설정을 위해 기본 DocuSign 앱을 제공합니다.
Bitrix24의 통합 설정에 DocuSign API 키와 비밀 키를 입력하여 앱을 연결합니다. Bitrix24 작업에서 샘플 봉투를 보내 연결을 테스트합니다.
인트라넷 서명을 활성화하려면:
DSADocuSign.requestJWT({ accountId: 'your-account-id' }, function(err, url) {
if (!err) {
// Embed URL in Bitrix24 iframe
document.getElementById('signing-frame').src = url;
}
});
이러한 통합은 서명 시간을 며칠에서 몇 시간으로 단축할 수 있으며 기업은 내부 프로세스 효율성이 최대 70% 향상되었다고 보고합니다. 아시아 태평양 지역(APAC)의 경우 전자 서명은 파편화된 규정을 준수해야 합니다. 예를 들어 싱가포르의 전자 거래법은 신뢰할 수 있는 인증을 요구하고 중국 법률은 데이터 현지화를 강조합니다. DocuSign은 IDV와 같은 추가 기능을 통해 이를 지원하지만 사용자 정의 구성이 필요할 수 있습니다.
비즈니스 관점에서 강력하지만 이 설정에는 비용이 발생합니다. DocuSign의 API 추가 기능은 매월 50달러 이상 증가할 수 있으며 Bitrix24의 더 높은 계층은 50명의 사용자에 대해 199달러부터 시작합니다. 봉투 초과를 피하기 위해 신중하게 확장하십시오. 모범 사례: 한 부서에서 파일럿으로 시작한 다음 확장합니다. 특히 금융과 같은 규제 산업에서는 지속적인 규정 준수를 위해 정기적으로 감사를 실시합니다.
DocuSign은 강력하고 확장 가능한 전자 서명 솔루션이 필요한 기업에게 여전히 최고의 선택입니다. 핵심 제품에는 템플릿, 알림 및 결제와 같은 기능이 포함된 Personal(월 10달러)에서 Enterprise(사용자 정의)까지의 eSignature 플랜이 포함됩니다. 고급 요구 사항의 경우 DocuSign의 IAM CLM은 계약 관리를 서명과 통합하여 AI 기반 조항 분석, 협상 추적 및 규정 준수 보고를 제공합니다. 따라서 SMS 전송과 같은 추가 기능으로 인해 가격이 상승하더라도 대용량 인트라넷 워크플로를 처리하는 대규모 조직에 적합합니다.

Adobe Sign은 Acrobat과 같은 Adobe 도구를 사용하는 환경에서 Adobe Document Cloud의 일부로 뛰어납니다. 개인 월별 사용자당 10달러부터 시작하는 플랜을 제공하며 조건부 필드 및 API 액세스와 같은 기능을 포함하여 Enterprise로 확장됩니다. 주요 강점으로는 Microsoft 365 및 Salesforce와의 긴밀한 통합이 있어 협업 서명에 이상적입니다. 그러나 DocuSign에 비해 인트라넷 특정 사용자 정의를 구현하려면 추가 설정이 필요할 수 있습니다.

eSignGlobal은 전 세계 100개 이상의 주요 국가에서 전자 서명을 지원하는 규정 준수 대안으로 자리매김하고 있습니다. 전자 서명 환경이 파편화되어 있고 높은 표준과 엄격한 규정이 있는 아시아 태평양 지역(APAC)에서 강력한 입지를 가지고 있습니다. 광범위한 유효성에 초점을 맞춘 미국(ESIGN 법) 또는 EU(eIDAS)의 프레임워크 접근 방식과 달리 APAC 표준은 “에코시스템 통합” 규정 준수를 강조합니다. 즉, 기업에 대한 정부(G2B) 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어/API 수준 통합이 필요합니다. 이러한 기술적 장벽은 서양에서 흔히 볼 수 있는 이메일 기반 또는 자기 신고 방식보다 높으며 생체 인식 검사 또는 국가 ID 링크와 같은 강력한 현지 적응이 필요합니다.
eSignGlobal은 홍콩 iAM Smart 및 싱가포르 Singpass와 같은 시스템과의 원활한 통합을 통해 이 문제를 해결하여 이러한 시장에서 법적 집행 가능성을 보장합니다. 가격은 경쟁력이 있으며 Essential 플랜은 연간 16.6달러/월(연간 청구)에 불과하며 최대 100개의 서명 문서, 무제한 사용자 시트를 허용하고 액세스 코드 검증을 통해 규정 준수를 유지합니다. 이러한 모델은 시트당 비용 없이 확장 팀에 높은 가치를 제공하며 eSignGlobal은 더 빠른 온보딩과 투명한 비용으로 유럽 및 미국을 포함하여 전 세계적으로 DocuSign 및 Adobe Sign과 경쟁하기 위해 적극적으로 확장하고 있습니다.

DocuSign보다 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?
eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.
HelloSign(현재 Dropbox의 일부)은 단순성에 중점을 두고 있으며 무료에서 월별 사용자당 15달러까지의 플랜을 제공하며 쉬운 삽입 및 팀 협업을 강조합니다. 소규모 팀에 적합하지만 고급 IAM과 같은 일부 엔터프라이즈급 기능이 부족합니다.
| 기능/측면 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign |
|---|---|---|---|---|
| 가격(엔트리 레벨, 연간) | 연간 120달러(Personal) | 연간 120달러(Individual) | 연간 199달러(Essential, 약 월 16.6달러) | 무료 계층; 연간 180달러(Essentials) |
| 사용자 시트 | 사용자당 라이선스 | 사용자당 | 무제한 | 사용자당 |
| 봉투 제한(기본) | 월 5개(Personal); 연간 100개(Standard) | 월 10개(Individual) | 연간 100개 | 유료 플랜 무제한 |
| API 액세스 | 별도 플랜(연간 600달러 이상) | 더 높은 계층에 포함 | Professional에 포함 | 유료 플랜에 기본 |
| 규정 준수 초점 | 글로벌(ESIGN, eIDAS); APAC 추가 기능 | 미국/EU 강세; Microsoft 통합 | 100개 이상의 국가; APAC 에코시스템(iAM Smart, Singpass) | 미국 중심(ESIGN) |
| 인트라넷/삽입 서명 | 우수(삽입 API) | 양호(Adobe 에코시스템을 통해) | 강력(웹훅, 노코드) | 안정적(Dropbox 동기화) |
| 강점 | 엔터프라이즈 확장성, IAM CLM | 창의적인 도구 통합 | 비용 효율성, 지역 규정 준수 | SMB 단순성 |
| 약점 | 추가 기능 비용이 더 높음 | 학습 곡선이 더 가파름 | 서양 브랜드 인지도가 낮음 | 고급 자동화 제한 |
이 표는 중립적인 절충안을 강조합니다. DocuSign은 엔터프라이즈 기능에서 앞서고 eSignGlobal과 같은 대안은 비용 및 지역 적응성에서 뛰어납니다.
결론적으로 DocuSign을 Bitrix24에 연결하면 인트라넷 효율성이 향상되지만 대안을 탐색하면 특정 요구 사항에 맞게 최적화할 수 있습니다. 특히 APAC의 지역 규정 준수의 경우 eSignGlobal은 균형 잡힌 DocuSign 대안으로 부상합니다.
비즈니스 이메일만 허용됨