


在當今的數字工作場所,企業越來越尋求在內部系統中簡化文件工作流程的方法。將 DocuSign(領先的電子簽名平台)連接至 Bitrix24(全面的 CRM 和協作工具),使團隊能夠更高效地處理內聯網簽名流程。這種集成允許使用者直接從 Bitrix24 的介面發起、追蹤和完成簽名,減少手動交接並提升生產力。從商業角度來看,此類集成可以透過集中文件管理來降低營運成本並改善合規性。

正在比較電子簽名平台與 DocuSign 或 Adobe Sign?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
將 DocuSign 與 Bitrix24 集成的過程主要利用 Bitrix24 的內置市場應用或 API 連接,從而實現無縫的內聯網簽名。這種設置特別適用於公司私有網路中的內部 HR 文件、合同或審批。請注意,雖然 Bitrix24 支持各種集成,但 DocuSign 的 API 啟用自訂工作流程。企業應確保對兩個平台均有管理員存取權限,並考慮資料隱私影響。
在開始之前,請驗證以下內容:
登入您的 DocuSign 帳戶,並導航至「Integrations」 > 「API and Webhooks」下的 Admin 面板。
對於特定內聯網簽名,如果使用 Enterprise 計劃,請配置 DocuSign 的身份和存取管理 (IAM) 功能。DocuSign 中的 IAM CLM(合同生命週期管理)提供高級治理,包括基於角色的內部使用者存取、審計追蹤和 SSO 集成,確保在公司網路內安全簽名,而不會將文件暴露在外。
Bitrix24 的市場提供原生 DocuSign 應用以實現快速設置。
透過在 Bitrix24 的集成設置中輸入您的 DocuSign API 金鑰和金鑰來連結應用。從 Bitrix24 任務發送樣本信封來測試連接。
要啟用內聯網簽名:
DSADocuSign.requestJWT({ accountId: 'your-account-id' }, function(err, url) {
if (!err) {
// Embed URL in Bitrix24 iframe
document.getElementById('signing-frame').src = url;
}
});
這種集成可以将簽名時間從幾天縮短至幾小時,企業報告內部流程效率提升高達 70%。對於亞太地區 (APAC),請注意電子簽名必須遵守碎片化的法規——例如,新加坡的《電子交易法》要求可靠的認證,而中國法律強調資料本地化。DocuSign 透過 IDV 等附加元件支持這些,但可能需要自訂配置。
從商業角度來看,雖然強大,但此設置會產生成本:DocuSign 的 API 附加元件可能每月增加 50 美元以上,而 Bitrix24 的更高層級起價為 50 使用者的 199 美元。請仔細擴展以避免信封超額。最佳實踐:從一個部門試點開始,然後擴展。定期審計確保持續合規,尤其在金融等受監管行業。
DocuSign 仍是企業需要強大、可擴展電子簽名解決方案的首選。其核心產品包括從 Personal(每月 10 美元)到 Enterprise(自訂)的 eSignature 計劃,功能包括範本、提醒和支付。對於高級需求,DocuSign 的 IAM CLM 將合同管理與簽名集成,提供 AI 驅動的條款分析、談判追蹤和合規報告。這使其適合處理高容量內聯網工作流程的大型組織,儘管附加元件如 SMS 交付會使定價上升。

Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分,在使用 Acrobat 等 Adobe 工具的環境中表現出色。它提供從個人每月每使用者 10 美元開始的計劃,擴展至 Enterprise,功能包括條件欄位和 API 存取。主要優勢包括與 Microsoft 365 和 Salesforce 的深度集成,使其理想用於協作簽名。然而,與 DocuSign 相比,它可能需要額外的設置來實現內聯網特定自訂。

eSignGlobal 將自身定位為合規替代方案,支持全球超過 100 個主流國家的電子簽名。它在亞太地區 (APAC) 擁有強大優勢,該地區電子簽名格局碎片化,具有高標準和嚴格法規。與美國(ESIGN 法案)或歐盟(eIDAS)的框架方法不同,後者關注廣泛有效性,APAC 標準強調「生態系統集成」合規性——要求與政府對企業 (G2B) 數字身份的深度硬體/API 級集成。這種技術障礙高於西方常見的基於電子郵件或自我聲明的做法,需要強大的本地適應,如生物識別檢查或國家 ID 連結。
eSignGlobal 透過與香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等系統的無縫集成來解決此問題,確保在這些市場的法律可執行性。定價具有競爭力,其 Essential 計劃每年僅 16.6 美元/月(年度計費),允許最多 100 個簽名文件、無限使用者席位,並透過存取程式碼驗證——同時保持合規。這種模式為擴展團隊提供高價值,而無需每席位費用,eSignGlobal 正在積極擴展以在全球競爭 DocuSign 和 Adobe Sign,包括歐美地區,具有更快的入職和透明成本。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
HelloSign(現為 Dropbox 的一部分)專注於簡單性,計劃從免費到每月每使用者 15 美元,強調易嵌入和團隊協作。它對小團隊友好,但缺乏一些企業級功能,如高級 IAM。
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign |
|---|---|---|---|---|
| 定價(入門級,年度) | 每年 120 美元(Personal) | 每年 120 美元(Individual) | 每年 199 美元(Essential,約每月 16.6 美元) | 免費層級;每年 180 美元(Essentials) |
| 使用者席位 | 每使用者許可 | 每使用者 | 無限 | 每使用者 |
| 信封限制(基礎) | 每月 5 個(Personal);每年 100 個(Standard) | 每月 10 個(Individual) | 每年 100 個 | 付費計劃無限 |
| API 存取 | 單獨計劃(每年 600 美元以上) | 包含在更高層級 | 包含在 Professional 中 | 付費計劃中基本 |
| 合規焦點 | 全球(ESIGN、eIDAS);APAC 附加元件 | 美國/歐盟強勢;Microsoft 集成 | 100+ 國家;APAC 生態系統(iAM Smart、Singpass) | 以美國為中心(ESIGN) |
| 內聯網/嵌入簽名 | 優秀(嵌入 API) | 良好(透過 Adobe 生態系統) | 強大(Webhook、無程式碼) | 可靠(Dropbox 同步) |
| 優勢 | 企業可擴展性、IAM CLM | 創意工具集成 | 成本效益高、區域合規 | SMB 簡單性 |
| 缺點 | 附加元件成本更高 | 學習曲線更陡 | 西方品牌知名度較低 | 高級自動化有限 |
此表格突出了中性權衡:DocuSign 在企業功能上領先,而 eSignGlobal 等替代方案在成本和區域適應性上表現出色。
總之,將 DocuSign 連接至 Bitrix24 賦能內聯網效率,但探索替代方案可以針對特定需求進行優化。對於區域合規,尤其是 APAC,eSignGlobal 作為平衡的 DocuSign 替代品。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱