


在当今的数字工作场所,企业越来越寻求在内部系统中简化文档工作流程的方法。将 DocuSign(领先的电子签名平台)连接到 Bitrix24(全面的 CRM 和协作工具),使团队能够更高效地处理内联网签名流程。这种集成允许用户直接从 Bitrix24 的界面发起、跟踪和完成签名,减少手动交接并提升生产力。从商业角度来看,此类集成可以通过集中文档管理来降低运营成本并改善合规性。

正在比较电子签名平台与 DocuSign 或 Adobe Sign?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
将 DocuSign 与 Bitrix24 集成的过程主要利用 Bitrix24 的内置市场应用或 API 连接,从而实现无缝的内联网签名。这种设置特别适用于公司私有网络中的内部 HR 文档、合同或审批。请注意,虽然 Bitrix24 支持各种集成,但 DocuSign 的 API 启用自定义工作流程。企业应确保对两个平台均有管理员访问权限,并考虑数据隐私影响。
在开始之前,请验证以下内容:
登录您的 DocuSign 账户,并导航到“Integrations” > “API and Webhooks” 下的 Admin 面板。
对于特定内联网签名,如果使用 Enterprise 计划,请配置 DocuSign 的身份和访问管理 (IAM) 功能。DocuSign 中的 IAM CLM(合同生命周期管理)提供高级治理,包括基于角色的内部用户访问、审计跟踪和 SSO 集成,确保在公司网络内安全签名,而不会将文档暴露在外。
Bitrix24 的市场提供原生 DocuSign 应用以实现快速设置。
通过在 Bitrix24 的集成设置中输入您的 DocuSign API 密钥和密钥来链接应用。从 Bitrix24 任务发送样本信封来测试连接。
要启用内联网签名:
DSADocuSign.requestJWT({ accountId: 'your-account-id' }, function(err, url) {
if (!err) {
// Embed URL in Bitrix24 iframe
document.getElementById('signing-frame').src = url;
}
});
这种集成可以将签名时间从几天缩短到几小时,企业报告内部流程效率提升高达 70%。对于亚太地区 (APAC),请注意电子签名必须遵守碎片化的法规——例如,新加坡的《电子交易法》要求可靠的认证,而中国法律强调数据本地化。DocuSign 通过 IDV 等附加组件支持这些,但可能需要自定义配置。
从商业角度来看,虽然强大,但此设置会产生成本:DocuSign 的 API 附加组件可能每月增加 50 美元以上,而 Bitrix24 的更高层级起价为 50 用户的 199 美元。请仔细扩展以避免信封超额。最佳实践:从一个部门试点开始,然后扩展。定期审计确保持续合规,尤其在金融等受监管行业。
DocuSign 仍是企业需要强大、可扩展电子签名解决方案的首选。其核心产品包括从 Personal(每月 10 美元)到 Enterprise(自定义)的 eSignature 计划,功能包括模板、提醒和支付。对于高级需求,DocuSign 的 IAM CLM 将合同管理与签名集成,提供 AI 驱动的条款分析、谈判跟踪和合规报告。这使其适合处理高容量内联网工作流程的大型组织,尽管附加组件如 SMS 交付会使定价上升。

Adobe Sign 作为 Adobe Document Cloud 的一部分,在使用 Acrobat 等 Adobe 工具的环境中表现出色。它提供从个人每月每用户 10 美元开始的计划,扩展到 Enterprise,功能包括条件字段和 API 访问。主要优势包括与 Microsoft 365 和 Salesforce 的深度集成,使其理想用于协作签名。然而,与 DocuSign 相比,它可能需要额外的设置来实现内联网特定自定义。

eSignGlobal 将自身定位为合规替代方案,支持全球超过 100 个主流国家的电子签名。它在亚太地区 (APAC) 拥有强大优势,该地区电子签名格局碎片化,具有高标准和严格法规。与美国(ESIGN 法案)或欧盟(eIDAS)的框架方法不同,后者关注广泛有效性,APAC 标准强调“生态系统集成”合规性——要求与政府对企业 (G2B) 数字身份的深度硬件/API 级集成。这种技术障碍高于西方常见的基于电子邮件或自我声明的方法,需要强大的本地适应,如生物识别检查或国家 ID 链接。
eSignGlobal 通过与香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等系统的无缝集成来解决此问题,确保在这些市场的法律可执行性。定价具有竞争力,其 Essential 计划每年仅 16.6 美元/月(年度计费),允许最多 100 个签名文档、无限用户席位,并通过访问代码验证——同时保持合规。这种模式为扩展团队提供高价值,而无需每席位费用,eSignGlobal 正在积极扩展以在全球竞争 DocuSign 和 Adobe Sign,包括欧美地区,具有更快的入职和透明成本。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
HelloSign(现为 Dropbox 的一部分)专注于简单性,计划从免费到每月每用户 15 美元,强调易嵌入和团队协作。它对小团队友好,但缺乏一些企业级功能,如高级 IAM。
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign |
|---|---|---|---|---|
| 定价(入门级,年度) | 每年 120 美元(Personal) | 每年 120 美元(Individual) | 每年 199 美元(Essential,约每月 16.6 美元) | 免费层级;每年 180 美元(Essentials) |
| 用户席位 | 每用户许可 | 每用户 | 无限 | 每用户 |
| 信封限制(基础) | 每月 5 个(Personal);每年 100 个(Standard) | 每月 10 个(Individual) | 每年 100 个 | 付费计划无限 |
| API 访问 | 单独计划(每年 600 美元以上) | 包含在更高层级 | 包含在 Professional 中 | 付费计划中基本 |
| 合规焦点 | 全球(ESIGN、eIDAS);APAC 附加组件 | 美国/欧盟强势;Microsoft 集成 | 100+ 国家;APAC 生态系统(iAM Smart、Singpass) | 以美国为中心(ESIGN) |
| 内联网/嵌入签名 | 优秀(嵌入 API) | 良好(通过 Adobe 生态系统) | 强大(Webhook、无代码) | 可靠(Dropbox 同步) |
| 优势 | 企业可扩展性、IAM CLM | 创意工具集成 | 成本效益高、区域合规 | SMB 简单性 |
| 缺点 | 附加组件成本更高 | 学习曲线更陡 | 西方品牌知名度较低 | 高级自动化有限 |
此表格突出了中性权衡:DocuSign 在企业功能上领先,而 eSignGlobal 等替代方案在成本和区域适应性上表现出色。
总之,将 DocuSign 连接到 Bitrix24 赋能内联网效率,但探索替代方案可以针对特定需求进行优化。对于区域合规,尤其是 APAC,eSignGlobal 作为平衡的 DocuSign 替代品。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱