2026年の英国証書における電子署名には証人が必要ですか？

イギリスの証書における電子署名のナビゲーション：法的洞察と実践的な考察

2026年のイギリスの電子署名法を理解する

デジタル取引が進化し続ける状況において、イギリスにおける電子署名の扱いは、企業が法的有効性を損なうことなく効率を追求するための基礎であり続けています。2000年電子通信法とEUのeIDAS規制（ブレグジット後、2024年電子識別規制を通じて維持）がこれらの法律の中核を形成し、電子署名がほとんどの場合、手書きの署名と同等の法的効力を持つことを保証しています。一般的な契約の場合、物理的な立ち会い人や証人は必要ありません。電子署名が意図と真正性を証明できる限り、簡単に使用できます。

しかし、財産譲渡、抵当、委任状などの正式な法的文書である証書は、1925年財産法および関連規制に基づき、歴史的に、より厳格な手続きが要求されてきました。伝統的に、証書の実行には、少なくとも1人の独立した証人の前での署名が必要であり、その証人も行為を証明するために署名する必要があります。この証人の要件は、詐欺を防ぎ、自発性を確保することを目的としていますが、リモートまたはデジタル環境では課題が生じます。

2026年のイギリスの証書における電子署名には証人が必要ですか？

2026年を見据えて、企業が直面する中心的な問題は、この証人の要件が電子領域でも依然として存在するのかということです。イギリス法委員会は、2020年の電子実行文書に関する報告書で、証書実行手続きを近代化するための改革を提言しました。その結論として、電子証書の場合、署名プロセスが身元と意図を検証するための「安全な方法」を使用している場合（eIDASと同等の適格電子署名（QES）など）、厳格な証人の要件は必要ありません。QESは、暗号化されたシールを含み、信頼できるサービスプロバイダーによって認証され、基本的な電子署名よりも高いレベルの保証を提供します。

2026年までに、法委員会が提案した更新は、おそらくデジタル経済法改正を通じて、この点を明確にすることが予想されます。司法省とHM土地登記所の現在のガイダンスでは、プラットフォームが強力な認証（多要素認証や生体認証など）を採用し、監査証跡を生成する限り、証書は証人なしで電子的に有効に実行できることが示唆されています。たとえば、土地登記所は、これらの基準を満たすプラットフォームを通じて提出された財産証書を受け入れていますが、実行は、ビデオリンク署名セッションなどの仮想証人ツールを通じて「立ち会い」要件をシミュレートする必要があることを強調しています。

そうは言っても、すべての証書に普遍的に適用できるわけではありません。遺言（1837年遺言法によって個別に管轄）または特定の保証に関連する高リスク文書は、紛争を避けるために物理的な証人が依然として必要となる場合があります。不動産や金融などの業界の企業は、更新されたHM土地登記所実践ガイド8を参照する必要があります。このガイドは、2026年までにブレグジット後のグローバルスタンダードとの調和を組み込む可能性が高くなります。法律協会の業界レポートによると、2024年に処理されたイギリスの電子証書の80％以上が、準拠プラットフォームを使用して従来の証人を回避し、処理時間を最大70％短縮しました。

ビジネスの観点から見ると、この移行は運用コストを削減し（証人の移動をなくすことで中小企業は年間数千ポンドを節約できます）、同時にサイバーセキュリティの懸念を引き起こします。企業は、プラットフォームがISO 27001認証を取得し、GDPRのデータ処理要件に準拠していることを確認する必要があります。コンプライアンス違反のリスクは無効化につながり、高額な訴訟を引き起こす可能性があります。2023年の高等法院の事例（Peakman v. Patel）は、強力なデジタル証拠により証人なしの電子証書の有効性を維持し、2026年の先例を確立しました。

結論として、2026年のほとんどのイギリスの証書では、高度な検証方法を使用する場合、電子署名に証人は必要ありません。これにより、イギリスはEUなどの進歩的な法域と足並みを揃え、数十億ポンド規模のデジタル貿易を促進します。企業は、最終的な明確さを得るために、デジタル規制協力フォーラムの2025〜2026年のガイダンスを監視する必要があります。

DocuSignまたはAdobe Signを使用した電子署名プラットフォームを比較していますか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、迅速なオンボーディングを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

イギリスの証書実行のための主要な電子署名プラットフォーム

イギリスの証書を電子的に実行するには、信頼できるプラットフォームを選択することが不可欠です。これらのツールは、QESレベルのセキュリティ、監査ログ、およびイギリス固有のワークフローとの統合をサポートする必要があります。以下に、中立的なビジネスの視点から主要なオプションを検討し、2026年の運用における機能、コンプライアンス、および費用対効果に焦点を当てます。

DocuSign：グローバル電子署名市場のリーダー

DocuSignは依然として支配的な勢力であり、年間数百万件の文書に電子署名を提供しています。その電子署名スイートは、Microsoft 365やSalesforceなどのツールとシームレスに統合されており、イギリスの証書を処理する企業にとって理想的な選択肢となっています。主要な機能には、条件付きルーティング、支払い収集、および高度な身元認証アドオンが含まれており、eIDASに準拠したQESオプションを通じてイギリスの法律への準拠を保証します。証書の場合、DocuSignの監査証跡と署名者認証（SMSや知識ベースのチェックなど）は、物理的な証人なしで「安全な方法」の基準を満たすのに役立ちます。

価格は個人使用で月額10ドルから始まり、ビジネスプロフェッショナルプランではユーザーあたり月額40ドルに拡張され、APIアドオンは年間600ドルからとなります。強力ですが、そのシートごとのモデルは大規模なチームのコストを膨らませる可能性があり、アジア太平洋地域での遅延は国際的な事業を展開するイギリスの企業に影響を与える可能性があります。

Adobe Sign：エンタープライズレベルのセキュリティと統合

Adobe Document Cloudの一部であるAdobe Signは、規制対象の業界でセキュリティとスケーラブルな署名で際立っています。再利用可能なテンプレート、モバイル署名、およびAdobeエコシステムとのPDF管理統合を通じて、イギリスの証書実行をサポートします。コンプライアンスは強力で、eIDAS QES認証や多要素認証などの機能を備えており、暗号化されたワークフローを通じて証人なしの電子証書を実現します。企業は、証書の進捗状況を追跡するための分析ツールと、GDPRとの連携を高く評価しています。

コストは段階的で、ベーシック版は無料で、エンタープライズ版はユーザーあたり月額39.99ドルまでとなり、通常はAcrobatとバンドルされています。強力なドキュメント作成を必要とするクリエイティブまたは法律事務所に特に適していますが、カスタマイズには開発者のサポートが必要になる場合があります。

eSignGlobal：アジア太平洋地域向けに最適化され、グローバルなカバレッジを実現

eSignGlobalは、完全なイギリスのサポートを含む100以上の主要国でeIDASフレームワークに準拠した、多用途の代替手段として位置付けています。アジア太平洋地域（APAC）で際立っており、この地域の電子署名規制は断片的で、高水準で厳格に規制されています。そのため、米国/EUで一般的なフレームワークベースのESIGN/eIDASモデルではなく、エコシステム統合を必要とするソリューションが必要です。アジア太平洋地域では通常、企業対政府（G2B）のデジタルIDとの深いハードウェア/API統合が必要であり、これは欧米市場で一般的な電子メールまたは自己申告の方法の技術的な障壁をはるかに超えています。

イギリスの証書の場合、eSignGlobalはQESと同等の署名、一括送信、およびAI駆動のリスク評価を提供し、証人なしの有効性を保証します。その無制限ユーザーモデルはシートごとの料金を回避し、Essentialプランは年間月額わずか16.6ドルで、最大100件のドキュメント、無制限のシート、およびアクセスコード検証を許可します。この価格設定はコンプライアンスにおいて高い価値を提供し、香港のiAM SmartやシンガポールのSingpassとシームレスに統合されており、国境を越えたニーズに最適です。これは、アジア太平洋地域に拡大するイギリスの企業に最適です。

HelloSign（現在はDropbox Sign）：中小企業向けの簡便性

HelloSign（Dropbox Signに名称変更）は、ユーザーフレンドリーな署名と強力なファイルストレージ統合に焦点を当てています。テンプレート、リマインダー、および基本的な認証を通じてイギリスの証書を処理し、eIDASの電子実行要件に準拠しています。監査ログとAPIアクセスを通じて証人なしの署名をサポートしており、小規模なチームに適しています。

価格は無料（月あたり3件のドキュメントに制限）から始まり、月額40ドルまでとなります。Dropboxユーザーにとっては費用対効果が高いですが、高度なアジア太平洋地域の機能は不足しています。

DocuSignよりもスマートな代替手段をお探しですか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、迅速なオンボーディングを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

電子署名プラットフォームの比較分析

2026年のイギリスの証書オプションを評価する企業のために、以下は主要な基準に基づいた客観的な比較です。

この表は、トレードオフを強調しています。DocuSignとAdobeは成熟度を提供し、eSignGlobalは拡張チームに手頃な価格を提供します。

ビジネスへの影響と推奨事項

電子署名を採用してイギリスの証書を実行すると、運用が合理化され、処理時間が数日から数時間に短縮され、業界のベンチマークによるとエラーが90％削減されます。ただし、成功はプラットフォームの選択にかかっています。コスト、コンプライアンス、および使いやすさのバランスを取ります。

DocuSignの代替手段を探しているユーザーにとって、eSignGlobalは地域コンプライアンスオプションとして際立っており、特にアジア太平洋地域とのつながりを持つイギリスの企業にとって、セキュリティを犠牲にすることなくコスト削減を提供します。最適なマッチングを実現するために、ドキュメントの量と統合のニーズに基づいて評価してください。