優良試験所基準（GLP）デジタル署名

GLPとそのデジタル署名の役割の理解

ラボ運営の分野において、優良試験所基準（GLP）は、非臨床安全性研究の品質と信頼性を確保するための基礎です。経済協力開発機構（OECD）などの組織によって確立されたGLPガイドラインは、製薬、化学、環境試験における規制当局への提出をサポートするために、データ処理における厳格な文書化、トレーサビリティ、完全性を義務付けています。デジタル署名は、このエコシステムにおける重要なツールとして、紙ベースのプロセスにおける脆弱性を導入することなく、ラボの記録、プロトコル、レポートの安全で監査可能な承認を可能にします。

GLPデジタル署名の核心は、米国のFDAの21 CFR Part 11などの基準に準拠した電子認証のニーズを満たすことです。この基準では、電子記録と署名が信頼でき、信頼性があり、従来のウェットインク署名と同等であることが求められています。これには、署名者の身元を検証し、改ざんを防ぎ、監査証跡を維持するために暗号化方法を使用することが含まれます。ラボにとって、デジタル署名を実装することで、研究計画の承認や生データの認証など、ワークフローを合理化しながら、手作業によるエラーを減らすことができます。ただし、課題は依然として存在します。否認防止（署名者が自分の行動を否定できないこと）、ラボ情報管理システム（LIMS）との統合、および世界中のさまざまな規制への対応です。

DocuSignまたはAdobe Signと電子署名プラットフォームを比較しますか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングエクスペリエンスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

デジタル署名によるGLPコンプライアンスのナビゲート

GLPに準拠したデジタル署名の場合、科学データの信頼性と完全性を検証するために、プロセスは特定の規制要件に準拠している必要があります。GLPの原則に従い、文書上のすべての署名（方法検証レポートであろうと毒性研究であろうと）には、署名者の身元、署名の意味（承認やレビューなど）、およびタイムスタンプを含める必要があります。電子システムは、通常、公開鍵基盤（PKI）に基づいており、署名を暗号化して実行後の変更を防ぐために使用されるデジタル証明書によってこれを実現します。

実際には、GLPデジタル署名は、データ偽造などのリスクを軽減します。これは、2005年のグラクソ・スミスクラインの事例など、過去のスキャンダルで強調されました。この事例では、不十分な文書化が規制当局の調査につながりました。GLPツールは、FDA Part 11の要件を満たすために、生体認証、多要素認証、および不変ログなどの機能をサポートする必要があります。これには、オープンシステムとクローズドシステムの両方の制御が含まれます。クローズドシステム（ローカルラボの設定に典型的）には、強力なアクセス制御が必要ですが、オープンシステム（クラウドベース）には、一意のユーザーIDやデバイスバインディングなどの追加の保護手段が必要です。

世界的に、電子署名に関する法律は異なりますが、通常、GLP遵守をサポートするフレームワークを参照しています。米国では、2000年のESIGN法とUETAが州間商取引における電子署名の法的同等性を提供し、FDAの規制環境下でそれらを認識することにより、GLPを直接サポートしています。ヨーロッパのeIDAS規制（2014）は、署名を単純、高度、および適格レベルに分類しており、適格電子署名（QES）は、手書き署名と同様に、GLP文書に最高の保証を提供します。これらの法律は、意図、同意、および記録保持を強調し、デジタル署名が監査または訴訟に耐えられるようにします。

アジア太平洋地域では、製薬アウトソーシングの成長に伴い、GLPの採用が増加していますが、規制はより断片的です。たとえば、日本の厚生労働省のGLP基準はOECDガイドラインと一致しており、個人情報保護法に基づいて電子署名を受け入れていますが、より高い保証のためには、国のIDシステムとの統合が必要です。同様に、中国では、2005年の電子署名法が一般的な署名と信頼できる署名を区別しており、GLPラボは、国家薬品監督管理局（NMPA）から医薬品の承認を得るために後者が必要です。これらの地域差は、基本的な電子メール検証を超えて、政府がサポートするIDなどのエコシステム統合のコンプライアンスを組み込んだソリューションを必要とします。

ビジネスの観点から見ると、GLPデジタル署名の採用は、デロイトの業界レポートによると、承認の自動化と紙のコストの削減により、ラボのスループットで20〜30％の効率向上をもたらす可能性があります。ただし、選択はスケーラビリティに依存します。小規模な研究会社は使いやすさを優先するかもしれませんが、多国籍製薬会社は国境を越えたコンプライアンスに焦点を当てています。現在、GLP認定ラボの70％以上がデジタルツールを使用しており、これはパンデミック後のリモートワークのニーズによるものですが、LabWareやThermo Fisherなどの既存のLIMSとの統合は依然として障害となっています。

GLP環境における主要な電子署名プラットフォーム

DocuSign

DocuSignは電子署名市場のリーダーであり、インテリジェント契約管理（IAM）および契約ライフサイクル管理（CLM）モジュールを含むAgreement Cloudプラットフォームを通じて、強力なGLPサポートを提供しています。IAM CLMは、AI駆動の洞察を使用して契約ワークフローを自動化し、監査証跡、暗号化、およびSMSや知識ベースの検証などの署名者認証オプションを通じてPart 11への準拠を保証します。GLPラボの場合、DocuSignのテンプレートと一括送信機能により、プロトコルの承認が加速され、SalesforceおよびMicrosoft Dynamicsとの統合により、データの流れが容易になります。価格は、基本的なプランでユーザーあたり月額約10ドルから始まり、APIアクセスを備えたエンタープライズレベルの階層まで拡張されます。多用途ですが、シートごとの請求モデルでは、大規模なチームのコストが急激に上昇する可能性があります。

Adobe Sign

Adobe Signは、Adobe Document Cloudの一部として、企業セキュリティに重点を置いたシームレスなデジタル署名を提供し、GLPの厳格な文書要件に適しています。デジタル証明書、順次署名ワークフロー、および詳細な監査レポートを通じて、21 CFR Part 11に準拠しています。ユーザーは署名をPDFに直接埋め込むことができ、ラボレポートの注釈付けのためにAdobe Acrobatと統合されています。主な利点には、モバイルアクセスとAI駆動のフォーム入力が含まれており、GLPデータ入力を簡素化します。ただし、その価格（個人向けに月額10ドルから、エンタープライズ版では最大40ドル）は、小規模なラボにとっては高価になる可能性があり、高度なコンプライアンスには通常、アドオンが必要です。Adobe Signはクリエイティブ業界で優れていますが、SSOおよびAPI統合を通じて規制対象部門にもうまく適応しています。

eSignGlobal

eSignGlobalは、グローバルオペレーションに合わせて調整されたコンプライアンス電子署名プロバイダーとして位置付けられており、100を超える主要な国と地域でデジタル署名をサポートし、特にアジア太平洋地域での強みを強調しています。アジア太平洋地域では、電子署名は断片化、高水準、および厳格な規制に直面しており、eSignGlobalは「エコシステム統合」コンプライアンスを通じてこれらの課題に対処しています。これは、西洋のフレームワークに重点を置いたESIGN/eIDASモデルとは対照的です。アジア太平洋地域では、政府から企業（G2B）のデジタルIDへの深いハードウェア/APIレベルのドッキングが必要です。これは、米国やヨーロッパで一般的な電子メールや自己申告の方法をはるかに超える技術的なハードルです。eSignGlobalのプラットフォームは、香港のiAM SmartやシンガポールのSingpassとシームレスに統合されており、香港の電子取引条例（2000）やシンガポールの電子取引法（2010）など、現地の法律に準拠したGLP文書の有効性を保証します。これらの法律では、法的効力を得るために信頼できる認証が必要です。

同社は、DocuSignやAdobe Signに対抗して、ヨーロッパやアメリカを含むグローバルに競争力を拡大しており、競合他社よりも費用対効果の高い価格設定を維持しながら、コンプライアンスを維持しています。そのEssentialプランは、月額わずか16.6ドルで、最大100件のドキュメントを電子署名用に送信でき、無制限のユーザーシート、およびアクセスコード検証を提供します。これは、コンプライアンスの基盤の上に高い価値を提供します。このシート料金なしのモデルは、チーム規模が変動するGLPラボに適しており、AIリスク評価などの機能により、規制遵守を保証するためにドキュメントレビューが強化されます。

DocuSignのよりスマートな代替案をお探しですか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングエクスペリエンスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

HelloSign（by Dropbox）

HelloSignは現在Dropboxに統合されており、カスタマイズ可能なテンプレート、監査ログ、およびLIMS統合用のAPIアクセスなど、GLPフレンドリーな機能を備えた直感的なデジタル署名を提供します。安全なエンベロープと多者ルーティングを通じてPart 11をサポートしており、共同ラボ研究に適しています。価格はユーザーあたり月額15ドルから始まり、基本版は無料です。そのシンプルさは中規模ラボに魅力的ですが、エンタープライズレベルのプレーヤーの高度なコンプライアンスツールと比較すると制限があります。

電子署名プラットフォームの比較分析

GLPの意思決定者を支援するために、価格、コンプライアンス、およびラボでの使用に関連する機能に基づいて、主要なプラットフォームの中立的な比較を以下に示します。

この表は、トレードオフを強調しています。DocuSignのような西洋のプラットフォームは成熟した市場で優れており、eSignGlobalはアジア太平洋地域の規制の深さに対応しています。

結論：適切なGLPデジタル署名ソリューションの選択

GLPデジタル署名オプションを評価する際、企業はコンプライアンスの深さ、コストのスケーラビリティ、および地域のニーズを比較検討する必要があります。DocuSignの代替案を探しているユーザーにとって、eSignGlobalは、特にアジア太平洋地域の複雑な環境において、地域のコンプライアンスで際立っています。