ホーム / ブログセンター / DocuSignとFormstack Sign:データ収集フォームに最適なのは?

DocuSignとFormstack Sign:データ収集フォームに最適なのは?

シュンファン
2026-02-11
3分
Twitter Facebook Linkedin

データ収集フォームの電子署名ツール紹介

デジタルワークフローが進化し続ける中、企業はフォームを通じたデータ収集を効率化するために、電子署名プラットフォームへの依存度を高めています。これらのツールは、安全な署名を容易にするだけでなく、フォーム構築機能も統合し、効率的な情報収集を可能にします。コンプライアンスを重視する企業から、アジャイルなスタートアップまで、適切なソリューションを選択するには、使いやすさ、カスタマイズ性、統合性、コストなどの要素が重要になります。この記事では、中立的な企業の視点からDocuSignとFormstack Signを検証し、データ収集フォームにおけるそれぞれの適合性に焦点を当てながら、より広範な競争環境を探ります。

Top DocuSign Alternatives in 2026


DocuSignまたはAdobe Signを使用した電子署名プラットフォームを比較検討中ですか?

eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性の高い価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えています。

👉 無料トライアルを開始


DocuSign:包括的な電子署名リーダー

DocuSignは電子署名市場の支配者であり、強力なドキュメント署名とワークフロー自動化ツールを提供しています。特にBusiness ProおよびAdvancedレベルの電子署名プラットフォームは、複雑なデータ収集ニーズの処理において優れています。主要な機能には、署名プロセス中に署名者のデータを収集するために、インタラクティブで埋め込み可能なフォームを作成するためのWeb Formsが含まれます。ユーザーは条件ロジックフィールドを組み込み、以前の応答に基づいて質問を動的に表示または非表示にすることができ、販売、人事、または法務プロセスにおけるカスタマイズされたデータ収集に最適です。

データ収集フォームに関して、DocuSignの強みはその拡張性と統合能力にあります。このプラットフォームは、複数の受信者にフォームを配布する一括送信をサポートし、署名者が身分証明書や証明書などのサポートドキュメントをアップロードできる署名者添付ファイルを許可します。価格はPersonalプランの月額10ドルから(基本的なフォームに限定)、Business Proプランはユーザーあたり月額40ドルで、高度なフォームロジックと支払い収集機能が利用できます。ただし、標準プランのエンベロープ制限(年間ユーザーあたり約100通)は、アドオンなしでは大量のデータ収集を制限する可能性があります。

DocuSignはまた、SalesforceやMicrosoft DynamicsなどのCRMシステムと統合し、フォームからデータベースへのデータフローを自動化します。企業視点から見ると、これは米国のESIGN法およびEUのeIDASに準拠したグローバルな運用における安全な選択肢であり、法的効力を保証します。ただし、純粋な署名機能よりもフォーム中心のワークフローを優先するチームにとっては、より広範な機能セットが不要な複雑さを招く可能性があります。

image

Formstack Sign:フォームに焦点を当てた電子署名の簡素さ

Formstack SignはFormstackスイートの一部であり、その強力なフォーム構築エンジンの拡張として設計され、コア機能としてデータ収集を強調しています。汎用的な電子署名ツールとは異なり、署名プロセスの前後で構造化されたデータをキャプチャできる、動的なモバイルレスポンシブフォームの作成に優れています。企業はドラッグアンドドロップインターフェイスを使用してフォームを構築し、条件分岐、計算、および複数ページのレイアウトを組み込んで、顧客の詳細、承認、または調査などの詳細な入力を収集できます。

E-Signatureプランは年間請求で月額59ドルで、Formstack Signには無制限のフォームと送信が含まれており、電子署名をシームレスに追加できます。医療における機密データのためのHIPAAコンプライアンスをサポートし、Google Sheets、HubSpot、Zapierなどのツールとネイティブに統合して、簡単なデータルーティングを実現します。データ収集のハイライトは、そのワークフロー自動化です。フォームは、コーディングなしで承認、通知、およびデータエクスポートをトリガーできるため、手動入力エラーが削減されます。

ビジネスの観点から見ると、Formstack Signは、フォームの多用途性が高度な署名機能よりも優先されるマーケティング、運用、およびカスタマーサービスチームにアピールします。DocuSignの一括送信の深さに欠けていますが、優れたフォームパフォーマンス分析(完了率や離脱ポイントなど)によってそれを補います。米国に拠点を置くビジネスの場合、ESIGNおよびUETA標準に準拠していますが、国際的なコンプライアンスは北米以外の地域で検証する必要があります。

直接比較:データ収集フォームにおけるDocuSignとFormstack Sign

データ収集フォームにおけるDocuSignとFormstack Signを専門的に評価する場合、選択はワークフローの優先順位、チーム規模、および統合ニーズによって異なります。両方のプラットフォームは安全でコンプライアンスに準拠したフォーム処理をサポートしていますが、そのアプローチには大きな違いがあります。

フォーム構築とカスタマイズの使いやすさ

Formstack Signは、純粋なフォーム作成においてわずかに優れており、インテークフォームやフィードバック調査などの一般的なデータ収集シナリオ向けの直感的なビルダーと事前構築されたテンプレートを提供します。その条件ロジックはより細かく、マルチステップ分岐をサポートし、ネイティブな調査ツールのように感じられます。DocuSignのWeb FormsはBusiness Proプラン(月額40ドル)から利用可能で、強力ですが、統合された署名付きフォームを対象としており、そのロジックは独立したデータキャプチャではなく署名者の旅に限定されています。高度なカスタマイズが必要な署名なしフォームを必要とする企業にとって、Formstackの柔軟性が勝ります。DocuSignは、フォームが法的に拘束力のある署名で終わる必要がある場合に適しています。

データ処理と統合

両方のツールはデータセキュリティにおいて優れており、暗号化と監査証跡が標準構成です。Formstack Signの強みは、リアルタイムのデータ同期にあります。送信はAPIまたはWebhookを介してデータベースに即座に入力でき、CRM駆動のデータ収集に最適です。DocuSignは、直接的なSalesforce埋め込みやフォーム内での支払い収集機能など、より深いエンタープライズ統合によって反撃し、請求書などのトランザクションデータに役立ちます。ただし、Formstackはエンベロープ上限なしで無制限の送信を処理し、DocuSignのクォータが高容量のキャンペーンを制限する可能性を回避します。

データワークフローの価格設定と拡張性

コスト面では、Formstack Signの開始価格は月額59ドルと高くなっていますが、無制限のユーザーとフォームを提供しており、データ取り込みに焦点を当てた成長チームにとってより経済的です。DocuSignのユーザーごとの価格設定(月額25〜40ドル)は、大規模なチームでは急激に上昇する可能性があり、SMS配信や認証のアドオンが追加されます。時折フォームデータを収集する中小企業にとって、DocuSignのPersonalプランで十分です。50人以上のユーザーを持つ中小企業は、シートごとの料金なしでFormstackの方が拡張性が高いと感じるかもしれません。

コンプライアンスとユーザーエクスペリエンス

米国では、両方ともESIGNおよびUETAに準拠しており、電子フォームと署名が法的に有効であることを保証しています。DocuSignのグローバルカバレッジは、EUデータ収集のためのより広範なeIDASサポートを提供し、Formstackは北米のワークフロー向けに最適化されています。ユーザーエクスペリエンスは、Formstackの迅速なフォーム展開を支持しています。署名者はアカウントなしでリンクを介してアクセスします。これは、DocuSignのより構造化されたテンプレート密度の高いインターフェイスとは対照的です。

全体として、Formstack Signは、リード生成やコンプライアンスレポートなど、フォーム集約型の環境におけるデータ収集フォームに最適であり、シンプルさと無制限の拡張が重要です。DocuSignは、統合された署名とエンタープライズ規模の運用において優位に立っていますが、基本的なデータタスクを複雑にする可能性があります。企業は両方を試用する必要があります。フォーム優先のアジリティにはFormstack、エンドツーエンドのワークフローの堅牢性にはDocuSignです。

その他の電子署名代替案の探索

より包括的な市場の視点を提供するために、Adobe SignとHelloSign(現在はDropbox Sign)に加えて、eSignGlobalなどの新興企業も検討してください。これらのツールは、AdobeのPDF中心のアプローチからHelloSignの簡素化された署名まで、データ収集フォームに異なる利点を提供します。

Adobe Sign:エンタープライズレベルの統合

Adobe SignはAdobe Acrobatとシームレスに統合され、フォーム作成に使用され、テキスト、日付、チェックボックスフィールドを含むPDFベースのデータ収集を可能にします。条件付きワークフローにおいて強力であり、カスタムアプリケーション用のAPI駆動のフォームをサポートしています。価格はユーザーあたり月額22.99ドルから始まり、より高度なレベルでは無制限のエンベロープが提供されます。ドキュメント集約型の業界に適しており、eIDASなどのグローバル標準に準拠していますが、専用ビルダーと比較してPDF以外のフォームでは扱いにくいと感じるかもしれません。

image

HelloSign (Dropbox Sign):ユーザーフレンドリーな基本機能

HelloSignはシンプルさに焦点を当てており、テンプレートと基本的なロジックを介してデータ収集を行うための埋め込み可能なフォームを提供します。Essentialsプランは月額20ドルで、無制限のテンプレートが含まれており、ストレージのためにDropboxと統合されています。ESIGNに準拠しており、高度な機能を必要とせずに、迅速でモバイルフレンドリーなフォームを必要とする小規模チームに適しています。

eSignGlobal:地域コンプライアンスの重点

eSignGlobalは、100を超える主要なグローバル国および地域でコンプライアンスを提供する多用途の代替手段として位置付けられています。特にアジア太平洋地域(APAC)において強みを発揮しており、電子署名規制が断片的で、高水準で、厳しく規制されています。通常、米国やEUで一般的なフレームワークベースのESIGN/eIDASモデルではなく、エコシステム統合アプローチが必要です。APACの要件は、政府のデジタルID(G2B)との深いハードウェア/APIレベルの統合(シームレスなオンボーディングなど)であり、西側の市場で一般的な電子メール検証や自己申告方法をはるかに超えています。

このプラットフォームは無制限のユーザーシートをサポートし、ProfessionalプランにはAPIアクセスが含まれています。Essentialバージョンは年間請求で月額わずか16.6ドルで、最大100件の電子署名ドキュメント、ドキュメントと署名へのアクセスコード検証、および一括送信などの機能が許可され、コンプライアンスを維持します。香港のiAM SmartやシンガポールのSingpassとシームレスに統合し、金融や人事などの規制対象業界におけるデータ収集のセキュリティを強化します。

esignglobal HK


DocuSignよりもスマートな代替案をお探しですか?

eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性の高い価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えています。

👉 無料トライアルを開始


競合比較表

機能/プラットフォーム DocuSign Adobe Sign HelloSign (Dropbox Sign) eSignGlobal
開始価格(月額、年間請求) $10 (Personal) $22.99/ユーザー $20 (Essentials) $16.6 (Essential)
ユーザー制限 シートごと シートごと 上位プランは無制限 無制限
フォーム構築とロジック 条件付きフィールド付きWeb Forms (Business Pro+) PDFベースの分岐 基本的なテンプレートと埋め込み ドラッグアンドドロップ、一括処理とAPI付き
データ収集制限 ~100 エンベロープ/ユーザー/年 Proプランは無制限 無制限のテンプレート 100 ドキュメント/プラン
統合 Salesforce, Microsoft, 広範なAPI Adobeエコシステム, Salesforce Dropbox, Google Workspace iAM Smart, Singpass, Lark, SSO
コンプライアンスの重点 グローバル (ESIGN, eIDAS) グローバル (ESIGN, eIDAS, HIPAA) 米国重点 (ESIGN) 100+か国、APACの深さ
データフォームに最適 統合された署名ワークフロー PDF集約型企業 シンプルで迅速な収集 費用対効果の高い地域コンプライアンス

この表は、中立的なトレードオフを強調しています。DocuSignは広範囲に、Adobeはドキュメントの忠実度に、HelloSignは使いやすさに、eSignGlobalは多様な地域での価値にそれぞれ適しています。

結論:適切なマッチングの選択

データ収集フォームの場合、Formstack Signは優れたフォーム中心のツールを提供し、DocuSignはより包括的な電子署名エコシステムを提供します。企業は、容量、統合、およびコンプライアンスのニーズに基づいて評価する必要があります。代替案として、eSignGlobalはAPAC運用向けの強力な地域コンプライアンスオプションとして際立っており、コストとグローバルカバレッジのバランスを取っています。

avatar
シュンファン
eSignGlobalのプロダクトマネジメント責任者であり、電子署名業界で豊富な国際経験を持つベテランリーダーです。 LinkedInでフォロー
法的に拘束力のある電子署名を今すぐ取得!
30日間無料全機能トライアル
ビジネスメール
始める
tip ビジネスメールのみ許可