


デジタル取引が進化し続ける中で、DocuSign のような電子署名プラットフォームは、企業が契約や合意のプロセスを効率化するために不可欠なツールとなっています。DocuSign の重要な機能の 1 つは、署名プロセス中に直接支払いを受け取ることができることですが、ユーザーは関連する取引手数料についてよく質問します。この記事では、DocuSign の決済機能について掘り下げ、関連する手数料を分解し、競合他社とのバランスの取れた比較を提供し、企業が 2025 年のコストを評価するための洞察を提供します。

DocuSign は、特に Business Pro プラン以上のプランで、eSignature プラットフォームを通じてシームレスな支払い回収を可能にします。この統合により、ユーザーは請求書や契約書などのドキュメントに支払いリクエストを埋め込むことができ、署名者は署名プロセスを離れることなく取引を完了できます。サポートされている支払い方法には、主要なクレジットカード、ACH 送金、Stripe、PayPal、Authorize.net などのゲートウェイとの統合が含まれます。
ビジネスの観点から見ると、この機能は販売サイクルにおける摩擦を軽減します。これは、合意後の即時支払いが重要な不動産、金融、e コマースなどの業界に特に当てはまります。ただし、真の費用対効果は、基本サブスクリプションに含まれておらず、使用量に応じて追加で請求される取引手数料を理解することにかかっています。
DocuSign での支払いは、サードパーティのゲートウェイを通じて処理されます。つまり、プラットフォームは直接プロセッサではなく、ファシリテーターとして機能します。署名者がドキュメントを完了して支払いに進むと、トランザクションは選択したゲートウェイを介してルーティングされます。DocuSign 自体は、支払いを有効にするための固定設定料金を請求しませんが、ゲートウェイ料金に加えて追加コストを課します。
主な利点は次のとおりです。
米国または EU などの地域では、電子署名が ESIGN 法(米国)または eIDAS(EU)などの法律に準拠している場合、DocuSign の支払いはこれらの基準に準拠しており、法的強制力が保証されます。米国では、2000 年の ESIGN 法により、電子記録と署名が紙のドキュメントと同等であることが検証され、支払いは安全を確保するために PCI DSS に準拠する必要があります。EU の同様のフレームワークは、GDPR に基づくデータ保護を強調しており、これは国境を越えた取引手数料の構造に影響を与えます。
DocuSign の支払い取引手数料は階層化されており、プラン、取引量、使用するゲートウェイによって異なります。2025 年の価格データに基づくと、詳細な分析は次のとおりです。
基本的な統合コスト:支払い回収を有効にするには、Business Pro プランが必要です。これは、ユーザーあたり月額 40 ドル(年間 480 ドル)です。このプランでは、「Collect Payments」機能がロック解除され、追加のライセンス料は不要ですが、実際のトランザクションには使用量に応じた料金が発生します。
取引ごとの手数料:DocuSign はゲートウェイ料金に加えてマークアップを追加します。例:
これらの料金は、エンベロープ割り当て(署名付きドキュメントの送信)とは別に、従量制で毎月請求されます。取引量の多いユーザーは、エンタープライズプランを通じてカスタム料金を交渉できますが、中小企業は通常、標準構造に直面します。最低取引金額はありませんが、マイクロペイメントでも料金が発生することに注意してください。
ビジネスの観点から見ると、これらの料金は低価値の取引の利益を損なう可能性があります。たとえば、100 ドルの請求書では 4 ~ 5 ドルの手数料が発生する可能性があり、高頻度で少額の回収には専用の支払いプロセッサほど適していません。DocuSign の戦略は、包括的なツールとしての位置付けですが、追加料金は取引量割引のために Advanced または Enterprise レベルへのアップグレードを推奨しています。
中国電子署名法(2019 年に施行)などの特定の規制地域では、データローカリゼーションと認証基準が義務付けられており、DocuSign の料金には、ID 検証ごとに 1 ~ 5 ドルなどのコンプライアンスアドオンが含まれる可能性があり、アジア太平洋地域での運営の総コストが上昇します。

中立的なビジネス分析を提供するために、DocuSign を Adobe Sign、eSignGlobal などの代替案と比較し、HelloSign(Dropbox 傘下)や PandaDoc などのプラットフォームも比較します。各プラットフォームは支払い連携を提供していますが、手数料、コンプライアンス、および地域の適合性が異なります。次の表は、2025 年の公開データに基づいて主要な側面をまとめたもので、取引手数料、基本価格設定、および利点に焦点を当てています。
| 機能/プラットフォーム | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign | PandaDoc |
|---|---|---|---|---|---|
| 支払い基本プラン | Business Pro (40 ドル/ユーザー/月) | Business (29.99 ドル/ユーザー/月) | Essential (16.6 ドル/ユーザー/月) | Premium (25 ドル/ユーザー/月) | Business (19 ドル/ユーザー/月) |
| 取引手数料構造 | 1 ~ 2% + ゲートウェイ(例:クレジットカードの合計 3.9 ~ 4.9%) | 2.9% + 0.30 ドル(Adobe Pay との統合、追加のマークアップなし) | 合計 2.5 ~ 3.5%(アジア太平洋地域では低く、ゲートウェイをバンドル) | 2.9% + 0.30 ドル(Stripe 経由、プラットフォーム料金なし) | 2.9% + 0.30 ドル(Braintree 経由、オプションの追加) |
| エンベロープ/ドキュメントの制限 | ~100/年/ユーザー | より高いプランでは無制限 | 最大 100/月(無制限のユーザー) | 基本 20/月、拡張可能 | 無制限のテンプレート、送信ごとに支払い |
| グローバルコンプライアンス | 米国/EU で強力。アジア太平洋地域では追加が必要 | eIDAS/ESIGN に準拠。中国のサポートは限定的 | 100 以上の国に準拠、ネイティブアジア太平洋地域(例:香港/シンガポール) | 米国がメイン、基本的な国際 | EU/米国で強力。新興市場では変動 |
| 地域の利点 | 強力な API。高度なカスタマイズ | Adobe エコシステムとのシームレスな連携 | アジア太平洋地域に最適化(より高速、より安価)。Singpass/IAm Smart 統合 | SMB 向けのシンプルな UI | 支払い付きの提案指向 |
| 追加コスト | IDV/SMS アドオン (1 ~ 5 ドル/回) | 最小。取引量割引 | 低い。基本料金に隠れた料金なし | API 追加 (10 ドル/月) | 分析アドオン (10 ドル/月) |
| 最適な用途 | エンタープライズレベルの統合 | クリエイティブ/デジタルワークフロー | コストに敏感なアジア太平洋地域の企業 | 高速、低取引量の署名 | 支払い付きの販売提案 |
この比較は、DocuSign のハイエンドな位置付けを強調しており、その料金はエンタープライズレベルの機能を反映していますが、eSignGlobal のような代替案は、コア機能を犠牲にすることなく、コストと地域のコンプライアンスにおいて競争上の優位性を提供しています。
Adobe Sign は、Adobe Pay システムまたは Stripe などのパートナーを介して支払いを統合し、Business プランから利用できます。取引手数料はわかりやすく、クレジットカードの場合は 2.9% + 0.30 ドルで、追加のプラットフォームマークアップはありません。これにより、DocuSign よりも中規模のチームにとって予測しやすくなっています。PDF 編集に関連するプロセスに優れていますが、国際取引には追加で 1 ~ 2% がかかる場合があります。コンプライアンスは、ESIGN や eIDAS などのグローバルスタンダードに準拠していますが、アジア太平洋地域のサポートには追加機能が必要です。

eSignGlobal は、アジア太平洋地域に焦点を当てたコンプライアンス代替案として位置付けられており、100 以上の主要国の電子署名と支払いをサポートしています。月額わずか 16.6 ドルの Essential プランでは、最大 100 件のドキュメント、無制限のユーザーシートを送信でき、アクセスコード検証を通じて、コンプライアンスベースのコスト効率を強調しています。取引手数料は合計 2.5 ~ 3.5% で、通常は DocuSign の地域のゲートウェイよりも低く、香港の IAm Smart とシンガポールの Singpass をシームレスに統合してセキュリティを強化しています。詳細な価格については、eSignGlobal の価格ページ をご覧ください。これにより、グローバルなカバレッジを犠牲にすることなく、手頃な価格と地域のコンプライアンスを優先する企業にとって魅力的です。

HelloSign は、料金をシンプルに保ち、ゲートウェイ料金(追加料金なし)のみで、基本的なニーズを持つ小規模チームに適していますが、ドキュメントの制限により拡張が制限される可能性があります。PandaDoc は支払いを提案ツールにバンドルしており、料金は標準プロセッサと一致していますが、広範な電子署名よりも販売に重点を置いています。
プラットフォームを評価する際には、取引量を考慮してください。DocuSign の料金は、高価値で頻繁でない取引に適していますが、競合他社は高頻度の運用に適している可能性があります。アジア太平洋地域では、データの所在地と遅延の問題によりコストが増幅される可能性があり、地域のオプションでは経費を 20 ~ 30% 削減できます。自動送信に関する契約の隠れた割り当てを常に確認してください。これらは、支払いを有効にしたエンベロープに影響を与える可能性があるためです。
強力な統合を必要とするグローバル企業にとって、DocuSign は取引手数料にもかかわらず、信頼できる選択肢です。代替案として、特にアジア太平洋地域の地域のコンプライアンスに関しては、eSignGlobal はバランスの取れた費用対効果の高いオプションを提供します。企業は、ROI を最適化するために、特定のニーズに基づいて評価する必要があります。
よくある質問
ビジネスメールのみ許可