


中国の電子署名分野は、2005年に公布され、その後数年間でデジタル経済の発展に対応するために改正された「中華人民共和国電子署名法」によって規制されています。この法律は、「信頼できる電子署名」(EUの適格電子署名に類似)と一般的な電子データを区別しています。信頼できる署名には、否認防止、完全性、真正性を確保するために、信頼できる第三者認証局(CA)が発行するデジタル証明書の使用など、暗号化標準が必要です。商取引の場合、ほとんどの契約は一般的な電子署名を使用できますが、不動産、金融、または国際外交に関わる文書などのリスクの高い文書は、通常、国家インターネット情報弁公室(CAC)および工業情報化部(MIIT)の基準に準拠した信頼できる署名が必要です。
実際には、プラットフォームは法的効力を得るために、中国の国家CAシステムまたはローカルの同等のシステムと統合する必要があります。DocuSignのような外国のツールは、2017年のサイバーセキュリティ法および2021年の個人情報保護法に基づき、機密データは中国国内に保存するか、承認された越境メカニズムを通じて処理する必要があるため、障壁に直面しています。これは、特に米国外交使節団などの国際機関に関連する公証を検証する際に、米国に拠点を置くプロバイダーにとってコンプライアンス上の課題となります。

DocuSignまたはAdobe Signと電子署名プラットフォームを比較しますか?
eSignGlobal は、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えています。
DocuSignは、主要なグローバル電子署名プロバイダーとして、コア電子署名プラットフォームと、契約ライフサイクル管理のためのインテリジェント契約管理(IAM)を提供しています。電子署名は、テンプレート、監査証跡、統合などの安全なドキュメント署名機能をサポートし、IAMはAI駆動の条項分析やコンプライアンスチェックなど、完全なプロセス自動化に拡張されます。中国では、DocuSignは規制に対応するためにパートナーおよびローカルデータセンターを通じて運営されていますが、採用率は遅延の問題と中国固有の認証要件によって制限されています。
企業にとって、DocuSignの価格設定は、個人プランの月額10ドル(5つのエンベロープ)から、ビジネスプロフェッショナル版のユーザーあたり月額40ドルまでさまざまです。APIアドオンは年間600ドルから始まります。ただし、中国では、認証(IDV)やSMS配信などのコンプライアンスアドオンには追加費用が発生し、これらはローカルの電気通信規則に準拠する必要があります。IAMは、より高レベルのプランの一部として、ガバナンスツールを提供しますが、CACコンプライアンスに合わせてカスタマイズする必要があり、越境ニーズを持つ多国籍企業に適しています。

米中間の商取引における重要な課題の1つは、北京の米国大使館または広州、上海、瀋陽、武漢の領事館が発行した文書など、中国の米国外交使節団の公証を検証することです。これらの文書(通常は宣誓供述書、委任状、または商業認証)は、ハーグ認証条約(中国は2023年に一部の文書に加盟)または二国間領事協定に基づいて、中国の裁判所、公証人、または行政機関で使用するために認証される必要があります。
DocuSignはこの検証プロセスを促進できますが、中国の法的手続きとの慎重な統合が必要です。まず、公証は米国領事官が文書を物理的または電子的に公証する米国外交使節団から発生します。DocuSignを使用するには、企業はスキャンまたはデジタル原本をプラットフォームにアップロードし、電子署名レイヤーを適用して中国の利害関係者にルーティングします。DocuSignの監査証跡(タイムスタンプ付きで改ざん防止)は、保管チェーンの確立に役立ちます。これは、中国の公証人が外交部(MFA)を通じて外国文書を検証する上で重要です。
中国では、検証にはいくつかの手順が含まれます。(1)米国文書のハーグ認証または領事認証。(2)DocuSignを介した電子署名による中国側の同意の追加。(3)ローカルの公証人に提出して裏書きを取得し、電子署名が信頼できる基準(たとえば、SM2アルゴリズムを使用した暗号化)に準拠していることを確認します。DocuSignのIDVアドオンは、生体認証チェックとSMS認証を通じて、このプロセスを橋渡しし、中国のIDシステムで署名者を検証しますが、従量課金制が発生する可能性があります(地域によって異なります)。「米国外交使節団」の具体的な内容については、DocuSignのテンプレートにMFA認証リンクを埋め込むことができ、中国当局へのシームレスな転送が可能です。
ただし、制限は依然として存在します。中国の断片化された規制(公証行為は州によって異なります)は、DocuSign単独では、ローカルCA統合なしに完全な実行可能性を保証できないことを意味します。企業は越境データフローの遅延を報告しており、DocuSignの米国中心のサーバーはPIPL審査を引き起こすことがあります。2024年の米中貿易会社のケーススタディでは、DocuSignは知的財産ライセンスに使用される外交委任状の検証に成功し、バッチ送信機能により処理時間を30日から10日に短縮しましたが、裁判所での受け入れには混合公証(電子+物理スタンプ)が必要でした。
ビジネスの視点から見ると、DocuSignはスケーラビリティに優れており、多国籍企業に適しており、エンベロープ割り当て(ユーザーあたり年間最大100個)は大量の外交検証をサポートします。ただし、中国固有の有効性については、ローカルパートナーとの連携が不可欠です。エンタープライズプラン(カスタム価格)は、SSOと高度な監査をアンロックし、MFAコンプライアンスプロセスに不可欠です。全体として、DocuSignはプロセスを簡素化しますが、完全な検証には、外国の電子署名が通常公証認証によって「ローカライズ」される中国の二重署名制度に合わせるための法的助言が必要です。
このハイブリッドアプローチは、より広範な市場のダイナミクスを浮き彫りにしています。米中間の緊張が外交文書の処理に影響を与える中、DocuSignのようなツールは監査証拠を提供しますが、地域の代替案はより緊密な規制適合性を提供する可能性があります。
バランスの取れた視点を提供するために、以下は主要なプレーヤーの中立的な比較であり、コンプライアンス、価格設定、統合など、中国関連の機能に焦点を当てています。データは2025年の公式ソースからのものです。
| 機能/プラットフォーム | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| コア価格(年間、エントリーレベル) | $120/ユーザー(個人);$300/ユーザー(標準) | $10/ユーザー/月(個人);$25/ユーザー/月(チーム) | $299/年(ベーシック、無制限ユーザー) | $15/ユーザー/月(ベーシック);$25/ユーザー/月(標準) |
| エンベロープ/ドキュメント制限 | 5/月(個人);~100/年/ユーザー(上位レベル) | 無制限(フェアユース);超過分は従量課金 | 100ドキュメント/年(ベーシック);拡張可能 | 20/月(ベーシック);無制限(ビジネス) |
| 中国コンプライアンス | 一部(パートナー経由;データローカライズが必要) | 強力なEU/米国;中国はローカル統合経由 | 完全なアジア太平洋(iAM Smart、Singpass;100+カ国) | 米国指向;限定的な中国固有のCAサポート |
| APIアクセス | 個別プランは$600/年から | 上位レベルに含まれる;強力なAcrobat統合 | プロフェッショナル版に含まれる;柔軟なアジア太平洋サポート | 標準版の基本的なAPI;ウェブフックサポート |
| 認証 | アドオン(IDV、生体認証) | Adobe ID + MFA;地域アドオン | エコシステム統合(G2B、Singpassなど) | 基本的なSMS/メール;高度な生体認証なし |
| 中国での利点 | 外交文書のグローバル監査証跡 | PDFプロセスとのシームレスな統合 | 座席料金なし;アジア太平洋の速度最適化 | 小規模チーム向けのシンプルなUI |
| 中国での制限 | コンプライアンスアドオンのコストが高い;遅延 | 2023年に中国での直接サービスから撤退 | アジア太平洋以外の市場では新興 | ローカル規制が弱い |
| 最適な用途 | 米国とつながりのある多国籍企業 | クリエイティブ/デジタル集約型企業 | アジア太平洋指向の企業 | 迅速なセットアップが必要な中小企業 |
この表は、トレードオフを強調しています。DocuSignやAdobe Signのようなグローバルな巨人は広範なエコシステムを提供しますが、価格が高く、地域のプレーヤーはローカリゼーションを優先します。
Adobe Document Cloudの一部であるAdobe Signは、PDFツールおよびエンタープライズプロセスとのシームレスな統合を重視しています。米国ESIGN/UETAおよびヨーロッパeIDASに準拠した電子署名をサポートし、条件付きフィールドや支払い収集などの機能を備えています。中国では、Adobeは課題に直面しており、規制上の圧力により、2023年に直接サービスの段階的な廃止を発表し、データ常駐のためにユーザーをパートナーに転換しました。価格設定は競争力を維持しており、ベーシック版は月額10ドルですが、中国での運営は現在、CACに準拠するためにローカルディーラーに依存しています。外交公証の場合、Adobeの監査ログは検証に役立ちますが、MFAとの統合は間接的です。

eSignGlobalは、アジア太平洋中心の代替案として位置付けられており、世界100か国以上の主要国でコンプライアンスを遵守しており、断片化されたアジア市場で特に強力です。米国/EUのフレームワークベースのESIGN/eIDAS標準とは異なり(これらは電子メール検証または自己申告に依存)、アジア太平洋の規制では「エコシステム統合」アプローチが必要です。これには、政府対企業(G2B)のデジタルIDとの深いハードウェア/APIレベルのドッキングが含まれ、西洋のモデルよりも技術的なハードルが高くなっています。中国および東南アジアでは、これらの基準は高く、厳格で、規制が厳しく、eSignGlobalは香港のiAM SmartやシンガポールのSingpassなどのシステムとの統合を通じて、シームレスな認証を実現し、差別化を図っています。
ベーシックプランは月額わずか16.6ドル(年間)で、最大100件の電子署名ドキュメントの送信、無制限のユーザーシート、およびアクセスコードによるドキュメント/署名検証が可能です。これらはすべて、コンプライアンスに準拠し、費用対効果の高い基盤に基づいています。これにより、中国の米国外交使節団の検証を処理する企業にとって非常に魅力的であり、座席ベースの料金なしでチームのDocuSignコストを膨らませることなく、バッチ送信およびAIツールを提供します。

DocuSignのよりスマートな代替案をお探しですか?
eSignGlobal は、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えています。
現在Dropbox SignであるHelloSignは、ユーザーフレンドリーな電子署名に焦点を当てており、強力なモバイルサポートやGoogle Workspaceなどの統合を備えています。エントリーレベルは月額15ドルで、中小企業に適していますが、中国のコンプライアンスが不十分で、一般的なESIGN標準に依存しています。米国外交使節団の公証の場合、そのテンプレートは初期署名に適していますが、ローカル検証にはアドオンが必要であり、規制された中国の環境でのスケーラビリティが制限されます。
電子署名市場を観察すると、DocuSignは、特に強力な監査と統合を通じて中国の米国外交文書を検証するグローバルな運営の標準であり続けています。ただし、地域のニュアンスはローカライズされたソリューションに有利です。アジア太平洋のコンプライアンスを優先する企業にとって、eSignGlobalは、強力なエコシステム接続を備えた、中立的で費用対効果の高い代替案として際立っています。
よくある質問
ビジネスメールのみ許可