DocuSign 21 CFR Part 11：検証済みの事前構成済み設定のコンプライアンス

FDA 21 CFR 第11部における電子署名のコンプライアンスについて

製薬、バイオテクノロジー、医療機器などの規制対象業界では、FDA 21 CFR 第11部の遵守は交渉の余地がありません。この規制は、米国の連邦規則の一部であり、電子記録と署名の基準を確立し、それらが信頼でき、信頼性が高く、紙の対応物と同等であることを保証します。1997年に制定され、長年にわたって更新されてきた第11部は、記録の完全性、監査証跡、アクセス制御、システム検証などの重要な領域を網羅しています。米国で事業を展開する企業にとって、これは、電子取引の法的枠組みを提供するESIGN法（2000年）やUETA（統一電子取引法、ほとんどの州で採用）などの、より広範な電子署名法と交差しますが、消費者保護と執行可能性を強調しています。ヨーロッパのフレームワークベースのeIDASアプローチとは異なり、第11部などの米国の規制は規定的であり、高リスク環境でのリスクを軽減するために、詳細なドキュメントとシステム検証を要求します。

ビジネスの観点から見ると、第11部のコンプライアンスの達成は大きな投資になる可能性がありますが、市場へのアクセスと罰金の回避には不可欠です。DocuSignのようなプラットフォームは、このプロセスを合理化するために事前構成されたソリューションを提供することで、推進者としての地位を確立しています。ただし、これらの設定を検証するには、大規模なカスタム改造を必要とせずに、FDAの期待に適合していることを確認するために厳格なレビューが必要です。

DocuSignまたはAdobe Signを使用した電子署名プラットフォームの比較を検討中ですか？

eSignGlobal は、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

DocuSignのCFR 第11部コンプライアンスへのアプローチ

主要な電子署名プロバイダーであるDocuSignは、コンプライアンス機能を電子署名プラットフォーム、およびインテリジェント契約管理（IAM）や契約ライフサイクル管理（CLM）などのより広範な製品に統合しています。IAMは、AI駆動の洞察を使用して契約プロセスを自動化することに焦点を当てており、CLMは、交渉の追跡やリポジトリ管理を含む、完全な契約ガバナンスに拡張されています。規制対象業界の場合、DocuSignの第11部コンプライアンスは、Business ProやEnterpriseなどの上位プランに組み込まれており、安全な署名、改ざん防止シール、詳細な監査ログを強調しています。

DocuSignの事前構成されたソリューションとは、FDAコンプライアンス向けに特別に設計された、すぐに使用できるテンプレートとワークフローを指します。これらには、生体認証による電子署名、順次署名制御、自動化された保持ポリシーなどの機能が含まれます。DocuSignのドキュメントによると、そのシステムは、すべての操作（ドキュメントの表示、署名、または変更）をタイムスタンプとユーザー属性とともにキャプチャする、標準に準拠した監査証跡を生成します。これは、第11部の§11.10（クローズドシステム制御）および§11.50（署名表現）などの要件に適合します。

第11部コンプライアンスを達成するための事前構成されたソリューションの検証

CFR 第11部コンプライアンスを達成するためにDocuSignの事前構成されたソリューションを検証することは、企業がプラットフォームの適合性を広範なカスタマイズなしに確認するために実行する必要がある多段階のプロセスです。中立的なビジネスの観点から見ると、この検証は、コンプライアンス違反がFDAの警告または製品のリコールにつながる可能性があるため、費用対効果と規制リスクのバランスを取ります。

ステップ1：リスク評価とシステム範囲の特定

まず、第11部の中心的な前提である、システム検証、アクセス制御、監査証跡、記録の完全性、および署名のリンクに対するギャップ分析を実行します。DocuSignの事前構成された設定（「コンプライアンスワークフロー」テンプレートなど）は、デフォルトでこれらの問題に対処すると主張しています。たとえば、プラットフォームのエンベロープレベルの暗号化（AES-256）とロールベースのアクセスにより、承認されたユーザーのみが記録と対話できます。ただし、検証では、これらを臨床試験の同意書や製造バッチ記録などの特定のユースケースにマッピングする必要があります。適格な検証者（通常はサードパーティのコンサルタント）を雇い、DocuSignのクラウドインフラストラクチャが、インストール資格（IQ）、操作資格（OQ）、およびパフォーマンス資格（PQ）などのテストプロトコルを通じてシステム検証を要求する21 CFR 11.100(a)をどのように満たしているかを文書化します。

実際には、DocuSignは第11部コンプライアンス宣言と自己証明ツールを提供していますが、これらは組織の検証の代わりにはなりません。ビジネスオブザーバーは、これにより（社内システム構築と比較して）初期開発コストが削減されるものの、継続的な検証の負担がエンドユーザーに移り、実装コストが20〜30％増加する可能性があると指摘しています。

ステップ2：監査証跡と記録の完全性の検証

第11.10(e)では、不正な変更を防ぐための、安全でコンピューター生成されたタイムスタンプ付きの監査証跡が必要です。DocuSignの事前構成されたソリューションには、すべてのイベントを改ざん防止方法で記録する「完了証明書」レポートが含まれています。検証するには：

• システムが要求された期間（たとえば、一部の製薬記録では20年）記録を保持する能力をテストします。
• 署名者の委任やドキュメントの修正などのシナリオをシミュレートして、追跡が完全なままであることを確認します。
• DocuSignの開発者プランを使用している場合は、カスタムコードが脆弱性を導入する可能性があるため、API統合をレビューします。

製薬業界の企業は、DocuSignのエンベロープ履歴機能がここでうまく機能すると報告していますが、電子ドキュメント管理システム（EDMS）との統合には追加のスクリプトが必要になる場合があり、検証が複雑になります。

ステップ3：署名制御と生体認証

§11.50および§11.100(b)(11)によると、電子署名は一意であり、記録にリンクされ、検証可能である必要があります。DocuSignの事前構成された生体認証オプション（たとえば、クリックラップ契約によるキー入力された名前）またはID検証などの高度なアドオンは、低リスクのシナリオに適しています。より高い保証を得るには、SMSまたは知識ベースのチェックによる多要素認証（MFA）を有効にします。

検証には、署名者が自分のアクションを否定できないことを確認するために、模擬署名者を使用したユーザー受け入れテスト（UAT）が含まれます。DocuSignのEnterpriseプランにはSSOと委任制御が含まれていますが、標準ユーザーの事前構成された設定には、きめ細かい生体認証が不足している可能性があり、アップグレードが必要になります。

ステップ4：ドキュメントと継続的なメンテナンス

リスク、制御、および証拠の概要を示す検証マスタープラン（VMP）を作成します。DocuSignは、エクスポート可能なログとコンプライアンスレポートを通じてこのプロセスをサポートしていますが、プラットフォームの更新により、毎年再検証することをお勧めします。ビジネスの観点から見ると、このプロセスには3〜6か月かかり、範囲に応じて中規模企業では50,000〜150,000ドルの費用がかかる可能性があります。中立的なアナリストは、DocuSignの構成によりコンプライアンスが加速されるものの、特にグローバルな運用では、米国中心の機能が国際規制と矛盾する可能性があるため、すべての場合に「プラグアンドプレイ」ではないことを強調しています。

要するに、DocuSignの事前構成された設定を検証するには、積極的なテストとドキュメントが必要です。これは第11部の強固な基盤を提供しますが、完全な遵守を保証するには、調整された監督が必要です。

コンプライアンスにおける主要な電子署名プラットフォームのパフォーマンスの比較

背景を提供するために、いくつかの電子署名プロバイダーが規制対象分野で競争しています。Adobe Signは、Adobeエコシステムとのシームレスな統合を強調しており、暗号化されたワークフローと監査機能を通じて強力な第11部サポートを提供しています。これは、特にドキュメント集約型の業界に適しており、FDA提出用の事前構築されたテンプレートを提供しています。価格は、基本プランで約10ドル/ユーザー/月から始まり、エンタープライズカスタム見積もりに拡張されますが、高度な検証アドオンによりコストが増加する可能性があります。

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンスに焦点を当てた新興企業として、100を超える主要な国と地域の規制をサポートしています。これは、電子署名の状況が断片的であり、高い基準と厳格な規制があるアジア太平洋地域（APAC）で強みを持っています。米国とヨーロッパのフレームワークベースのESIGN/eIDASとは異なり、APAC標準は「エコシステム統合」アプローチを強調しており、政府対企業（G2B）のデジタルIDとの深いハードウェア/APIレベルの統合が必要です。この技術的なハードルは、西洋で一般的な電子メール検証または自己申告アプローチを超えています。eSignGlobalは、アメリカ大陸とヨーロッパを含む世界中でDocuSignおよびAdobe Signと直接競争しており、競争力のある価格設定と機能を提供しています。そのEssentialプランは、わずか16.6ドル/月（年間請求）で、最大100件の電子署名ドキュメント、無制限のユーザーシートを許可し、アクセスコード検証を通じてコンプライアンスを維持します。香港のiAM SmartとシンガポールのSingpassをシームレスに統合し、地域の採用を促進します。

DocuSignよりもスマートな代替案をお探しですか？

eSignGlobal は、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

HelloSign（現在はDropbox Sign）は、ユーザーフレンドリーなインターフェイスとSOC 2コンプライアンスを含む強力なセキュリティを提供しますが、その第11部サポートはより制限されており、通常はカスタム検証が必要です。

この比較は、トレードオフを強調しています。DocuSignは成熟した米国のコンプライアンスエコシステムで優れており、eSignGlobalのような代替案は多国籍企業に柔軟性を提供します。

地域コンプライアンスを重視するDocuSignの代替案を探している企業にとって、eSignGlobalは多様な市場で実行可能なオプションとして際立っています。