¿Sigue el Reino Unido la normativa eIDAS de la UE tras el Brexit?

Comprender eIDAS y su relevancia posterior al Brexit

El Reglamento de Identificación Electrónica, Autenticación y Servicios de Confianza (eIDAS) ha sido durante mucho tiempo la piedra angular de la confianza digital en la Unión Europea, estandarizando las firmas electrónicas, los sellos y las marcas de tiempo, garantizando que tengan la misma validez legal que las firmas manuscritas en todos los Estados miembros. Promulgado en 2014 y plenamente aplicable en 2016, eIDAS creó un marco para las firmas electrónicas cualificadas (QES), que tienen el más alto nivel de validez legal, respaldadas por proveedores de servicios de confianza certificados. Para las empresas que participan en el comercio transfronterizo, esta uniformidad agilizó los procesos de cumplimiento y redujo las barreras a las transacciones digitales.

El Brexit, formalizado el 31 de enero de 2020 y plenamente aplicado el 31 de diciembre de 2020, marcó la salida del Reino Unido de la UE, lo que suscitó dudas sobre la continuidad de las regulaciones de la UE como eIDAS. Desde una perspectiva empresarial, esta transición ha tenido implicaciones para las empresas del Reino Unido que comercian con la UE y para las empresas globales que navegan por el panorama posterior al Brexit. La pregunta central es: ¿sigue el Reino Unido eIDAS? Esto requiere examinar cómo el Reino Unido ha adaptado su marco de identidad digital mientras se separa de la supervisión de la UE.

Tras el Brexit, el Reino Unido ya no sigue directamente eIDAS como regulación de la UE, ya que derogó su aplicabilidad automática en virtud de la Ley de las Comunidades Europeas de 1972. En cambio, el Reino Unido transpuso elementos clave de eIDAS a la legislación nacional a través de la Ley de Comunicaciones Electrónicas (ECA) de 2000 y sus enmiendas posteriores, incluida la Ley de Economía Digital de 2017. Estas leyes reconocen las firmas electrónicas como legalmente vinculantes, siempre que cumplan con los criterios de evidencia de confiabilidad, como la intención de firmar y la integridad del documento. Sin embargo, el Reino Unido carece de equivalentes directos a la estructura jerárquica de eIDAS (por ejemplo, firmas simples, avanzadas y cualificadas). Los tribunales del Reino Unido evalúan las firmas caso por caso, guiados por precedentes como J Pereira Fernandes SA v Mehta (2006), enfatizando la funcionalidad sobre la certificación estricta.

Esta divergencia significa que las firmas electrónicas del Reino Unido son ejecutables según los principios del derecho consuetudinario, pero es posible que no se consideren automáticamente firmas “cualificadas” según eIDAS en las interacciones de la UE. Por ejemplo, una QES emitida en el Reino Unido puede requerir una validación adicional para ser reconocida en la UE, lo que podría complicar los contratos B2B o los servicios financieros. Desde una perspectiva empresarial, esto ha impulsado a las empresas del Reino Unido a buscar soluciones híbridas que unan ambos regímenes, aumentando la demanda de plataformas con capacidades de doble cumplimiento. La Estrategia Nacional de Ciberseguridad del Reino Unido de 2021 enfatiza aún más los esfuerzos para avanzar hacia estándares digitales soberanos, con consultas en curso sobre un marco inspirado en “eIDAS 2.0” que se centra en la identificación remota y los servicios de confianza impulsados por IA.

En la práctica, el enfoque del Reino Unido se alinea con eIDAS en espíritu, priorizando la seguridad y la interoperabilidad, pero opera de forma independiente. Las empresas informan de una interrupción mínima de las operaciones nacionales, pero se enfrentan a fricciones adicionales en el comercio a través del Canal, con una encuesta de la Confederación de la Industria Británica de 2023 que revela que el 40% de los exportadores ven las divergencias regulatorias como barreras de cumplimiento. Este panorama anima a los proveedores a ofrecer adaptaciones localizadas, equilibrando los costes con las garantías regulatorias.

¿Está comparando plataformas de firma electrónica con DocuSign o Adobe Sign?

eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable con cumplimiento global, precios transparentes y un proceso de incorporación más rápido.

👉 Comience una prueba gratuita

Marco legal de las firmas electrónicas en el Reino Unido posterior al Brexit

La regulación de las firmas electrónicas en el Reino Unido se deriva de la ECA de 2000, que considera que las firmas electrónicas son admisibles como prueba y, cuando sea apropiado, equivalentes a las firmas con tinta húmeda. Después del Brexit, este marco se reforzó a través de la Ley de Derecho de la UE Retenido de 2023, que conserva ciertas reglas derivadas de la UE, pero permite la divergencia. A diferencia de los servicios de confianza cualificados prescriptivos de eIDAS, el Reino Unido enfatiza un sistema basado en principios: las firmas deben demostrar autenticidad, confidencialidad y no repudio, a menudo verificadas a través de pistas de auditoría o PKI (infraestructura de clave pública).

Para aplicaciones comerciales, como contratos financieros o inmobiliarios, un informe de 2019 de la Comisión de Derecho de Inglaterra confirmó que las firmas electrónicas son totalmente válidas según el derecho consuetudinario, sin necesidad de certificación al estilo de la UE en la mayoría de los casos. Sin embargo, sectores como la atención médica (según la Ley de Protección de Datos de 2018) o las escrituras legales requieren mayores niveles de garantía, similares a las firmas avanzadas de eIDAS. El Reino Unido también se alinea con estándares internacionales como la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Firmas Electrónicas, lo que garantiza la portabilidad global.

Desde un punto de vista empresarial, esta flexibilidad reduce las barreras para las PYMES, pero introduce incertidumbre para las transacciones UE-Reino Unido. La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) exige el uso de firmas electrónicas sólidas en actividades reguladas, con una guía de 2024 que enfatiza la interoperabilidad. En general, aunque no está sujeto a eIDAS, el régimen del Reino Unido refleja sus objetivos, fomentando el crecimiento de una economía digital que el gobierno estima en 200.000 millones de libras esterlinas al año.

Navegando por los proveedores de firmas electrónicas en el mercado del Reino Unido

A medida que las empresas del Reino Unido se adaptan a las realidades posteriores al Brexit, las plataformas de firma electrónica desempeñan un papel fundamental para garantizar el cumplimiento y la eficiencia. Las opciones clave incluyen actores establecidos como DocuSign y Adobe Sign, junto con competidores regionales como eSignGlobal y HelloSign (ahora parte de Dropbox). Estas herramientas varían en funcionalidad, precios y enfoque regional, atendiendo a diversas necesidades comerciales.

DocuSign: Un líder global en firmas electrónicas

DocuSign sigue siendo una fuerza dominante en el espacio de la firma electrónica, ofreciendo soluciones sólidas para la firma segura de documentos, la automatización del flujo de trabajo y la integración con herramientas como Microsoft 365. Su plataforma admite el cumplimiento del Reino Unido a través de registros de auditoría y cifrado, lo que la hace adecuada para empresas que manejan transacciones de gran volumen. Los precios comienzan con planes básicos desde 10 dólares al mes por usuario, escalando a niveles empresariales con funciones avanzadas como el envío masivo y el acceso a la API. Aunque es versátil, su modelo basado en puestos puede aumentar los costes para equipos grandes, y las latencias de APAC/UE pueden afectar a los usuarios del Reino Unido en operaciones globales.

Adobe Sign: Soluciones de documentos integradas

Adobe Sign, como parte de Adobe Document Cloud, destaca por su perfecta integración con los flujos de trabajo de PDF y las herramientas creativas, lo que la hace adecuada para industrias como el marketing y el derecho. Cumple con los estándares del Reino Unido a través de la certificación SOC 2 y admite firmas electrónicas con marcas de tiempo. Los precios comienzan con niveles desde 10 dólares al mes por usuario, con opciones adicionales de enrutamiento y formularios avanzados. Las empresas aprecian su accesibilidad móvil, aunque las opciones de personalización pueden requerir planes más altos y tiene menos optimización para los mercados no occidentales.

HelloSign (Dropbox Sign): Fácil de usar y escalable

HelloSign, renombrado como Dropbox Sign, se centra en la simplicidad, con una interfaz de arrastrar y soltar y funciones de colaboración en equipo. Cumple con la ley de firmas electrónicas del Reino Unido a través de alojamiento seguro y herramientas de verificación, con precios a partir de 15 dólares al mes por usuario. Adecuado para pequeñas y medianas empresas, se integra bien con el almacenamiento en la nube, pero carece de algunas capacidades de gobernanza de nivel empresarial en comparación con los competidores más grandes.

eSignGlobal: Enfoque en APAC, cobertura global

eSignGlobal se posiciona como una alternativa compatible, que admite firmas electrónicas en más de 100 países y territorios importantes en todo el mundo. Tiene una fortaleza particular en la región de Asia-Pacífico (APAC), donde las regulaciones de firmas electrónicas son fragmentadas, de alto nivel y estrictamente reguladas, a menudo requiriendo esquemas de integración de ecosistemas en lugar de los modelos ESIGN/eIDAS basados en marcos comunes en los EE. UU. y la UE. En APAC, las soluciones deben lograr una integración profunda a nivel de hardware/API con las identidades digitales de gobierno a empresa (G2B), un umbral técnico que supera con creces los métodos de verificación de correo electrónico o autodeclaración comunes en los mercados occidentales. La plataforma de eSignGlobal permite esto a través de conexiones perfectas con iAM Smart de Hong Kong y Singpass de Singapur, lo que garantiza la validez legal en estas jurisdicciones. Para los usuarios del Reino Unido, ofrece capacidades alineadas con eIDAS y tiene opciones de residencia de datos en el Reino Unido. El plan Essential cuesta solo 16,6 dólares al mes, lo que permite hasta 100 firmas de documentos, puestos de usuario ilimitados y verificación de código de acceso, lo que ofrece un sólido valor de cumplimiento sin cargos por puesto.

¿Está buscando una alternativa más inteligente a DocuSign?

eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable con cumplimiento global, precios transparentes y un proceso de incorporación más rápido.

👉 Comience una prueba gratuita

Comparación de las principales plataformas de firma electrónica

Para ayudar a la toma de decisiones empresariales, aquí hay una comparación neutral de los principales proveedores basada en los precios, el cumplimiento y las características relevantes para las operaciones posteriores al Brexit en el Reino Unido:

Esta tabla destaca las compensaciones: los gigantes globales como DocuSign ofrecen amplitud, mientras que los especialistas como eSignGlobal enfatizan la eficiencia regional.

Conclusión: Elegir el camino correcto a seguir

En conclusión, el Reino Unido, tras el Brexit, ya no sigue directamente eIDAS, pero mantiene un marco compatible y adaptado a nivel nacional que admite firmas electrónicas sin problemas para la mayoría de las necesidades comerciales. A medida que evoluciona el panorama regulatorio, la selección de un proveedor de firmas electrónicas requiere equilibrar el cumplimiento, el coste y la escalabilidad. Para las empresas que buscan una alternativa a DocuSign con un sólido cumplimiento regional, eSignGlobal surge como una opción viable, centrada en la adaptabilidad global y de APAC. Las empresas deben evaluar en función de flujos de trabajo específicos para optimizar las operaciones digitales.