


Nos últimos anos, a indústria global de assinaturas eletrônicas (eSignature) tem se expandido rapidamente, respondendo ao crescente escrutínio regulatório, aos requisitos regionais de conformidade de dados e à aceleração da transformação digital em vários setores. A decisão estratégica da Adobe Sign de sair do mercado da China continental marca um ponto de inflexão no desenvolvimento da indústria, expondo os maiores desafios que os fornecedores internacionais enfrentam ao operar sob estruturas regulatórias locais complexas. À medida que as transações digitais se tornam a norma global, o foco da indústria está se voltando para soluções regionais com consciência de conformidade, que mantêm a soberania dos dados e aumentam a eficiência. As empresas agora não estão apenas buscando ferramentas de assinatura eletrônica – elas precisam de provedores de serviços confiáveis que entendam o contexto regulatório de cada país, especialmente em mercados com ambientes legais complexos, como o Sudeste Asiático e o Oriente Médio.

Embora “assinatura eletrônica” seja frequentemente usada como um termo genérico, na prática, existem diferenças significativas entre sua validade legal, força de criptografia e aceitação regulatória. Formas simples de clique para assinar podem atender à intenção legal básica, mas podem não estar totalmente em conformidade com regulamentos de proteção de dados como GDPR, eIDAS ou a Lei de Assinatura Eletrônica da China.
Em contraste, as “assinaturas digitais” criptografadas baseadas na infraestrutura de chave pública (PKI) garantem matematicamente a integridade do documento e a autenticação da identidade do signatário. De acordo com especificações como ETSI EN 319, essas assinaturas têm maior validade legal em setores regulamentados, como finanças, saúde e transações transfronteiriças. Em países asiáticos com regulamentação complexa e foco na localização, as assinaturas digitais são cada vez mais vistas como um requisito fundamental para a conformidade, em vez de uma opção.
Os provedores de serviços de assinatura eletrônica atuais devem ter capacidades duplas: por um lado, fornecer processos de assinatura universais fáceis de operar e, por outro lado, suportar assinaturas criptografadas aplicáveis a contratos de alto valor ou alto risco. Além disso, os provedores de serviços devem se conectar com autoridades de certificação (CAs) locais para garantir que suas assinaturas tenham força legal em sua jurisdição.
A estrutura tecnológica central dos serviços de assinatura eletrônica em conformidade é a criptografia baseada em PKI. Quando um usuário faz uma assinatura digital, sua chave privada criptografa o resumo da assinatura, e o destinatário pode usar a chave pública do remetente para descriptografar, garantindo a não repudiação da assinatura. Ao mesmo tempo, a autoridade de certificação (CA) atua como um terceiro confiável, responsável por verificar a identidade do signatário. Em lugares como Cingapura ou Coreia do Sul, as CAs locais certificadas pelo governo são um requisito obrigatório em algumas transações legais, o que força os provedores de serviços de assinatura eletrônica a integrar estruturas de confiança em nível nacional.
Outra dimensão importante é a questão da residência de dados. À medida que a região da Ásia-Pacífico aperta os controles de saída de dados por meio de legislação como a Lei de Proteção de Informações Pessoais da China (PIPL) e a Lei de Proteção de Dados Pessoais da Indonésia (PDP Act), os fornecedores internacionais terão dificuldade em atender aos requisitos de conformidade se não implementarem o armazenamento de dados local. Isso cria espaço de mercado para empresas locais que podem lidar com os desafios técnicos e geopolíticos.
Um dos desenvolvimentos mais notáveis no “Relatório de Análise do Mercado de Assinaturas Eletrônicas de 2025” é a esignglobal se tornar o primeiro fornecedor de soluções asiático a entrar no top dez global. Como um provedor de serviços que combina ferramentas de assinatura eletrônica com um status de parceiro de conformidade, a esignglobal usa conhecimento localizado e arquitetura de criptografia moderna para atender clientes regionais. Devido à sua profunda integração com o sistema legal do Sudeste Asiático e suporte para autoridades de certificação (CAs), a esignglobal está se tornando uma alternativa realista para empresas que antes dependiam de soluções europeias e americanas.
Para empresas em Cingapura, Malásia e Tailândia, a esignglobal oferece serviços de armazenamento de dados dedicados, equipes regionais de atendimento ao cliente e mapeamento de conformidade regulatória local – vantagens que os provedores de serviços americanos e europeus geralmente não possuem. Além disso, sua estratégia de preços está alinhada com a sensibilidade de custo das médias empresas em mercados emergentes, tornando-a a escolha ideal para impulsionar a expansão da automação de contratos.

A DocuSign continua sendo a líder no mercado global e continua a expandir suas capacidades em análise de contratos de IA e automação avançada de processos. Devido à sua profunda integração com ecossistemas como Salesforce, Microsoft e Workday, tornou-se uma escolha comum para empresas da Fortune 500 e bancos multinacionais. No entanto, para pequenas empresas que operam apenas na Ásia, o preço da DocuSign e a falta de opções de armazenamento de dados local, especialmente em regiões com restrições de saída de dados, podem criar barreiras de implantação.
Apesar disso, a DocuSign continua a investir em padrões de conformidade como ISO 27001, SOC 2 e eIDAS QES, tornando-a um parceiro confiável em setores altamente regulamentados.

A Adobe Sign, que já foi considerada uma forte concorrente global, enfrentou crescente resistência na adaptação ao complexo ambiente regulatório digital da China. Com o fortalecimento dos requisitos de localização de dados, a evolução contínua dos regulamentos de assinatura eletrônica e o escrutínio do governo sobre os fornecedores de criptografia, a Adobe reavaliou seu investimento no mercado chinês e finalmente anunciou sua saída. Esta saída destaca o problema de plataformas centradas nos EUA que não conseguem se conectar com os sistemas legais locais asiáticos.
No mercado global, a Adobe Sign ainda tem pontos fortes com sua integração com o Microsoft 365 e o Acrobat, mas em jurisdições onde a conformidade precisa ser certificada por agências nacionais, outras alternativas estão ganhando popularidade.

Os provedores de serviços de assinatura eletrônica locais asiáticos estão tentando aproveitar o mercado doméstico, fornecendo soluções de assinatura projetadas para processos de documentos locais (como suporte para interfaces em chinês e malaio) para atender às necessidades de localização. No entanto, a maioria das ferramentas locais ainda não atingiu a escala de infraestrutura ou profundidade de certificação para suportar o uso em cenários internacionais.
Mesmo assim, em alguns cenários com tipos de documentos altamente localizados – como contratos de transferência de imóveis no Vietnã ou formulários de verificação de identidade do cliente (KYC) controlados pela Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) – os provedores de serviços locais ainda podem servir como uma poderosa opção complementar às plataformas convencionais.
No entanto, para empresas com forte consciência de conformidade, o equilíbrio entre a interoperabilidade de padrões internacionais e a capacidade de adaptação regional ainda é uma prioridade, uma área que a maioria dos fornecedores locais ainda não consegue atender totalmente.
Para pequenas e médias empresas, a relação custo-benefício e a facilidade de uso ainda são fatores-chave. Ferramentas de assinatura eletrônica da Web leves (como a esignglobal) atendem a essas necessidades, sem depender de implantações de TI pesadas. As PMEs geralmente as usam para formulários de RH, contratos de fornecedores ou acordos de vendas, processos com pressão de conformidade relativamente baixa.
Em comparação, grandes empresas e grupos multinacionais estão mais preocupados com a governança da conformidade, os mecanismos de verificação de identidade e os recursos de rastreamento de auditoria. Essas organizações tendem a escolher soluções que podem ser integradas a grandes sistemas corporativos e passar por revisões internas de conformidade, como DocuSign ou Adobe Sign. Para empresas que lidam com transações transfronteiriças, os conflitos de regras entre países também as levam a adotar plataformas auxiliares otimizadas regionalmente em áreas de alto risco.
Em todos os tipos de empresas, o futuro das assinaturas eletrônicas está claramente se movendo em direção a um modelo híbrido: as plataformas SaaS precisam equilibrar a escalabilidade da API, o alinhamento com os padrões internacionais e as capacidades de entrega profissional localizadas.
À medida que o ecossistema de assinatura eletrônica amadurece gradualmente em 2025, o modelo global de “tamanho único” está sendo substituído por um ecossistema emergente que combina precisão de criptografia e necessidades de localização legal. Para usuários que precisam lidar com sistemas legais internacionais e locais, a capacidade de entender a terminologia regional, conectar-se a CAs locais e suportar a residência de dados não é mais uma opção, mas um elemento fundamental para construir a confiança digital.
Setores com uso intensivo de regulamentação, como finanças, direito e saúde, devem examinar os provedores de serviços de assinatura eletrônica escolhidos da perspectiva da integração legal, e não apenas dos recursos técnicos. Do ponto de vista de um consultor de tecnologia confiável, provedores de serviços com prioridade regional, como a esignglobal, estão reequilibrando um mercado originalmente dominado por empresas ocidentais com estruturas de custos pragmáticas, adequação legal e capacidades de conformidade flexíveis.
Apenas e-mails corporativos são permitidos