


電子署名をウェブサイトに統合するために、企業は通常、DocuSignのような確立されたプラットフォームに目を向けます。DocuSignは、署名機能をウェブアプリケーションに直接埋め込むための一連のツールとAPIを提供しています。
このプロセスは、ユーザーエクスペリエンスを向上させ、ドキュメントの署名を簡素化し、物理的なドキュメントの必要性を減らすことができます。ただし、プラットフォームの選択は、コスト、サービス品質、地域の規制遵守など、さまざまな要因によって異なります。
ウェブサイトへのDocuSignの埋め込みには、DocuSignアカウントの作成と開発者サンドボックスの設定から始まるいくつかのステップが含まれます。これにより、開発者は費用をかけずにDocuSignのAPIをテストおよび統合できます。次のステップは、ドキュメント、受信者、エンベロープを管理するための包括的なメソッドセットを提供するDocuSign REST APIなど、適切なAPIを選択することです。開発者はこれらのAPIを使用して、ドキュメントの生成、署名のためのエンベロープの送信、署名済みドキュメントの取得など、カスタム統合を作成できます。
ただし、DocuSignの価格モデルとコストの透明性の欠如は、一部の企業、特に予算が限られている企業や大量のトランザクションを必要とする企業にとっては障害となる可能性があります。
DocuSignの使用、特に中国、香港、シンガポール、フィリピン、マレーシア、タイなどの国を含むアジア太平洋地域(APAC)で事業を展開している企業にとって、サービス品質と速度は大きな課題です。このプラットフォームは、これらの地域でのサポートインフラストラクチャと人員が限られているため、重要なビジネスプロセスで遅延や非効率が発生する可能性があります。さらに、高コストと透明性のない価格設定により、これらの市場での競争力が低下する可能性があります。
デジタル署名市場のもう1つの主要なプレーヤーであるAdobe Signも、特に中国本土市場からの撤退を決定したことで、独自の課題に直面しています。この決定は、さまざまな規制環境で事業を行うことの複雑さと課題を浮き彫りにしています。
Adobe Signが中国本土市場から撤退したという決定は、企業がデジタル署名ソリューションを慎重に評価し、地域のコンプライアンス、サービス品質、費用対効果などの要素を考慮する必要があることを強調しています。
アジア太平洋地域では、eSignGlobalが、この地域の企業の特定のニーズを満たすデジタル署名ソリューションを提供するリーダーとして台頭しています。コンプライアンス、セキュリティ、およびカスタマーサービスに重点を置いているeSignGlobalは、DocuSignなどのグローバルプレーヤーと競争し、企業に信頼性が高く効率的な電子署名の代替手段を提供することができます。
デジタル署名をウェブサイトに埋め込むことを希望する企業、特に中国、香港、東南アジアなどの地域で国境を越えて事業を展開している企業にとって、技術的な能力だけでなく、現地の規制コンプライアンス、競争力のある価格設定、強力なサポートを提供するプラットフォームを選択することが重要です。DocuSignに関連する課題とAdobe Signの一部の市場からの撤退を考慮すると、eSignGlobalのような代替案は、信頼性が高く、費用対効果が高く、コンプライアンスに準拠したデジタル署名ソリューションを求める企業にとってますます魅力的になっています。
結論として、DocuSignをウェブサイトに埋め込むことは、企業がドキュメント署名プロセスを合理化するために実行可能なオプションです。ただし、高コスト、一部の地域での限られたサポート、および価格設定の透明性の欠如は、大きな欠点です。国境を越えた契約に関与する企業、特にアジア太平洋地域で事業を展開している企業にとっては、より優れたコンプライアンス、サポート、および価格設定を提供する代替案を検討することが不可欠です。eSignGlobalは、アジア太平洋地域でのリーダーシップと、高品質でコンプライアンスに準拠したデジタル署名ソリューションを提供するというコミットメントにより、信頼性が高く効率的なDocuSignの代替案を求める企業にとって強力な選択肢となっています。

よくある質問
ビジネスメールのみ許可