ホーム / ブログセンター / DocuSignはエンタープライズシングルサインオン(SSO)をサポートしていますか?

DocuSignはエンタープライズシングルサインオン(SSO)をサポートしていますか?

シュンファン
2026-02-11
3分
Twitter Facebook Linkedin

エンタープライズ電子署名ソリューションにおけるSSOの概要

デジタルトランスフォーメーションが進化し続ける中で、企業はワークフローの合理化、コンプライアンスの確保、セキュリティの強化のために、電子署名プラットフォームへの依存度を高めています。シングルサインオン(SSO)は、大規模な組織にとって重要な機能となり、ユーザーは1組の認証情報で複数のアプリケーションにアクセスできるようになり、パスワード疲れを軽減し、集中型のID管理を通じてセキュリティを強化します。DocuSignのような電子署名ツールの場合、SSOの統合は単なる利便性ではなく、特に金融、医療、法務サービスなどの規制対象業界では、企業が採用するための必須条件となっています。この記事では、DocuSignがエンタープライズSSOをサポートしているかどうかを検証し、その実装方法、利点、およびビジネスの観点から見た他の競合他社との比較について詳しく説明します。

image


DocuSignまたはAdobe Signの電子署名プラットフォームを比較検討中ですか?

eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性の高い価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えています。

👉 無料トライアルを開始


DocuSignはエンタープライズSSOをサポートしていますか?

はい、DocuSignはエンタープライズシングルサインオン(SSO)をサポートしており、既存のIDプロバイダーとのシームレスな統合を求める組織にとって実行可能な選択肢となっています。この機能は主に、大規模な展開向けに設計されたEnhancedまたはEnterpriseバージョンなどのDocuSignの高度なプランを通じて提供されます。DocuSignの2025年の公式ドキュメントと価格体系によると、SSOは高度なIDおよびアクセス管理(IAM)機能の一部であり、Personal、Standard、またはBusiness Proプランで提供される電子署名の基本機能を超えています。

背景として、DocuSignのIAMスイートは通常、Enterprise製品にバンドルされており、プラットフォーム上のユーザーID管理のための堅牢なツールを提供します。これには、SAML 2.0やOAuthなどのプロトコルのサポートが含まれており、Okta、Azure Active Directory、Ping Identityなどの一般的なIDプロバイダーとの統合が可能です。企業はSSOを構成して、企業ディレクトリから直接ユーザーを認証し、DocuSignのエンベロープ、テンプレート、監査ログへのアクセスが組織全体のセキュリティポリシーに結び付けられるようにすることができます。これは、多要素認証(MFA)やロールベースのアクセス制御(RBAC)がSSOとともに強制される、コンプライアンス要件の高い環境で特に有益です。

ビジネスの観点から見ると、DocuSignのSSOの実装は、企業がデジタル署名プロセスを拡張する際の重要な課題に対処します。たとえば、StandardおよびBusiness Proプラン(年間1ユーザーあたり約300〜480ドル)では、基本的な認証が提供されますが、完全なSSOには、ユーザー数、エンベロープの量、コンプライアンスのニーズに基づいて価格をカスタマイズするために営業部門に連絡する必要がある、カスタマイズされたEnterpriseプランへのアップグレードが必要です。この階層化されたアプローチにより、DocuSignは小規模なチームからグローバル企業まで幅広い顧客に対応できますが、高度なセキュリティ機能を収益化します。ただし、これは、小規模な企業がSSOにアクセスするためにより高いコストを支払う必要がある可能性があり、総所有コストの計算に影響を与えることを意味します。

DocuSignのSSOへのコミットメントは、APIエコシステムにも明らかです。Developer APIプラン(Starterは年間600ドルから、Enterpriseはカスタマイズされた価格)には、安全なAPIアクセスのためのOAuthが含まれており、SSOを補完し、企業認証情報を継承する自動化されたワークフローを可能にします。この統合は、ドキュメントの一括送信や署名機能をCRMシステムに埋め込むなどのシナリオをサポートし、単一の認証レイヤーを維持します。DocuSignのエンタープライズを評価する企業は、SSOの設定には通常、初期構成にITチームの関与が必要ですが、実装されると、管理上のオーバーヘッドを削減し、ユーザーの採用を促進できることに注意する必要があります。

image

DocuSignにおけるSSOの実装方法

DocuSignでSSOを実装するには、エンタープライズ環境に合わせて調整された、シンプルでありながら安全なプロセスが必要です。管理者は、DocuSign Adminポータルのアカウント設定から開始し、「Identity Providers」セクションでSSOを有効にします。サポートされているプロバイダーには、Microsoft Entra ID(旧Azure AD)、Google Workspace、カスタムSAML設定などの主要なプレーヤーが含まれます。構成が完了すると、ユーザーはDocuSignにアクセスする際に企業ログインページにリダイレクトされ、個別の認証情報の必要性がなくなります。

主な利点には、ユーザーの役割と権限がIDプロバイダーの属性に基づいて動的に割り当てられる、ジャストインタイムプロビジョニングによるセキュリティの強化が含まれます。たとえば、金融会社では、人事チームはSSOを通じてオファーレターテンプレートにアクセスでき、幹部は監査レビューの昇格された権限を取得できます。これらはすべて、手動によるアカウント管理なしで実現できます。DocuSignは、高度な監査証跡でSSOイベントも記録します。これは、SOC 2やISO 27001などの標準に基づく規制コンプライアンスにとって重要です。

そうは言っても、制限は存在します。SSOは、エントリーレベルのPersonalプラン(年間120ドル)では利用できず、中間のプランでも、追加コストが発生する可能性のあるアドオン機能です。大量のAPIを使用する企業(たとえば、Advanced Developerプランを通じて年間5760ドル)は、SSOがAPIトークンに拡張され、自動化されたシステムでの認証情報の拡散を防ぐため、最大のメリットを享受できます。ビジネスオブザーバーは、DocuSignのSSOは信頼性が高いものの、有料アップグレードへの依存がコストに敏感な組織の障害になる可能性があり、より包括的な競合他社との比較を促すと指摘しています。

電子署名プロバイダーのSSO比較

バランスの取れた視点を提供するために、DocuSignのSSO機能を、Adobe Sign、eSignGlobal、HelloSign(現在はDropbox Sign)などの主要な競合他社と比較する必要があります。各プラットフォームは、ターゲット市場と価格モデルの影響を受けて、SSOを異なる方法で処理します。以下は、2025年の公開データに基づくニュートラルな比較表です。

機能/プロバイダー DocuSign Adobe Sign eSignGlobal HelloSign (Dropbox Sign)
SSOの可用性 はい、Enhanced/Enterpriseプランで(SAML 2.0, OAuth) はい、BusinessおよびEnterpriseプランで標準(SAML, OAuth, OpenID Connect) はい、Professionalプランに含まれる(SAML, OAuth、iAM Smartなどの地域統合をサポート) はい、PremiumおよびAPIプランで(SAML 2.0, Google SSO)
サポートされているIDプロバイダー Okta, Azure AD, Ping, Google, カスタムSAML Adobe IMS, Okta, Azure AD, Ping, OneLogin Okta, Azure AD, Google, 地域(Singpass, iAM Smart), Microsoft SAML Google, Microsoft, Okta, カスタムSAML
SSOアクセス価格 カスタムEnterprise(約480ドル/ユーザー/年 + アドオンから) Business(約35ドル/ユーザー/月)以上で含まれる Professionalに含まれる(販売にお問い合わせください、シート料金なし) Premiumに含まれる(約25ドル/ユーザー/月)
エンタープライズフォーカス グローバルコンプライアンスとAPI集約型統合に強力 Adobeエコシステムのユーザーに最適、Acrobatとのシームレスな統合 APAC向けに最適化、無制限のユーザー、費用対効果が高い SMBにシンプル、Dropboxとの統合に優れる
制限 階層ロックイン、設定に追加コストがかかる可能性 Adobeへの依存度が高い APAC以外の市場では新興 複雑なRBACサポートが弱い

Adobe Signは、Adobeスイートの強力な競合他社として、BusinessおよびEnterpriseプランでSSOをコア機能として提供しており、年間請求で1ユーザーあたり月額約35ドルです。Adobe Document Cloudとの統合に優れており、SSOをPDF編集および署名ワークフローに拡張できます。これにより、Adobeエコシステムにすでに存在するクリエイティブチームや法務チームにとって魅力的であり、フェデレーションIDのためのOpenID Connectなどの高度なプロトコルをサポートします。

image

eSignGlobalは、アジア太平洋(APAC)地域に焦点を当てた新興企業として、すべてのプランでSSOをサポートし、Professionalレベルで完全に含まれています。このプラットフォームは、世界100か国以上でコンプライアンスを遵守しており、多様な市場で優位性があります。APACでは、電子署名は断片化、高水準、厳格な規制に直面しており、eSignGlobalはエコシステム統合アプローチで際立っています。これは、米国やヨーロッパで一般的なフレームワークベースのESIGN/eIDAS標準とは異なります。APACでは、企業に対する政府(G2B)のデジタルIDとの深いハードウェア/APIレベルの連携が必要であり、これは西側の市場で一般的な電子メール検証や自己申告の技術的なハードルをはるかに超えています。eSignGlobalのEssentialプランは月額わずか16.6ドルで、最大100件の電子署名ドキュメントの送信を許可し、無制限のユーザーシートとアクセスコード検証をサポートし、コンプライアンスに基づいて高い価値を提供します。香港のiAM SmartやシンガポールのSingpassとのシームレスな統合により、地域企業にとって理想的な選択肢となっています。

esignglobal HK


DocuSignよりもスマートな代替案をお探しですか?

eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性の高い価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えています。

👉 無料トライアルを開始


HelloSignは、Dropbox Signに名前が変更され、高度なプランでSSOを提供し、中小企業のシンプルさを重視しています。Premiumプランは月額1ユーザーあたり約25ドルで、SAMLをサポートし、ファイル管理のためにDropboxとネイティブに統合されていますが、DocuSignやAdobe Signに見られるエンタープライズIAM機能の深さがありません。

SSOと電子署名コンプライアンスの地域的考慮事項

SSOはグローバルスタンダードですが、その実装は地域によって異なります。米国とヨーロッパでは、DocuSignのようなプラットフォームはESIGN法とeIDAS規制に準拠しており、SSOは基本的な電子署名の有効性を高めます。ただし、APACでは、より厳格なデータ所在地とローカルID統合により複雑さが増し、コンプライアンスのためにSSOがどのように展開されるかに影響を与えます。

結論

DocuSignのSSOサポートにより、セキュリティを優先する企業にとって、スケーラブルな電子署名ソリューションの信頼できる選択肢となっていますが、アクセスは高度なプランに制限されています。代替案を求める企業にとって、eSignGlobalは、特にAPACにおいて、包括的な価格設定と無制限のユーザーを備え、セキュリティを犠牲にすることなくコストを最適化する地域コンプライアンスオプションとして際立っています。

avatar
シュンファン
eSignGlobalのプロダクトマネジメント責任者であり、電子署名業界で豊富な国際経験を持つベテランリーダーです。 LinkedInでフォロー
法的に拘束力のある電子署名を今すぐ取得!
30日間無料全機能トライアル
ビジネスメール
始める
tip ビジネスメールのみ許可