以下は、この記事の中国語訳です。Markdown形式を維持し、画像リンクをそのままコピーしてください。

他人のデジタル署名を使用できますか？

今日のペースの速いデジタル世界では、電子署名とデジタル署名がファイルの処理方法を根本的に変えました。しかし、その便利さと同時に、特に合法性と適切な使用に関して、新たな懸念が生じています。多くのユーザーがよく「他人のデジタル署名を使用できますか？」と尋ねます。簡潔で明確な答えは——できません。明確な法的許可を得ている場合を除きます。この記事では、その理由を探ります。特に香港や東南アジアなどの地域では、これらの地域の現地法が電子取引とデジタル認証に具体的な規定を設けています。

デジタル署名とは何かを理解する

合法性の問題を議論する前に、まずデジタル署名とは何かを明確にしましょう。デジタル署名は、タイプされた名前や署名画像のコピーではありません。特定の個人に紐付けられた暗号化技術であり、公開鍵基盤（PKI）を使用して実現されます。この方式は、署名者の身元を検証するだけでなく、署名後に文書が改ざんされていないことを保証します。

デジタル署名は世界中で広く受け入れられており、香港の「電子取引条例」（第553章）や、シンガポール、マレーシア、インドネシアなどの多くのアセアン諸国で施行されている「電子取引法」など、法律で認められています。

他人のデジタル署名を合法的に使用できる場合はありますか？

技術的には、ありません——明確かつ正式な許可を得ている場合を除き、他人のデジタル署名を不正に使用することはできません。そして、そうであっても、プロセス全体は厳しく規制されています。

たとえば、香港では、電子記録と署名は、その署名に帰属する個人によって作成および維持されなければならないと法律で明確に規定されています。口頭での同意を得たとしても、他人のデジタルIDを偽造または悪用することは、詐欺やID窃盗などの犯罪を構成する可能性があります。

シンガポールのような管轄区域では、「電子取引法」に基づき、他人のデジタル証明書の不正使用は刑事犯罪と見なされる可能性があり、高額な罰金や懲役刑につながる可能性があります。

潜在的な法的結果

他人のデジタル署名を不正に使用すると、深刻な結果を招く可能性があります。

• 偽造と詐欺：他人の代わりに契約書、ローン、または政府関連文書に署名すると、法的訴訟を引き起こす可能性があります。この行為は偽造、さらには重罪詐欺と見なされる可能性があります。
• 契約の無効：悪意がなくても、合法的な許可を得ずに署名を使用しただけで、契約が法的に無効になり、金銭的賠償、訴訟リスク、および評判の低下につながる可能性があります。
• サイバーセキュリティ規制の違反：デジタル認証情報の悪用は、香港の「個人情報（プライバシー）条例」（PDPO）やマレーシアの「個人データ保護法」（PDPA）などのデータ保護およびサイバーセキュリティ法に違反する可能性があります。

口頭での同意を得た場合、それで十分ですか？

相手が口頭で許可を与えたとしても、ほとんどの法的環境では十分ではありません。他人に署名を代行させる場合は、通常、**正式な委任状（委任状など）**または同様の法的文書による裏付けが必要です。

企業環境では、eSignGlobalやDocuSignのようなプラットフォームは、IPアドレス、タイムスタンプ、地理的位置、メール認証などの追跡機能を備えており、否認できない監査記録を生成できます。他人の署名を偽造した場合、システムがそのような活動を検出し、調査を開始する可能性が高くなります。

企業が直面するリスク

香港および東南アジアで事業を展開する企業にとって、デジタル署名の不正使用は、企業統治のレベルでリスクをもたらします。

• コンプライアンス違反：監査中に契約署名がコンプライアンスに準拠していないことが判明した場合、香港証券先物事務監察委員会などの関連規制当局の規定に違反する可能性があります。
• 信頼の喪失：顧客、パートナー、規制当局を含む関係者は、企業が認証技術を正しく使用することを期待しています。署名の悪用は、企業の信頼性を損ないます。
• 保険責任の問題：職業責任保険は、不正な署名が関与する取引、またはそれによって生じる請求をカバーしない場合があります。

デジタル署名の悪用を避けるためのベストプラクティス

デジタル署名の使用が合法的かつコンプライアンスに準拠していることを確認するために、次のプラクティスを採用してください。

1. ロールベースのアクセス制御（RBAC）の実装：承認された担当者のみが署名ツールにアクセスできます。
2. 安全なデジタル署名プラットフォームの使用：eSignGlobalのようなプラットフォームは、改ざん防止、法的要件に準拠した署名メカニズムを提供します。
3. 従業員とパートナーへのトレーニング：プライバシーと認証の規範について参加者を教育します。
4. 文書承認プロセスの確立：不適切な署名を防止し、各段階での責任を明確にします。
5. 現地の法的助言を求める：異なる地域で事業を展開している場合は、弁護士に署名プロセスが各管轄区域の法律に準拠しているかを確認してもらいます。

他人が自分の署名を悪用している疑いがある場合、どのように対応すべきですか？

自分のデジタル署名が同意なしに使用されている疑いがある場合：

• すぐに報告：会社のIT部門および法務チームに通知します。
• 署名プラットフォームへの連絡：DocuSign、eSignGlobal、または使用しているデジタル署名サービスプロバイダーに連絡して、署名の使用記録を追跡します。
• キーの取り消しを検討：秘密キーが漏洩した場合は、すぐに取り消して、キーペアを再申請する必要があります。
• すべての記録を保存：潜在的な法的訴訟に備えて、タイムスタンプ付きのコミュニケーション記録を保持します。

地域の法律：香港と東南アジアに焦点を当てる

前述のように、香港、シンガポール、マレーシア、タイなどの地域は、デジタル変革を中心に急速に発展していますが、署名に関する法的規定は明確かつ厳格です。

たとえば：

• 香港では、「電子取引条例」（ETO）は、承認されたユーザーのみがデジタル署名を添付できると規定しており、悪用された場合は、「刑事犯罪条例」に基づいて刑事責任が追及されます。
• シンガポールでは、情報通信メディア開発庁（IMDA）が電子署名の技術標準を明確にしており、第三者による署名代行行為を厳しく制限しています。
• インドネシアとマレーシアでは、承認された認証機関が発行したデジタル証明書を使用する必要があり、一部の合意のみが法的効力を持ちます。

結論：必ず自分の署名を使用する——または合法的な許可を得る

最も重要な問題に戻りましょう——他人のデジタル署名を使用できますか？ 答えは否定的です。合法的な許可がない限り、重大なリスクがあります。

便宜上であれ、不注意であれ、他人のデジタル署名を悪用すると、深刻な法的、財務的、および評判上の結果を招く可能性があります。個人で事務処理を行う場合でも、企業が国境を越えた取引を行う場合でも、すべての署名が合法的で、検証可能であり、現地の法的要件に準拠していることを確認することが非常に重要です。

地域の規制に準拠し、信頼できる電子署名の代替案

香港および東南アジアのユーザーにとって、eSignGlobalは、現地のコンプライアンス基準を満たす信頼できるDocuSignの代替案です。このプラットフォームは、現地の法的枠組み、多言語インターフェースをサポートし、ローカライズされたカスタマーサービスを提供するため、法律およびビジネスの専門家にとって最適な選択肢となっています。