Inicio / Centro de blogs / DocuSign y HelloSign: Integración de API para aplicaciones en China

DocuSign y HelloSign: Integración de API para aplicaciones en China

Shunfang
2026-02-14
3min
Twitter Facebook Linkedin

Introducción a la integración de API de firma electrónica en aplicaciones chinas

En el panorama digital de rápida evolución de China, las empresas están integrando cada vez más soluciones de firma electrónica (eSignature) en sus aplicaciones para agilizar los flujos de trabajo, garantizar el cumplimiento y mejorar la experiencia del usuario. A medida que los desarrolladores chinos crean aplicaciones para sectores como el fintech, el comercio electrónico y los recursos humanos, la elección de la API de firma electrónica adecuada se vuelve fundamental. Este artículo examina DocuSign y HelloSign (ahora parte de Dropbox Sign) desde una perspectiva comercial, centrándose en sus capacidades de API para la integración en aplicaciones chinas. Exploraremos las consideraciones legales, los desafíos de la integración y cómo estas plataformas se adaptan a las necesidades regionales.

image


¿Comparando plataformas de firma electrónica con DocuSign o Adobe Sign?

eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable con cumplimiento global, precios transparentes y una experiencia de incorporación más rápida.

👉 Comience una prueba gratuita


Marco legal de la firma electrónica en China

Las regulaciones chinas sobre firmas electrónicas están regidas principalmente por la Ley de Firma Electrónica de la República Popular China, promulgada en 2005 y enmendada en los años siguientes para adaptarse al crecimiento de la economía digital. La ley distingue entre “firma electrónica confiable” (similar a la firma electrónica calificada de la UE) y datos electrónicos generales. Para que una firma tenga la misma validez legal que una firma manuscrita, debe cumplir con estrictos criterios de confiabilidad: control exclusivo del firmante sobre la firma, un proceso de creación seguro e identificación precisa del firmante.

Los aspectos clave incluyen:

  • Requisitos de confiabilidad: la firma debe utilizar cifrado, certificados digitales de autoridades de certificación (CA) autorizadas (como las aprobadas por el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información (MIIT)) y pistas de auditoría para evitar la manipulación.
  • Reglas específicas de la industria: en los sectores financiero y de atención médica, se requiere el cumplimiento adicional de la Ley de Ciberseguridad (2017) y la Ley de Protección de Información Personal (PIPL, 2021), que exigen la localización de datos, mecanismos de consentimiento y aprobaciones de transferencia transfronteriza.
  • Aplicabilidad: los tribunales reconocen la validez de las firmas electrónicas en los contratos comerciales, pero las disputas a menudo dependen de la prueba de autenticidad. Las plataformas deben admitir PKI (infraestructura de clave pública) e integrarse con sistemas nacionales (como el Sistema de Crédito Social Unificado) para la verificación.

Para los desarrolladores de aplicaciones, esto significa que las API deben admitir certificados emitidos por CA, marcas de tiempo y registro para garantizar el no repudio. El incumplimiento puede resultar en contratos nulos o multas regulatorias, lo que hace que la integración localizada sea una prioridad sobre las soluciones puramente globales.

Integración de la API de DocuSign para aplicaciones chinas

DocuSign, como líder mundial en servicios de firma electrónica, ofrece una sólida plataforma de API para desarrolladores diseñada para integrarse sin problemas en las aplicaciones. Su API admite la creación de sobres, flujos de trabajo de firma y webhooks para actualizaciones en tiempo real, lo que la hace adecuada para aplicaciones chinas que manejan transacciones de alto volumen. Las características clave incluyen la autenticación OAuth, los puntos finales RESTful para la carga de documentos y el seguimiento del estado, y el soporte de envío masivo, ideal para escalar a millones de usuarios en aplicaciones de comercio electrónico o recursos humanos.

Desde una perspectiva comercial, los precios de la API de DocuSign comienzan en $600/año para el plan Starter (40 sobres por mes) y se escalan a acuerdos personalizados de nivel empresarial para necesidades de alto volumen. La integración de DocuSign en aplicaciones chinas implica desafíos como la residencia de datos; DocuSign cumple con las leyes chinas a través de asociaciones con CA locales, pero los flujos de datos transfronterizos requieren una configuración cuidadosa según la PIPL. Los desarrolladores aprecian sus amplios SDK (por ejemplo, Java, Python) y características como el enrutamiento condicional, que automatiza las cadenas de aprobación dentro de las aplicaciones.

DocuSign también extiende las capacidades básicas de firma con herramientas como Agreement Cloud, que incluye Intelligent Agreement Management (IAM) para la gestión del ciclo de vida del contrato (CLM). IAM CLM utiliza IA para analizar, generar y negociar acuerdos, y se integra con sistemas CRM como Salesforce. Para los desarrolladores chinos, esto significa una automatización mejorada, pero la configuración puede implicar costos adicionales, como complementos de entrega de SMS ($0.10–$0.50 por mensaje) para cumplir con las preferencias de notificación locales.

image

Integración de la API de HelloSign para aplicaciones chinas

HelloSign, rebautizada como Dropbox Sign después de ser adquirida por Dropbox en 2019, ofrece una API amigable para desarrolladores que se centra en la simplicidad y la asequibilidad. Su API admite la incrustación de firmas dentro de las aplicaciones, lo que permite a los usuarios firmar documentos sin salir de la interfaz, lo que beneficia a las aplicaciones chinas que priorizan los dispositivos móviles, como las de los sectores inmobiliario o logístico. Los puntos finales centrales manejan la gestión de plantillas, los campos de combinación para el llenado dinámico de datos y las claves API para el acceso seguro, con cuotas que comienzan con 5 firmas gratuitas por mes para los planes básicos.

Desde una perspectiva comercial, los precios de HelloSign son más accesibles para las empresas emergentes: el plan Essentials cuesta $15/usuario/mes e incluye plantillas ilimitadas y acceso básico a la API, mientras que el uso específico de la API más allá del nivel gratuito se factura por uso. Para la integración china, admite el cumplimiento global, pero carece de la profundidad de la integración de CA locales, lo que a menudo requiere puentes de terceros para cumplir con las firmas confiables según la Ley de Firma Electrónica de China. Los desarrolladores notan su facilidad de uso, con opciones sin código a través de Zapier, pero surgen problemas de latencia para las aplicaciones que requieren verificación en tiempo real en entornos altamente regulados como la banca.

HelloSign destaca en las funciones de colaboración, como los espacios de trabajo en equipo y las solicitudes de firma, lo que la hace adecuada para equipos chinos distribuidos. Sin embargo, para las aplicaciones que requieren autenticación avanzada (como comprobaciones biométricas), se basa en el ecosistema de Dropbox, lo que puede aumentar la complejidad de la integración en comparación con las plataformas más especializadas.

Análisis comparativo: idoneidad de DocuSign vs. HelloSign para desarrolladores chinos

Al integrar las API de firma electrónica en aplicaciones chinas, la elección entre DocuSign y HelloSign depende de la escalabilidad, el cumplimiento y la rentabilidad. La API de DocuSign ofrece una funcionalidad más profunda para las aplicaciones de nivel empresarial, como la API de envío masivo (hasta 100 sobres por usuario por año en el plan Business Pro) y los webhooks de Connect para la automatización basada en eventos. Esto es particularmente valioso para las aplicaciones fintech chinas que manejan acuerdos de préstamo donde el no repudio de PKI es obligatorio. Sin embargo, su precio basado en asientos ($25–$40/usuario/mes) puede aumentar drásticamente para equipos grandes, y los planes de API requieren compromisos iniciales ($600–$5,760/año), lo que plantea barreras para los desarrolladores independientes.

Por el contrario, HelloSign prioriza la asequibilidad y la velocidad, donde la integración de la API puede llevar solo horas a través de su entorno de pruebas. Es ideal para pequeñas aplicaciones de comercio electrónico chinas que requieren solicitudes de firma rápidas sin una gran personalización. La capa de API gratuita permite la creación de prototipos, pero las limitaciones de capacidad se vuelven evidentes: los límites de sobres dependen del nivel del plan (por ejemplo, 100 por mes en el plan Standard), y las funciones avanzadas como la lógica condicional requieren actualizaciones ($25/usuario/mes). En términos de cumplimiento, ambos admiten ESIGN/UETA global, pero ninguno está optimizado para los requisitos de firma “confiable” de China sin complementos: DocuSign tiene una ligera ventaja con mejores asociaciones de CA, lo que reduce los riesgos legales.

En la práctica, los desarrolladores chinos informan sobre la solidez de DocuSign en industrias reguladas (como la integración con WeChat para las notificaciones), pero las sinergias de Dropbox de HelloSign destacan en aplicaciones con gran cantidad de documentos (como plataformas para compartir documentos). Las métricas de rendimiento muestran un tiempo de actividad del 99,9 % para DocuSign frente al 99,5 % para HelloSign, aunque ambos enfrentan retrasos ocasionales dentro del entorno del Gran Cortafuegos de China. Desde una perspectiva de costos, una aplicación de tamaño mediano podría gastar $3,000/año en la API Intermediate de DocuSign en comparación con $1,800 para una configuración equivalente en HelloSign, pero el ecosistema de DocuSign (por ejemplo, IAM CLM para la gestión de contratos de extremo a extremo) justifica la prima para flujos de trabajo complejos.

En general, DocuSign se adapta a las aplicaciones que priorizan el cumplimiento y la escala, mientras que HelloSign atrae a integraciones ágiles y sensibles a los costos: los desarrolladores deben sopesar esta compensación en función de la madurez de la aplicación y la exposición regulatoria.

Explorando competidores alternativos: Adobe Sign y eSignGlobal

Adobe Sign, como parte de Adobe Document Cloud, ofrece una API completa para la integración de firmas electrónicas, enfatizando la conectividad perfecta con las herramientas de PDF y los sistemas empresariales. Su API admite firmas integradas, campos de formulario y análisis, con planes que comienzan en $10/usuario/mes para el acceso básico y se escalan a niveles empresariales para cuotas personalizadas. Para las aplicaciones chinas, Adobe Sign admite el cumplimiento de las leyes locales a través de ID digitales, pero al igual que DocuSign, el uso intensivo de la API genera costos más altos (facturación por uso más allá de 50 sobres por mes). Desde una perspectiva comercial, es favorecida en las industrias creativas, ofreciendo edición impulsada por IA y automatización del flujo de trabajo, aunque la integración con ecosistemas chinos (como Alibaba Cloud) puede requerir esfuerzos adicionales.

image

eSignGlobal se destaca como una alternativa regionalmente adaptable, cumpliendo con las normas en 100 países y territorios globales convencionales, sobresaliendo particularmente en Asia-Pacífico (APAC). El panorama de la firma electrónica de APAC está fragmentado, con altos estándares y regulaciones estrictas: a diferencia de ESIGN/eIDAS basado en marcos occidentales, APAC exige soluciones de “integración de ecosistemas”. Esto implica una profunda conexión de hardware/API con las identidades digitales de gobierno a empresa (G2B), una barrera técnica mucho más allá de la verificación de correo electrónico o los modelos autodeclarados comunes en EE. UU./UE. eSignGlobal aborda esto integrándose de forma nativa con sistemas como iAM Smart de Hong Kong y Singpass de Singapur, lo que garantiza firmas confiables según la Ley de Firma Electrónica de China, al tiempo que admite el envío masivo y la evaluación de riesgos impulsada por IA.

Con precios competitivos, el plan Essential de eSignGlobal cuesta solo $16.6/mes (facturado anualmente), lo que permite firmar electrónicamente hasta 100 documentos, asientos de usuario ilimitados y verificación a través de códigos de acceso, todo basado en una base de cumplimiento. Este modelo sin tarifas por asiento es inferior a la estructura por usuario de DocuSign, lo que lo hace altamente rentable para los equipos chinos en expansión, y se está expandiendo globalmente para competir con DocuSign y Adobe Sign a través de precios flexibles y una incorporación más rápida.

esignglobal HK


¿Busca una alternativa más inteligente a DocuSign?

eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable con cumplimiento global, precios transparentes y una experiencia de incorporación más rápida.

👉 Comience una prueba gratuita


Tabla comparativa de competidores

Característica/Aspecto DocuSign HelloSign (Dropbox Sign) Adobe Sign eSignGlobal
Precios de API (nivel de entrada) $600/año (40 sobres/mes) $15/usuario/mes (API básica) $10/usuario/mes (50 sobres/mes) $16.6/mes (100 documentos, usuarios ilimitados)
Cumplimiento chino Asociaciones de CA, soporte PKI Básico, requiere complementos ID digital, pero limitado localmente iAM Smart/Singpass nativo, alineación legal completa
Ventajas clave de la API Envío masivo, IAM CLM, webhooks Firmas integradas, plantillas Integración de PDF, edición de IA Conexión G2B, evaluación de riesgos de IA
Límites de sobres ~100/usuario/año (Pro) 100/mes (Standard) 50/mes (Básico) 100/mes (Essential)
Mejor para aplicaciones chinas Fintech/RR. HH. empresariales Empresas emergentes de comercio electrónico Flujos de trabajo creativos/de documentos Expansión en APAC, sensible a los costos
Cobertura global Sólido en más de 180 países Más de 190 países Más de 100 países 100 países, optimizado para APAC

Esta tabla destaca las compensaciones neutrales: los gigantes globales como DocuSign y Adobe ofrecen amplitud, mientras que HelloSign ofrece simplicidad y eSignGlobal se dirige a la eficiencia regional.

En conclusión, para los desarrolladores de aplicaciones chinas que buscan alternativas a DocuSign, eSignGlobal se destaca como una opción de cumplimiento regional con ventajas de costos e integraciones perfectas en APAC. Evalúe según la escala de su aplicación y las necesidades legales para una combinación óptima.

avatar
Shunfang
Jefe de Gestión de Producto en eSignGlobal, un líder experimentado con amplia experiencia internacional en la industria de la firma electrónica. Siga mi LinkedIn
¡Obtenga firmas legalmente vinculantes ahora!
Prueba gratuita de 30 días con todas las funciones
Correo electrónico corporativo
Empezar
tip Solo se permiten correos electrónicos corporativos