如何處理英國個人資料請求 (DSAR) 的數碼簽署？

理解 DSAR 以及電子簽名在英國的作用

根據英國通用資料保護條例（UK GDPR），資料主體存取請求（DSARs）賦予個人請求存取組織持有的其個人資料的權利。此過程通常涉及分享敏感資訊，例如同意書或資料處理協議，這些可能需要資料主體的安全確認。在數位化優先的商業環境中，電子簽名簡化了此驗證過程，同時確保合規性。從商業角度來看，將電子簽名整合到 DSAR 工作流程中，不僅可以減輕行政負擔，還可以降低資料洩露或不合規罰款的風險，這些罰款可能高達全球年營業額的 4%。

處理 DSAR 的企業必須在效率與法律標準之間取得平衡。電子簽名提供了一種可追溯、防竄改的方法來確認資料披露的接收和理解，取代了傳統的濕墨簽名。然而，不當實施可能導致真實性糾紛。本文探討了如何在英國管理 DSAR 的電子簽名，借鑒監管洞見和實用策略。

正在比較電子簽名平台與 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

英國電子簽名的法律框架

英國的電子簽名格局由脫歐後的歐盟標準適應所塑造，確保電子簽名在大多数合約和聲明中具有法律約束力，包括 DSAR 過程中的那些。2000 年《電子通信法》（ECA）構成了基礎立法，肯定電子簽名與手寫簽名具有相同的有效性，前提是它們可靠地識別簽名人並表明簽名的意圖。這與英國保留的 eIDAS 條例原則相一致，該條例被重新命名為英國電子識別條例（UK EIR），它將電子簽名分為三個等級：簡單電子簽名（SES）、高級電子簽名（AES）和合格電子簽名（QES）。

對於受 2018 年《資料保護法》和 UK GDPR（第 12-15 條）管轄的 DSAR，電子簽名在確認資料主體同意或身份時尤為相關。SES——如點擊複選框或輸入姓名——足以應對低風險情境，例如確認資料接收。然而，對於涉及敏感個人資料的高風險 DSAR（例如健康記錄），建議使用 AES 或 QES 以增強證據效力。AES 要求唯一性、防竄改性和與簽名人的連結，而 QES 涉及認證設備以實現最大法律確定性，類似於公證人的數碼等價物。

商業實體必須考慮脈絡：英國資訊專員辦公室（ICO）強調，電子簽名不得損害資料主體權利。在跨境 DSAR 中，與歐盟 eIDAS 的對齊仍然是關鍵，因為英國根據充分性決定承認歐盟 QES。不合規風險包括無效同意或執法行動，這突顯了需要支援審計追蹤和英國特定標準的平台的必要性。

處理 DSAR 工作流程中電子簽名的最佳實踐

為 DSAR 實施電子簽名需要一種結構化的方法，以確保合規性、安全性和效率。從業務營運角度來看，此整合可以将回應時間從數週縮短至數天，提高客戶信任和營運成本。

步驟 1：評估 DSAR 要求和簽名需求

首先評估 DSAR 的範圍。根據 UK GDPR，組織必須在一個月內回應（複雜案件可延長至三個月）。識別是否需要電子簽名——例如，驗證請求者的身份或確認資料準確性。使用基於知識的身份驗證等附加功能來防止欺詐，這符合 ICO 關於安全處理的指導。

步驟 2：選擇合規的電子簽名工具

選擇獲得英國標準認證的平台。這些工具應支援 AES，並具有生物識別驗證或審計日誌等功能。對於 DSAR，確保平台允許可自訂的工作流程：向資料主體發送安全連結以電子簽名確認表單，在不暴露完整披露風險的情況下嵌入資料摘錄。

步驟 3：設計安全且使用者友好的流程

制定範本，清楚概述 DSAR 回應，包括提供的資料和行使的權利。納入條件邏輯，僅在必要時提示簽名，例如針對修改。始終根據 UK GDPR 的透明原則獲得電子交付的明確同意。測試可存取性——例如行動裝置相容性——以避免排除使用者，這可能違反平等法。

步驟 4：維護審計追蹤和資料保護

電子簽名必須產生不可變的記錄，包括時間戳、IP 日誌和簽名人詳情。按照英國資料駐留規則儲存這些記錄，可能使用基於英國的伺服器以避免傳輸問題。與資料管理系統整合，實現無縫 DSAR 追蹤。定期審計流程，向 ICO 證明問責制。

步驟 5：培訓員工並監控合規性

教育團隊了解電子簽名協議，強調 DSAR 特定的細微差別，如處理異議。從平台使用分析來監控使用情況並標記異常。在跨國公司中，與全球標準協調，但優先考慮英國 EIR 用於國內請求。

透過遵循這些實踐，企業可以将 DSAR 處理從合規負擔轉變為競爭優勢，促進對資料實務的信任。

為 DSAR 合規選擇合適的電子簽名平台

隨著 DSAR 數量上升——根據 ICO 報告，2023 年英國組織處理了超過 150 萬件——選擇一個強大的電子簽名平台至關重要。像 DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign 這樣的平台提供不同程度的合規性、可擴展性和成本效益。每種平台都支援英國電子簽名法律，但功能、定價和區域重點的差異會影響其對 DSAR 工作流程的適用性。

DocuSign：企業級安全性和整合

DocuSign 的電子簽名是其智能協議管理（IAM）和合約生命週期管理（CLM）套件的一部分，在高容量合規環境中表現出色。IAM 為協議提供集中治理，包括 DSAR 確認，具有 SSO、高級審計追蹤和身份驗證（IDV）附加功能，用於 AES 級安全。CLM 從請求到簽名自動化工作流程，與 Salesforce 等 CRM 工具整合。定價從個人版每月 10 美元（5 個信封）開始，到商業專業版每月每使用者 40 美元，開發者 API 計劃從每年 600 美元起。它適合需要強大合規性的英國企業，但附加功能如 SMS 交付可能會增加成本。

Adobe Sign：與文件生態系統的無縫整合

Adobe Sign，現為 Adobe Acrobat Sign，利用 Adobe 的 PDF 專業知識進行安全的 DSAR 處理。它支援符合 UK EIR 的簽名，具有拖放欄位、條件路由和付款收集——適用於任何 DSAR 相關費用（儘管罕見）。對 DSAR 而言，其與 Microsoft 365 和 Google Workspace 的整合至關重要，便於快速表單建立和電子簽名。身份選項包括電子郵件認證或類似 DocuSign 的 IDV。定價分級：標準版每年每使用者每月 22.99 美元，企業版自訂。它是創意或文件密集型行業的強有力選擇，但可能需要額外設定以實現高級 DSAR 自動化。

eSignGlobal：區域優化的全球合規性

eSignGlobal 將自身定位為多功能替代方案，在超過 100 個主流國家合規，尤其在亞太（APAC）地區表現出色。雖然完全支援英國 ECA 和 UK EIR 下的電子簽名，但它在法規碎片化和高標準的環境中脫穎而出，例如 APAC 的生態系統整合模型，需要深度 G2B 整合（例如，與政府數碼 ID 如香港 iAM Smart 或新加坡 Singpass 的硬體/API 連結）。與美歐的 ESIGN/eIDAS 框架不同，APAC 要求整體生態系統聯繫，這提高了超出電子郵件驗證的技術門檻。eSignGlobal 的 Essential 計劃每月 16.60 美元，允許最多 100 個文件、無限使用者和存取碼驗證，在維持合規性的同時提供比競爭對手更低的成本。它正在全球擴展，包括歐洲和美國，作為 DocuSign 和 Adobe Sign 的直接競爭對手。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

HelloSign (Dropbox Sign)：適用於中小企業的簡單且實惠解決方案

HelloSign，由 Dropbox 收購，專注於使用者友好的電子簽名，具有強大的 API 支援。它透過 AES 功能如範本和提醒符合英國標準，適合簡單的 DSAR 確認。與 Dropbox 的整合增強了文件安全，定價從 Essentials 每月 15 美元起（無限文件，3 個發送者）。與 DocuSign 相比，它的企业 DSAR 功能較少，但吸引尋求簡單且低成本的英國小型企業。

電子簽名平台的比較概述

此表格突顯了中性權衡：DocuSign 和 Adobe Sign 在成熟度上領先，而 eSignGlobal 和 HelloSign 為成長型或區域專注的營運提供價值。

總之，處理英國 DSAR 的電子簽名需要遵守 ECA 和 UK GDPR，使用啟用安全高效流程的平台。對於尋求強調區域合規的 DocuSign 替代方案的企業，eSignGlobal 脫穎而出作為平衡選擇。