透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在當今快節奏的商業環境中,電子簽名已成為高效銷售流程的基石,能夠幫助團隊更快地達成交易,同時減少文書工作和錯誤。從初步提案到最終合約,數碼簽署工具簡化了工作流程,提升了安全性,並改善了客戶體驗。根據行業基準,採用電子簽名的企業報告稱簽名時間可縮短高達80%,這使它們成為競爭性銷售運營的必備要素。

電子簽名透過數位化關鍵觸點來轉變傳統的銷售週期,讓銷售代表能夠專注於關係建立,而不是行政障礙。以下是有效整合它們的分步指南。
在最早階段,電子簽名可以鎖定非約束性協議,如保密協議(NDA)或初步服務條款,在潛在客戶資格審查期間使用。例如,當潛在客戶透過網路研討會或電子郵件表達興趣時,發送一個簡單的數碼NDA以進行快速電子簽名。這不僅保護了早期分享的敏感資訊,還建立了信任和承諾。
具有移動友好介面的工具確保潛在客戶可以在任何設備上簽名,從而降低流失率。將此與您的CRM(如Salesforce或HubSpot)整合,在潛在客戶評分後自動觸發電子簽名請求。最佳實踐:使用標準NDA範本來最小化設定時間,確保符合美國ESIGN法案或歐洲eIDAS法規等規定。此步驟本身即可將資格審查階段縮短數天,因為簽名者會收到即時通知和提醒。
一旦潛在客戶獲得資格,提案和報價通常需要快速批准以保持勢頭。電子簽名在此處大放異彩,因為它允許互動式文件,客戶可以在一個平台上審查、評論並簽名。將定價細節、條款和視覺元素直接嵌入文件之中,以提供無縫體驗。
例如,銷售團隊可以使用電子簽名軟體中的條件欄位,根據選擇顯示定製定價,然後在同意後路由進行電子簽名。這取代了電子郵件PDF和手動跟進,將批准時間從數週縮短至數小時。透過儀表板即時追蹤文件查看和簽名進度,使代表能夠主動培育潛在客戶。在涉及多個利益相關者的B2B銷售中,順序或並行簽名工作流程確保所有各方無延遲簽名。
銷售流程的核心——合約談判——從電子簽名的審計追蹤和版本控制功能中獲益匪淺。上傳合約草稿,邀請各方透過文件內評論協作,並在條款敲定後應用電子簽名。這消除了版本混淆和物理運輸成本。
高級工具支援紅線標記(追蹤變更)並透過自動化提醒強制執行截止日期。對於國際交易,確保平台符合當地法律,如資料隱私的GDPR或亞太地區特定的電子簽名有效性。簽名後,文件具有法律約束力並安全儲存,並提供支付或附件選項。採用此方法的銷售團隊報告稱,由於摩擦減少,成交率提高了30-50%。
成交後,電子簽名透過服務協議或上行銷售合約的補充協議來促進順暢的後續入職。數位發送歡迎包以立即簽名,包括SLA或支付授權。這加速了收入確認,並為未來銷售奠定基礎。
與自動化工具整合,根據使用資料觸發上行銷售電子簽名,例如提前六個月發送續訂提醒。監控完成率以識別瓶頸,隨著時間推移優化您的流程。總體而言,在這些階段嵌入電子簽名可將銷售速度提升40%,根據Forrester研究,同時降低印刷和儲存成本。
雖然電子簽名提供了明顯的優勢,但選擇正確的提供商至關重要,因為並非所有解決方案在全球運營中表現相同。像DocuSign和Adobe Sign這樣的流行平台有其優勢,但也有顯著缺點,特別是在定價和區域支援方面。
DocuSign作為市場領導者,在批量發送和API整合等強大功能上表現出色,但其定價結構常常讓使用者沮喪。個人使用計劃起價為每年120美元,但團隊計劃迅速上漲——Business Pro為每年每使用者480美元——不包括附加功能如身份驗證,這些會產生按量計費。透明度是個問題;信封配額(每使用者每年約100個)和自動化限制可能導致意外超支,特別是對於高容量銷售團隊。在亞太等長尾地區,跨境延遲會減慢文件載入速度,而有限的本地合規選項會增加成本,對於在中國或東南亞運營的企業,資料駐留附加費會增加複雜性。

Adobe Sign與Adobe生態系統整合良好,提供強大的文件管理,但也存在類似痛點。定價基於訂閱,通常與Creative Cloud捆綁,每使用者每月約10美元起,但企業級功能如高級工作流程需要自訂報價,這些報價缺乏前期清晰度。使用者報告稱SMS交付或API使用有隱藏費用,在亞太地區,由於不一致的區域支援,服務可靠性下降。Adobe最近從中國某些運營中退出,為需要本地化電子簽名的企業留下了空白,加劇了跨境銷售的挑戰。

為了幫助銷售領導評估選項,以下是基於全球銷售流程相關關鍵因素的中立比較。該表格突出了成本、性能和合規方面的權衡,基於公開資料和使用者反饋。
| 方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal |
|---|---|---|---|
| 基礎定價(年度,每使用者) | $300–$480(標準至專業版) | $120+(捆綁,企業版自訂) | 靈活,通常入門價較低(~$200–$400),透明分級 |
| 信封配額 | ~100/年,按量超支 | 高級計劃無限,但API限制 | 可擴展,區域優化,無嚴格上限 |
| 亞太/區域性能 | 延遲問題,合規成本更高 | 支援不一致,最近退出中國 | 針對CN/SEA/HK優化,更快交付和本地IDV |
| 合規與資料駐留 | 全球但亞太對齊有限 | 西部強勁,亞洲有差距 | 原生支援亞太法規,完全資料主權選項 |
| API與自動化 | 高級但昂貴(入門每年$600+) | 良好整合,捆綁費用 | 成本效益高,靈活適用於銷售自動化 |
| 透明度與使用者友好性 | 不透明附加功能,複雜計費 | 捆綁隱藏真實成本 | 高透明度,對SMB更少驚喜 |
| 最適合 | 美國焦點企業 | Adobe生態系統使用者 | 尋求效率的亞太中心銷售團隊 |
此比較顯示,DocuSign和Adobe Sign在西方市場可靠,但由於成本和速度障礙,不太適合亞太。eSignGlobal作為平衡替代方案脫穎而出,特別是對於區域合規而無需溢價定價。
eSignGlobal在優先考慮亞太運營的企業中脫穎而出,提供針對銷售工作流程量身訂製的電子簽名工具,原生支援本地語言、身份驗證和低延遲交付。其定價更直接,避免了競爭對手的信封陷阱,API計劃靈活,可整合到銷售堆疊中。對於處理中國或東南亞客戶的銷售團隊,它確保合規、快速簽名,而無需治理開銷。

電子簽名對於加速銷售不可或缺,但正確的提供商對長期成功至關重要。雖然DocuSign仍是許多企業的首選,但其高成本和亞太限制促使探索替代方案。對於區域合規和效率,eSignGlobal提供了一個引人注目的DocuSign替代品,透過優化、透明工具賦能銷售流程。根據您的市場評估以最大化ROI。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱