인도에서 전자 서명은 합법적인가?

점점 더 종이가 필요 없는 세상에서 안전하고 효율적인 문서 서명 방식에 대한 요구가 증가하면서 전자 서명이 널리 사용되고 있습니다. 인도에서 사업을 하는 기업과 개인에게 이러한 디지털 방식이 수기 서명을 대체할 수 있는지, 즉 합법적인지가 중요한 문제입니다. 그렇다면 가장 중요한 질문은 다음과 같습니다. 인도에서 전자 서명은 합법적인가?

간단히 답하자면 "예"입니다. 인도에서 전자 서명은 합법적입니다. 그러나 전자 서명의 법적 지위를 제대로 이해하려면 인도 법률, 특히 2000년 정보 기술법(Information Technology Act, 2000)과 수년에 걸쳐 이루어진 수정 사항을 자세히 살펴봐야 합니다.

인도 전자 서명의 법적 프레임워크

인도에서 전자 서명에 대한 주요 법률은 2000년 정보 기술법(IT 법)입니다. 이 법은 전자 기록과 디지털 서명을 인정하고 특정 조건이 충족되는 경우 기존 종이 기록 및 수기 서명과 동일한 법적 효력을 부여합니다.

IT 법 제3조는 디지털 서명을 다루고 규정된 보안 및 인증 요구 사항을 충족하는 경우 법적 효력을 갖도록 보장합니다. 제3A조를 통해 이루어진 수정 사항은 범위를 확대하여 더 광범위한 의미의 “전자 서명”(공개 키 인프라에만 국한되지 않고 다양한 디지털 기술을 포함하는 용어)을 포함합니다. 제3A조에 따르면 다음과 같습니다.

“전자 서명이… 사용자에게만 고유하고 서명자를 식별하는 데 사용될 수 있으며 서명 시 해당 사람이 완전히 제어하는 경우 신뢰할 수 있는 것으로 간주됩니다.”

이러한 조항은 전자 서명의 보안, 검증 가능성 및 법적 집행 가능성을 보장합니다.

인도에서 인정하는 두 가지 유형의 전자 서명

IT 법에 따라 인도에서는 두 가지 유형의 전자 서명을 인정합니다.

1. 디지털 서명 인증서(DSC): 인도 인증 기관(CCA)의 허가를 받은 인증 기관(CA)에서 발급합니다. DSC는 비대칭 암호화 시스템을 사용하며 회사 사무국 및 소득세 부서와 같은 정부 전자 신고 서비스에 널리 사용됩니다.

2. eSign 서비스: 인증 기관에서 도입하고 정부에서 지원하는 eSign은 Aadhaar 기반 전자 서명 서비스입니다. 인도 거주자는 고유한 Aadhaar ID를 사용하여 온라인으로 양식과 문서에 서명할 수 있습니다.

법원 및 법적 절차에서 법적 집행 가능성을 보장하려면 사용되는 서명 솔루션이 위에 언급된 유형 중 하나를 준수하는지 확인해야 합니다.

인도에서 전자 서명이 유효하지 않은 경우는 언제인가?

전자 서명이 법적 효력을 갖더라도 일부 매체와 계약은 제외됩니다. IT 법의 첫 번째 부록에 따르면 전자 기록 및 서명은 다음 문서에는 적용되지 않습니다.

• 수표 및 약속 어음과 같은 유가 증권
• 위임장
• 유언장 및 신탁
• 부동산 판매 또는 양도 계약(예: 부동산 증서)

이러한 예외는 관련 문서의 공식적인 성격과 엄격한 심사 요구 사항에서 비롯됩니다.

전자 서명에 대한 인도 법원의 법적 인정

IT 법을 준수하는 전자 서명은 1872년 인도 증거법에 따라 수기 서명과 동일한 효력을 갖습니다. 법원, 중재인 및 규제 기관은 서명 프로세스의 진위성을 입증할 수 있는 경우 디지털 서명된 문서를 포함한 전자 기록을 증거로 인정합니다.

수용 가능한 증거 기준을 충족하려면 서명이 다음 조건을 충족해야 합니다.

• 안전한 방식으로 생성됨
• 주장된 서명자에게 귀속될 수 있음
• 검증 가능하고 검사를 받을 수 있음

인도에서 전자 서명의 실제 적용 시나리오

전자 서명과 디지털 서명은 인도에서 여러 산업 분야에서 널리 사용됩니다.

• 은행 및 금융: 디지털 서명된 대출 계약 및 고객 신원 확인(KYC) 양식
• 교육 분야: 전자 서명된 입학 신청서 및 성적 증명서
• 법률 계약: 서비스 계약, 기밀 유지 계약(NDA) 및 공급업체 계약
• 정부 신고: 상품 서비스세(GST) 신고, 회사 사무국 준수, 회사 등록국(ROC) 제출 자료

이 모든 것이 운영 효율성을 효과적으로 향상시키고 종이 문서를 줄이며 주요 서비스 처리 시간을 단축합니다.

인증 기관 및 전자 인증 지침

전자 서명의 법적 효력과 보안을 보장하려면 인도 인증 기관(CCA)의 허가를 받은 인증 기관(CA)에서 발급해야 합니다. 인도에서 흔히 볼 수 있는 CA로는 eMudhra, NSDL, Sify 등이 있습니다. 이러한 기관은 인도의 엄격한 공개 키 인프라(PKI) 표준을 준수하도록 보장합니다.

또한 전자 정보 기술부(현재 전자 정보 기술부 MeitY 소속)에서 발표한 “전자 인증 지침”(eAuthentication Guidelines)을 준수하는 것도 디지털 서명 프로세스의 보안과 진위성을 보장하는 데 중요합니다.

인도에서 국제 전자 서명 솔루션은 합법적인가?

DocuSign 및 Adobe Sign과 같은 많은 글로벌 전자 서명 플랫폼이 인도에서 널리 사용됩니다. 그러나 법적 효력을 가지려면 이러한 플랫폼이 인도 디지털 서명 인프라의 요구 사항을 충족해야 합니다. 특히 이러한 플랫폼이 Aadhaar e-KYC 기능을 통합하거나 인증 기관의 승인을 받은 경우 전자 서명은 인도 법률에서 인정됩니다.

사용자는 “일반 전자 서명”(예: 애플리케이션을 통해 이름 입력)과 인도 법률을 완전히 준수하는 전자 서명(즉, 로컬 CA에서 발급한 디지털 인증서로 지원되는)을 구별해야 합니다. 후자만이 완전한 법적 효력을 가지며 법적 분쟁에서 증거로 채택될 수 있습니다.

국경 간 사용자는 어떻게 합법성과 규정 준수를 보장할 수 있는가?

비거주 인도인(NRI), 다국적 기업 또는 인도를 포함한 여러 관할 구역에서 사업을 하는 법인의 경우 전자 서명 소프트웨어의 현지 규정 준수를 확인하는 것이 중요합니다. 이렇게 하면 전자 서명된 문서가 법적으로 유효하고 집행 가능하며 법적 불확실성을 피할 수 있습니다.

결론

예, 전자 서명은 2000년 정보 기술법의 규정을 준수하는 경우 인도에서 합법적입니다. 이 법에서 다루는 계약 및 문서의 경우 안전하고 잘 인증된 전자 서명은 법적 효력을 가질 뿐만 아니라 오늘날 디지털 우선 환경에서 적극적으로 권장됩니다.

그러나 개인과 기업은 전자 서명이 적용되지 않는 예외 사항을 명심하고 사용되는 eSign 플랫폼이 현지 규정을 준수하는지 확인해야 합니다.

홍콩 및 동남아시아 사용자를 위한 제안

홍콩 또는 동남아시아에 거주하면서 지역 규정을 준수하고 안전한 전자 서명 솔루션을 찾고 있다면 DocuSign은 강력한 글로벌 옵션이지만 현지 요구 사항에 더 적합한 솔루션을 원한다면 eSignGlobal을 고려하는 것이 좋습니다. 지역 규정 준수를 위해 특별히 제작되었으며 강력한 보안 표준을 갖춘 eSignGlobal은 아시아 태평양 시장에서 전자 서명 관행이 법률을 준수하도록 보장합니다.