通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



在这个日益无纸化的世界里,对安全高效签署文件方式的需求,推动了电子签名的广泛应用。对于在印度开展业务的企业和个人而言,这种数字替代手写签名的合法性是一个关键问题。那么,最重要的问题是:电子签名在印度合法吗?
简短的回答是:是的——电子签名在印度是合法的。然而,要真正理解它们的合法地位,还需要深入了解印度法律,尤其是《2000年信息技术法案》(Information Technology Act, 2000)及其多年来的修正内容。
印度对于电子签名的主要法律是《2000年信息技术法案》(简称 IT 法案)。该法案认可电子记录和数字签名,在符合特定条件的前提下,赋予它们与传统纸质记录和手写签名相同的法律效力。
IT 法案第 3 条涵盖了数字签名,并确保在其满足规定的安全性和验证要求时,其具有法律效力。通过该法案第 3A 条所做的修订扩大了涵盖范围,纳入了更广泛意义上的“电子签名”(该术语包括多种数字技术,而不仅限于公钥基础设施)。据第 3A 条规定:
“电子签名若是……专属于使用者,可用于识别签署者,并在签署时完全由该人控制,则应视为可靠。”
这些条款确保了电子签名的安全性、可验证性和法律可执行性。

按照 IT 法案,印度认可两种类型的电子签名:
数字签名证书(DSC): 由印度认证主管机构(CCA)许可的认证机构(CA)颁发。DSC 使用非对称加密系统,广泛应用于政府电子申报服务(如公司事务部和所得税部门)。
eSign 服务: 由认证主管机构引入并获得政府支持,eSign 是一种基于 Aadhaar 的电子签名服务。它允许印度居民使用其独特的 Aadhaar 身份在线签署表格和文档。
必须确保所使用的签名解决方案符合上述任一类型,以保证其在法院和法定程序中的法律可执行性。
尽管电子签名具有法律效力,但仍有部分载体和协议被排除在外。根据 IT 法案的第一附表,电子记录和签名不适用于以下文书:
这些例外主要源于相关文件的正式性质以及严格的审查要求。
符合 IT 法案的电子签名,在《1872 年印度证据法》下具有与手写签名同等的效力。法院、仲裁员和监管机构接受电子记录(包括数字签名的文件)作为证据——前提是能够证明签署过程的真实性。
为达到可被接受的证据标准,签名必须:

电子签名和数字签名在印度的多个行业被广泛应用:
这一切有效提升了运营效率,减少了纸质文件,并加快了关键服务的处理时间。

为确保电子签名具备法律效力与安全性,必须通过印度认证主管机构(CCA)许可的认证机构(CA)颁发。印度常见的 CA 包括 eMudhra、NSDL、Sify 等。这些机构确保遵循印度严格的公钥基础设施(PKI)标准。
此外,遵守由电子和信息技术部(现隶属于电子和信息技术部 MeitY)发布的《电子认证指南》(eAuthentication Guidelines),也是保障数字签署流程安全与真实性的关键。
许多全球电子签名平台如 DocuSign 和 Adobe Sign 在印度被广泛使用。但要具备法律效力,这些平台必须符合印度数字签名基础架构的要求。特别是当这些平台整合了 Aadhaar e-KYC 功能,或获得认证机构的批准时,其电子签名才会被印度法律认可。
需要注意的是,用户应区分“普通电子签名”(例如通过应用程序输入姓名)与完全符合印度法律的电子签名(即通过本地 CA 颁发的数字证书支持的)。只有后者才具备完整的法律效力,并可能在法律纠纷中被采纳为证据。
对于非居民印度人(NRI)、跨国公司或在多个司法辖区(包括印度)开展业务的实体而言,验证电子签名软件的本地合规性至关重要。这样才能确保电子签署的文件在法律上有效、可执行并避免法律上的不确定性。
是的,电子签名在印度是合法的——前提是其符合《2000年信息技术法案》的规定。对于该法案所涵盖的合同与文档,安全且经过良好认证的电子签名不仅具有法律效力,而且在当今数字为先的环境下被大力提倡。
但个人和企业也应牢记电子签名不适用的例外情况,并确保所使用的 eSign 平台具备本地合规性。

如果您身处香港或东南亚,正在寻找区域合规且安全的电子签名解决方案,DocuSign 是一个强有力的全球性选项——但若希望更贴合本地需求,建议考虑 eSignGlobal。专为区域合规打造,并具备强大安全标准,eSignGlobal 可确保您的电子签名实践在亚太市场中符合法律规定。

仅允许使用企业电子邮箱