


À l’ère où la communication numérique est devenue la norme, de plus en plus de particuliers et d’organisations choisissent les signatures électroniques (e-signatures) pour simplifier le processus de signature des documents. Cependant, avec l’utilisation généralisée des signatures électroniques, une question cruciale se pose : les signatures électroniques ont-elles une valeur juridique ? Cet article vise à fournir une réponse détaillée et claire, en mettant l’accent sur le langage réglementaire régional, en particulier pour les utilisateurs de Hong Kong et d’Asie du Sud-Est.
Une signature électronique désigne tout processus électronique qui indique que le signataire accepte le contenu d’un document. Cela comprend la numérisation d’une image de signature, le fait de cliquer sur un bouton “J’accepte” et l’utilisation de signatures numériques utilisant une technologie de cryptage avancée.
Les signatures électroniques sont différentes des “signatures numériques” - ces dernières utilisant une technologie de cryptage. Les formes de signatures électroniques peuvent aller d’actions simples (comme la saisie d’un nom) à des solutions logicielles complexes.

Aux États-Unis, l’Electronic Signatures in Global and National Commerce Act (ESIGN Act) et l’Uniform Electronic Transactions Act (UETA) reconnaissent que les signatures électroniques ont la même valeur juridique que les signatures manuscrites, à condition que certaines conditions soient remplies, notamment le consentement explicite à effectuer des transactions par voie électronique, la conservation des enregistrements et l’accessibilité répétée des documents.
Dans l’Union européenne, le règlement sur l’identification électronique et les services de confiance (eIDAS, règlement UE n° 910/2014) établit la base de la reconnaissance juridique des signatures électroniques. eIDAS classe les signatures électroniques en trois types :
Parmi celles-ci, seule la QES a le même statut juridique qu’une signature manuscrite dans toute l’Union européenne. Cependant, même la SES peut être utilisée comme preuve devant un tribunal, sa force dépendant de l’authentification de l’identité et des pistes d’audit.
À Hong Kong, les signatures électroniques sont régies par l’Electronic Transactions Ordinance (chapitre 553). Selon cette ordonnance :
Une signature électronique est considérée comme valide si une méthode est utilisée pour identifier le signataire et indiquer son approbation des informations pertinentes.
Cela signifie que, bien que les signatures électroniques standard puissent être utilisées pour la plupart des transactions commerciales, certains documents juridiques (tels que les testaments ou les procurations) doivent encore être signés par écrit ou à l’aide d’une signature basée sur un certificat numérique.
Le niveau de reconnaissance varie selon les régions :
Le simple fait de signer un document par voie électronique ne signifie pas qu’il est automatiquement juridiquement valide. Les conditions suivantes doivent être remplies :

Il est important de noter que, même si les signatures électroniques sont reconnues dans la plupart des transactions, certaines catégories de documents sont exclues :
Il est impératif de consulter les lois locales pour confirmer si le type de document exige une signature manuscrite ou une signature numérique qualifiée.
Imaginez une PME à Hong Kong qui négocie un accord de distribution avec un partenaire en Thaïlande. Les deux parties conviennent d’utiliser des signatures électroniques pour accélérer le processus de transaction et réduire les coûts.
Conformément à l’ordonnance n° 553 de Hong Kong et à la loi thaïlandaise sur les transactions électroniques, tant que :
la signature électronique est juridiquement valide.
L’utilisation d’une plateforme conforme telle que eSignGlobal permet de garantir la conformité aux normes réglementaires régionales.

La transformation des solutions mondiales de contrats numériques ne vise pas seulement à améliorer la commodité, mais aussi à mettre l’accent sur la conformité et l’efficacité.
En outre, l’utilisation de solutions de signature électronique conçues en tenant compte de la conformité juridique régionale (telles que eSignGlobal) peut également aider les entreprises à éviter les risques juridiques.
Lors du choix d’une plateforme de signature électronique dans une région réglementée telle que Hong Kong ou l’Asie du Sud-Est, assurez-vous qu’elle répond aux normes suivantes :
Donnez la priorité aux fournisseurs qui prennent explicitement en charge les exigences légales de votre région.

Alors, les signatures électroniques ont-elles une valeur juridique ? La réponse est oui - mais certaines conditions doivent être remplies. Leur validité juridique dépend de leur conformité aux exigences légales, qui varient légèrement d’une région à l’autre, mais les principes généraux sont largement les mêmes. Alors que le monde des affaires continue de se numériser, il est plus important que jamais de comprendre les réglementations locales en matière de signatures électroniques.
Si vous êtes à Hong Kong ou en Asie du Sud-Est et que vous recherchez une alternative fiable et conforme à DocuSign, eSignGlobal est votre meilleur choix. La plateforme est construite dès le départ autour des normes réglementaires de la région Asie-Pacifique, garantissant que vos transactions numériques sont rapides, juridiquement valides et conformes.

Seules les adresses e-mail professionnelles sont autorisées