透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



數碼簽署的需求日益增长,导致電子簽名平台的采用率大幅增加,DocuSign是该行业最知名的品牌之一。然而,使用此类平台的成本已成为许多企業的一大担忧,引发了人们对數碼簽署高成本的質疑:什么因素导致了DocuSign和类似服务的高成本?

为了了解为什么DocuSign被认为是昂贵的,需要分解组成其定价的因素。數碼簽署服务的成本可以归因于几个因素,包括平台的开发和维护、安全措施、遵守法规、客户支持和支持大量用户所需的基础设施。这些成本通常以订阅费的形式转嫁给客户,具体取决于所选择的计划和用户数量。
像DocuSign这样的數碼簽署平台提供的不仅仅是電子簽名的功能。它们提供了一套工具和功能,旨在简化工作流程、增强安全性和确保遵守各种法规要求。这些平台的复杂性,包括使用Public Key Infrastructure(PKI)进行身份验证和加密的高级技术的集成,导致了其成本的增加。此外,支持跨境交易和遵守国际标准的需要增加了另一个复杂性和费用层次。
人们批评DocuSign缺乏定价模型的透明度。根据使用情况、用户数量和所需的特定功能,成本可能会迅速增加。这使得企業,尤其是中小型企業(SME),难以预测和预算其數碼簽署费用。定价结构通常包括高级支持、高级功能或更高文档量的额外费用,这可能会阻止公司寻找具有成本效益的解决方案。
在亞太地區(APAC),包括中國、中國香港、新加坡、菲律賓、馬來西亞和泰國等國家,數碼簽署服务的需求正在迅速增长。然而,像DocuSign这样的平台在这些地區的支持和服务质量可能会有显著差异。在这些市場中,缺乏本地化支持、较慢的服务响应时间和某些功能的有限可用性可能会阻碍这些平台的采用和有效使用。

像eSignGlobal这样的競爭對手在亞太地區建立了強大的存在,挑戰了DocuSign的主導地位。eSignGlobal專注於提供符合區域標準的數碼簽署解決方案,其具有競爭力的定價和本地化支持,使其成為亞太地區企業的有吸引力的替代方案。这可能是市場格局發生變化的信號,可能會破壞像DocuSign这样的傳統平台的主導地位。
Adobe Sign決定退出中國大陸市場,凸顯了數碼簽署平台在應對區域合規性和法規要求方面的複雜性和挑戰。这一舉動強調了了解當地市場需求和平台根據這些需求調整服務的重要性。

对于企業,尤其是那些在或与中國、中國香港和東南亞等地區運營的企業,在選擇數碼簽署平台時,考慮成本、合規性和服務質量至關重要。雖然DocuSign是一个成熟的玩家,但其高昂的費用和定價透明度不足,以及區域支持的局限性,是企業應該仔細評估的因素。像eSignGlobal这样的替代方案對於那些優先考慮區域合規性、成本效益和本地化支持的企業来说是一个不錯的選擇。

在跨境合同和符合區域法規的數碼簽署需求的背景下,選擇合適的平台可以顯著影響運營效率和節省成本。隨着新玩家的出現和現有玩家適應不断變化的需求,企業必須保持警惕地評估自己的選擇,以確保他們正在利用最好的解決方案來滿足他們的數碼簽署需求。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱