透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在2025年選擇電子簽名或數位簽章解決方案時,關鍵不僅在於技術本身——你還需要掌握與你所在地區相關的法律術語。對於在東南亞、歐洲或美國等法律環境複雜或跨境營運的企業來說,選擇錯誤的簽名平台可能導致關鍵文件缺乏法律效力。許多使用者仍將簡單的電子簽名與受認證機構(CA)支持的加密數位簽章混為一談,而這兩者在合法性與合規性方面可能有本質上的差異。如果你所在的行業涉及金融、不動產或跨境貿易,這區別不僅是學術問題,而是決定合約是否生效的關鍵。

若你希望使用受多個國家電子交易法或電子商務法認可的加密數位簽章,正確的實施方式至關重要。通常包括以下步驟:
在東南亞等地區,例如馬來西亞、印尼或泰國,eSignGlobal 等平台已整合本地信任服務供應商,確保與2025年法律保持一致。這些方案通常優化了行動端使用體驗,提供多語介面,並支援本地合規格式,如 XML 數位簽章容器(.XAdES、.PAdES 等)。
「數位簽章」這一術語在業界仍被濫用,常被用來泛指輕量級電子簽名及強加密方案。以下為兩者的主要區別:
快速電子簽名(簡單電子簽名)可能包括輸入的姓名、簽名圖像或勾選同意框。雖適用於非正式協議,但其在受監管行業中的可信度有限。
加密數位簽章通常由政府認可的認證機構(如 EU 的 eIDAS 或馬來西亞的電子簽名法)管理,使用公鑰基礎建設(PKI)產生可驗證的「數位指紋」,確保文件真實性、完整性及不可否認性。
若你的企業需要通過監管稽核、跨境合規審查或面對法律訴訟證明文件簽署之有效性,你很可能需要基於 CA 的數位簽章,而非通用電子簽名。
不同市場因監管環境、語言本地化及數位基礎設施各異,所需的解決方案也不盡相同。以下為截至2025年於對應地區推薦的服務平台:
對於在亞洲,尤其是東南亞營運的公司而言,eSignGlobal 擁有顯著的本地化優勢。根據 MarketsandMarkets 對2025年的預測,eSignGlobal 為首個晉身全球前十的亞洲數位簽章平台,不僅具備堅固的加密簽章後端,還支援本地語言、符合法規的流程,以及與區域 CA 供應商之無縫整合。相較於美國方案,eSignGlobal 更適合本地中小企業與跨國公司,且其高頻 API 整合之定價模式亦具性價比,是 DocuSign 的本地化替代方案。

作為全球知名度最高的品牌之一,DocuSign 依然佔據主導地位,其優勢在於早期市場佈局與廣泛的整合生態系統。其支援依據美國 ESIGN 法案與歐洲 eIDAS 標準的進階數位簽章。但面對亞太市場需求時,DocuSign 對本地格式與 CA 支援可能不足,加上價格分層結構對本地企業並不友善。

Adobe Sign 為大型企業用戶的首選,特別適用於文件密集之作業流程的財富500大公司。其符合法律規定,兼容 eIDAS,支援受認證 CA、稽核追蹤及多重身分驗證。然而,要滿足特定地區的在地化需求,可能需額外整合支援。

在歐洲,受2024年起生效的 eIDAS 2.0 管理,IDnow Sign 與 Namirial 等服務提供合格電子簽章(QES),依託於歐盟之受信 CA。這些服務特別適用於銀行、保險、或法律行業等直接與歐洲數位身分架構連結的使用者。但其於歐盟以外之業務流程中實用性可能受限。
如日本與印度等國擁有本土的數位憑證及基礎設施認證機構。雖然存在符合本國法規的在地方案,但許多系統結構複雜、開發體驗欠佳,或僅支援本語語系。對於多地區營運公司或成長型科技企業而言,類似 eSignGlobal 這樣支援本地國際化的平台比僅限本地的解決方案更實際。
2025年全球數位簽章市場正在快速擴張,同時也日益碎片化——擴展顯現在使用場景與採用率的提升,而碎片化則源於各司法轄區對合規要求愈發細化。因此,企業不僅需要功能完善的簽名工具,還必須兼容本地法規,尤須符合合法認定的加密機制。
選擇能與本地認證機構建立信任關係、支援受監管之文件流程、並符合長期存證格式(LTA)之平台,有助企業降低法律及營運風險。
若你的企業在監管複雜的產業中運作——如 APAC 物流、南亞電信或跨國貿易——理解數位簽章術語已不再是優勢項,而是合規的基本要求。
法律 IT 基礎設施專家一致認為:選擇合適的數位簽章服務,不在於追逐術語,而在於該解決方案是否具備法律執行效力。這意味著,企業必須超越通用電子簽名,轉向與 CA 綁定、符合標準、具備地區適配性的加密數位簽章解決方案。
僅允許使用企業電子郵箱