首頁 / 博客中心 / 數碼簽署與電子簽名之間的差異

數碼簽署與電子簽名之間的差異

順訪
2025-12-06
3min
Twitter Facebook Linkedin

理解電子簽名和數碼簽署

在現代商業環境中,簽名已遠遠超越了筆和紙的時代,能夠實現更快的交易和遠端協作。電子簽名和數碼簽署是推動這一轉變的兩項關鍵技術,儘管它們在功能上有所重疊,但用途卻截然不同。從商業角度來看,理解它們的差異有助於組織選擇符合合規需求、安全要求和營運效率的工具,而不會產生不必要的成本。

電子簽名,通常簡稱 e-簽名,是指代表個人簽署文件意圖的任何電子資料。這可以像輸入姓名、用滑鼠繪製簽名或點擊「接受」按鈕一樣簡單。根據美國 2000 年的 ESIGN 法案和歐盟的 eIDAS 法規等法律,它們在大多数司法管轄區被廣泛定義為與手寫簽名具有法律等效性。企業重視電子簽名的可及性——它允許在無需親自到場的情況下快速批准合約、發票或 HR 表格。然而,它們的安全性各異;它們可能不包含加密或超出基本認證的驗證,因此適合低風險的內部文件。

image

另一方面,數碼簽署是電子簽名的一個子集,它融入了先進的加密技術。它們使用公鑰基礎設施 (PKI) 來建立獨特的、防竄改的密封。當簽署者應用數碼簽署時,他們的私鑰會加密文件的雜湊值,只有他們的公鑰才能解密——從而確保真實性、完整性和不可否認性。這意味著簽署者無法否認他們的行為,而簽署後的任何更改都會使簽署失效。在全球範圍內,數碼簽署符合美國 NIST 框架或 PDF 的 ISO 32000 等嚴格標準,使其適合高風險情境,如金融協議或智慧財產權轉讓。

核心差別在於安全性和法律效力。電子簽名優先考慮便利性,並在日常商業中具有法律約束力,但它們缺乏數碼簽署內建的加密證明。例如,電子簽名可能依賴電子郵件驗證,而數碼簽署則需要像 Entrust 或 DigiCert 這樣的憑證頒發機構 (CA) 來頒發可驗證的憑證。從商業觀察角度來看,這一差別影響風險管理:根據行業報告,電子簽名可以将文書工作成本降低高達 80%,但數碼簽署可以在銀行或醫療保健等受管制行業中減輕欺詐風險,那裡的違規罰款可能超過數百萬美元。

另一個關鍵差異是實施複雜性。電子簽名可以無縫整合到電子郵件或雲端儲存等平台中,支持多方工作流程,而無需專用硬體。然而,數碼簽署通常需要處理憑證的軟體,如 Adobe Acrobat 或專用的 PKI 工具,這會增加設定時間和潛在培訓成本。從事跨境貿易的企業還必須考慮區域差異——在美國和歐盟,兩者都被視為有效,但像印度根據 2000 年 IT 法案這樣的國家,會提升數碼簽署用於政府備案,而一般電子簽名足以用於私人合約。

驗證過程進一步突顯了差距。電子簽名可能使用簡單的審計,如時間戳或 IP 記錄,但數碼簽署透過憑證鏈和撤銷檢查提供法醫級別的證據。這使得數碼簽署更適合符合 GDPR 或 SOX 等框架的審計,儘管對於常規批准來說它們可能過度,從而增加費用。從商業角度來看,採用正確的類型可以在速度和安全之間取得平衡:新創企業可能傾向於電子簽名以實現敏捷性,而企業則青睞數碼簽署以與合作夥伴建立信任。

在可擴展性方面,電子簽名在高容量環境中表現出色,透過 API 每月處理數千份文件。數碼簽署與憑證生命週期(通常 1-3 年)相關,引入了續訂開銷,如果管理不當可能會中斷營運。觀察者指出,混合方法——使用電子簽名並選擇性數碼升級——正在流行,這允許公司根據文件價值分層安全。

監管一致性又增加了一層。在美國,兩者均受 ESIGN 和 UETA 管轄,但數碼簽署在法庭上滿足更高的證據標準。歐盟的 eIDAS 區分「簡單」電子簽名(如基本 e-簽名)和「合格」數碼簽署,後者具有有效性推定。在亞太地區,如新加坡的《電子交易法》或中國的《電子簽名法》,數碼簽署通常需要政府批准的 CA 才能強制執行,這推動企業轉向認證提供商以避免糾紛。

最終,選擇取決於用例:電子簽名用於廣泛效率,數碼簽署用於鐵一般的保護。這一區分影響供應商選擇,因為平台在對每種的支持上各不相同。

流行的電子簽名解決方案

DocuSign

DocuSign 是電子簽名解決方案的市場領導者,為全球企業提供強大的工具。它透過信封工作流程、範本和 API 整合支持電子簽名和數碼簽署。定價從個人使用每月 10 美元起,向企業計劃擴展,包含高級自動化。從中立商業觀點來看,DocuSign 在全球覆蓋和合規方面表現出色,但其附加功能(如身份驗證)的成本可能會累積。

image

Adobe Sign

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分,與 PDF 和創意工作流程無縫整合,使其在設計和法律團隊中廣受欢迎。它透過拖放欄位處理電子簽名,並透過符合全球標準的基於憑證的簽署支持數碼簽署。計劃從每月每用戶約 10 美元起,企業選項包括分析和行動應用。企業欣賞其與 Adobe 生態系統的協同作用,儘管自訂可能需要額外的 Acrobat 許可。

image

eSignGlobal

eSignGlobal 作為一家注重合規性和負擔能力的多功能提供商嶄露頭角,支持全球 100 個主流國家和地區的電子簽名和數碼簽署。它在亞太地區具有特別優勢,在那裡確保與當地法律的本土一致性,例如與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 無縫整合以增強驗證。Essential 版本定價僅為每月 16.6 美元,允許發送多達 100 份電子簽名文件、無限用戶席位,並透過存取碼驗證——在合規基礎上提供強大的價值。有關詳細定價,請訪問 eSignGlobal 的定價頁面。這使其成為注重亞太地區的公司的經濟實惠選擇,而不會犧牲安全性。

eSignGlobal Image

HelloSign (Dropbox Sign)

HelloSign 現隸屬於 Dropbox,提供使用者友好的電子簽名功能,包括可重用範本和團隊協作。它透過整合支持基本的數碼簽署功能,但在中小型企業中以其簡單性脫穎而出。定價從有限使用的免費版起,至專業計劃每月每用戶 15 美元。它因其直觀介面而備受讚譽,儘管與更大競爭對手相比,在高級合規工具方面可能缺乏深度。

關鍵提供商比較

功能/提供商 DocuSign Adobe Sign eSignGlobal HelloSign (Dropbox Sign)
核心支持 電子 & 數碼 電子 & 數碼 電子 & 數碼 (100+ 國家) 主要電子,基本數碼
定價 (入門級,每月) $10/用戶 $10/用戶 $16.6 (無限席位) 免費 (有限),$15/用戶
關鍵優勢 全球合規,API PDF 整合,分析 亞太焦點,整合 (如 Singpass) 易用性,Dropbox 同步
局限性 更高附加成本 生態系統依賴 亞太以外品牌知名度較低 較少企業功能
最適合 企業 創意/法律團隊 區域合規需求 中小型企業

此表格突顯了中立權衡:DocuSign 用於規模,Adobe 用於整合,eSignGlobal 用於區域價值,HelloSign 用於可及性。

對於尋求 DocuSign 替代品並具有強大區域合規性的企業,eSignGlobal 提供了一個平衡的、區域優化的選擇。

常見問題

數碼簽署和電子簽名之間的主要差別是什麼?
電子簽名指的是任何表示批准或簽署文件意圖的電子過程,例如輸入姓名、點擊'接受'按鈕或在觸摸屏上繪製簽名。然而,數碼簽署是一種特定的電子簽名類型,它使用加密技術來確保文件的完整性和真實性,涉及用於簽名的私鑰和用於驗證的公鑰。
數碼簽署如何比一般的電子簽名提供更高的安全性?
在哪些法律背景下,數碼簽署比電子簽名具有優勢?
avatar
順訪
eSignGlobal 產品管理負責人,在電子簽名產業擁有豐富國際經驗的資深領導者 關注我的LinkedIn
立即獲得具有法律約束力的簽名!
30天免費全功能適用
企業電子郵箱
開始
tip 僅允許使用企業電子郵箱