


在当今的數字工作場所中,將電子簽名解決方案如 DocuSign 與 Microsoft SharePoint 集成,已成為企業簡化文件工作流程的必需。這項集成允許團隊直接在 SharePoint 庫中簽名、批准和管理合同,從而提升協作效率,而無需離開 Microsoft 生態系統。從商業角度來看,DocuSign 與 SharePoint 集成的成本不僅僅涉及訂閱費用——它結合了許可、附加組件、使用限制以及集成設置,這些因素可能影響整體投資回報率(ROI)。本文分解了定價結構、影響費用的因素,並與替代方案進行比較,以幫助組織做出明智決策。

DocuSign 的定價根據用戶需求分層,從個人使用到企業級部署不等。對於 SharePoint 集成,企業通常選擇支持 API 訪問和自動化的計劃,因為這能實現簽名功能的無縫嵌入到 SharePoint 站點中。
入門級 Personal 計劃每月 10 美元(或每年 120 美元),適用於一名用戶,每月最多 5 個信封。然而,這對於 SharePoint 集成通常不足,因為它需要團隊協作和高容量處理。Standard 計劃每月每用戶 25 美元(每年 300 美元),支持最多 50 名用戶,在年度計劃下每用戶每年約 100 個信封。它包括模板和評論功能,適用於基本的 SharePoint 工作流程,如共享文件批准。
對於更強大的 SharePoint 用例——如跨部門自動化合同路由——Business Pro 計劃每月每用戶 40 美元(每年 480 美元)通常被推薦。此層級添加了 Web 表單、條件邏輯、批量發送和支付收集,這些功能通過 DocuSign 的 Microsoft AppSource 連接器與 SharePoint 集成良好。信封限制與 Standard 類似(每年每用戶約 100 個),但自動化發送上限約為每月每用戶 10 個,這可能限制高容量 SharePoint 庫。
企業級計劃採用自訂定價,根據席位、信封量和合規需求每年從數千美元起。這些計劃包括單點登錄(SSO)和高級審計,這對於使用 SharePoint 進行安全文件管理的受監管行業至關重要。

直接針對「DocuSign 與 SharePoint 的成本」,集成本身通過 Microsoft AppSource 中的官方 DocuSign for SharePoint 應用免費實現。該應用允許將簽名請求嵌入 SharePoint 列表或庫中,而無需自訂開發。然而,實際費用來自於 DocuSign 的底層訂閱。
許可成本:每個需要簽名訪問的 SharePoint 用戶都需要一個 DocuSign 席位。對於 10 人團隊,在 Business Pro 上每年為 4,800 美元。SharePoint Online(Microsoft 365 的一部分)不捆綁 DocuSign,因此它是附加費用。
信封和 API 使用:信封(已簽名文件)按計量收費。超過配額將產生超額費用,通常每個額外信封 1–2 美元。對於 API 驅動的自動化——如從 SharePoint 工作流程觸發簽名——會啟動 Developer API 計劃。Starter 計劃每年 600 美元,每月 40 個信封,向 Advanced 擴展至 5,760 美元,支持批量發送。SharePoint Power Automate 流通常使用這些 API,根據層級每月增加 50–480 美元。
增強集成的附加組件:SMS 通知交付按消息收費(取決於地區,例如美國 0.10–0.50 美元)。用於 SharePoint 存儲敏感文件的合規簽名身份驗證(IDV)按計量收費,可能每個驗證 1–5 美元。這些對於金融等行業至關重要,其中 SharePoint 作為中央存儲庫。
對於中等規模團隊(10 名用戶,中等 SharePoint 使用量)的總成本可能每年 5,000–10,000 美元,不包括 Microsoft 365 費用。亞太地區(APAC)的企業面臨數據駐留和合規附加費,因為 DocuSign 的全球基礎設施可能產生延遲或額外治理工具。例如,在歐盟,eIDAS 法規要求合格電子簽名(QES)以確保法律效力,推動用戶轉向 DocuSign 的 IDV 附加組件以符合 ETSI 標準等高級簽名標準。
除了基礎定價外,還需考慮實施:基本設置只需幾小時,但自訂 Power Automate 集成或培訓可能增加 1,000–5,000 美元的諮詢費用。可擴展性是另一個因素——SharePoint 的增長可能很快達到 DocuSign 的自動化上限(例如,每用戶每年 100 次發送),導致升級。從商業角度來看,DocuSign 的基於席位的模式適合成長中的團隊,但對於低使用量的 SharePoint 場景可能變得昂貴,按信封計費的替代方案可能提供更好價值。
雖然 DocuSign 在市場份額上領先,但像 Adobe Sign、eSignGlobal 等替代方案以不同成本提供 SharePoint 集成。以下是基於 2025 年公開數據的 neutral 比較,重點關注定價、功能和區域適應性。
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | Dropbox Sign (HelloSign) | PandaDoc |
|---|---|---|---|---|---|
| 起始價格(每用戶/月,年度) | $10 (Personal);$25 (Standard) | $10 (Individual);$23 (Team) | $16.60 (Essential,無限用戶) | $15 (Essentials) | $19 (Essentials) |
| 信封限制 | 5–100/用戶/年(分層) | 更高計劃無限 | 每月最多 100 (Essential) | 5–無限(分層) | 無限模板,按發送計量 |
| SharePoint 集成 | 原生 AppSource 應用;API 支持 | 深度 Microsoft 365 集成 | API 和 Power Automate 兼容 | 通過 API 基本嵌入 | Power Automate 流;模板同步 |
| API 定價 | $600–$5,760/年 (Starter 到 Advanced) | 包含在 Acrobat 計劃中(約 $20/用戶) | 靈活,包含在基礎中 | $240/年 (Pro API) | 自訂,從 $500/月起 |
| 附加組件(例如 SMS/IDV) | 按計量 ($0.10+/消息;$1–$5/IDV) | 企業捆綁;SMS 額外 | 訪問碼驗證包含;區域 SMS 低成本 | 按信封費用 | 支付集成額外(約 $0.50/交易) |
| 區域合規(APAC 重點) | 全球但 APAC 延遲/合規附加組件 | 強大 US/EU;APAC 變化 | 100+ 國家合規;APAC 優化(例如 HK/SG 集成) | 以美國為中心;APAC 有限 | 適合銷售文件;APAC 支持增長 |
| 最適合 | 企業級 SharePoint 自動化 | Microsoft 重度生態系統 | 成本有效的區域合規 | 簡單、經濟簽名 | 提案重度工作流程 |
| 10 名用戶總體成本(年度估算) | $4,800+ (Business Pro) | $2,760+ (Team) | $1,992 (Essential,無限席位) | $1,800 (Essentials) | $2,280 (Essentials) |
此表格突顯 DocuSign 在高級功能上表現出色,但價格較高,而其他方案在成本和功能之間取得平衡。
Adobe Sign 通過 Microsoft 365 與 SharePoint 緊密集成,允許直接在文件庫中簽名。定價從個人每月 10 美元起,向團隊擴展至每用戶 23 美元,更高層級無限信封。企業自訂定價包括強大的 API 訪問,通常與 Adobe Acrobat 捆綁。它適合已處於 Adobe 生態系統的組織,但像 SMS 這樣的附加組件可能累積費用,類似於 DocuSign。在 APAC,合規性變化,需要額外費用以符合當地法律,如新加坡的《電子交易法》。

eSignGlobal 以其在 100 個主流國家的合規性脫穎而出,在 APAC 地區如中國、香港和新加坡具有強大優勢。它支持本地法律下的電子簽名,如中國《電子簽名法》(要求可靠認證)和新加坡 ETA 以實現不可否認性。定價具有競爭力;詳情請訪問 eSignGlobal 的定價頁面。Essential 計劃每月 16.60 美元,允許每月最多 100 個文件、無限用戶席位,以及通過訪問碼驗證——在不產生過度成本的情況下提供高價值合規。它通過 API 和 Power Automate 與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 無縫集成,用於身份驗證,減少 APAC 摩擦。對於跨境團隊,這是一個靈活、成本有效的 SharePoint 兼容選擇。

Dropbox Sign(前身為 HelloSign)以每月每用戶 15 美元提供 SharePoint 的簡單嵌入,具有強大的 API 選項用於自動化。它對小團隊友好且預算實惠,但缺乏深度企業合規。PandaDoc 以每月每用戶 19 美元專注於銷售文件與 SharePoint 同步,適用於提案工作流程,儘管其計量可能讓高容量用戶感到意外。
從商業角度來看,DocuSign 的 SharePoint 集成為全球企業提供可靠性,但成本隨規模擴大而增加。像 Adobe Sign 這樣的替代方案適合 Microsoft 忠實用戶,而區域玩家則更經濟地解決 APAC 挑戰。根據信封量、合規需求和整體生態系統適應性進行評估,以優化費用。
總之,對於尋求 DocuSign 替代方案的用戶,考慮 eSignGlobal 作為具有強大 APAC 優勢的區域合規選項。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱