


在數位交易不斷演變的格局中,電子簽名已成為企業簡化合約、協議和驗證流程的不可或缺工具。DocuSign 作為該領域的領先提供商,提供強大的身份驗證 (IDV) 功能,以提升安全性和合規性。然而,企業最常詢問的方面之一是「DocuSign 每筆交易的身份驗證成本」,因為它直接影響高容量運營的預算。本文深入探討 DocuSign 身份驗證服務的定價機制,基於官方 2025 年定價數據,並提供中立的商業分析,幫助決策者有效評估成本。
DocuSign 的身份驗證是其身份驗證附加組件的一部分,透過文件掃描、生物識別活體檢測和 SMS 認證等方法確保簽署者的真實性。與基於訂閱的核心電子簽名計劃(如 Personal 每月 10 美元或 Business Pro 每年每用戶每月 40 美元)不同,IDV 採用按計量、按交易計費的模式。這意味著成本根據使用量累積,而不是固定費用,從而使其可擴展,但對於交易量波動較大的企業來說可能不可預測。
根據 DocuSign 2025 年針對美國地區的驗證定價,身份驗證並未捆綁在標準計劃中,如 Standard(每用戶每月 25 美元)或 Business Pro(每用戶每月 40 美元)。相反,它是從 Standard 層級起可選的附加組件。每筆交易的成本通常在 1 至 5 美元之間,具體取決於驗證深度:
基本身份驗證(僅文件驗證): 每筆交易約 1–2 美元。這涉及透過 OCR 技術上傳和掃描身份證件,如護照或駕駛執照,適用於低風險情境。
高級身份驗證(帶生物識別或活體檢測): 每次使用 2–4 美元。包括面部識別或即時生物識別檢查,以防止欺詐,通常在金融或醫療等受監管行業中要求使用。
高級身份驗證(完整套件帶 SMS/Email MFA): 每筆交易最高 5 美元。結合生物識別、文件檢查和多因素認證,包括 SMS 發送費用(因地區而異,例如每條訊息 0.10–0.50 美元,由於電信費率)。
這些數字是年度計費估算,不包括基礎訂閱成本。對於 API 整合用戶,Developer 計劃(如 Intermediate 每年 3,600 美元,約 100 個信封/月)包含 IDV 計量,其中每個驗證信封計入配額。超額使用可能增加基礎費率的 20–50%,強調了交易量預測的必要性。
從商業角度來看,這種按交易模式符合 DocuSign 貨幣化高價值安全功能的策略。企業每月處理 1,000+ 次驗證可能僅附加費用就達 1,000–5,000 美元,加上基礎計劃成本。企業定制定價通常談判批量折扣,對於大規模部署可能將每筆交易費率降至 0.50–3 美元。然而,由於確切公式缺乏公開透明,企業必須透過 DocuSign 銷售團隊請求報價,這可能引入變異性。
雖然標題聚焦於一般每筆交易成本,但 DocuSign 的定價可能因合規需求而因地區波動。在美國和歐盟,電子簽名法律如 ESIGN Act(美國)或 eIDAS(歐盟)要求強認證以確保法律有效性,因此身份驗證往往必不可少。例如,ESIGN Act 要求電子記錄可靠且可驗證,推動採用者轉向生物識別選項,從而增加成本。查詢中未提及具體國家,但對於全球運營,亞太 (APAC) 地區如中國或新加坡會引入附加費:數據駐留要求和有限的本地 ID 方法可能使基礎費率增加 10–30%,此外還有更高的延遲和支持費用。
在中國,根據《電子簽名法》(2005 年,修訂),遠程簽名需要「可靠」的身份識別,更傾向於生物識別,但由於數據本地化規則,使用 DocuSign 等工具的跨境應用會複雜化。這往往導致 APAC 用戶的每筆交易成本上升,因為附加治理工具被捆綁。
對於 API 用戶,Advanced 計劃(每年 5,760 美元)支持批量身份驗證,但每用戶自動化發送上限約 10 次/月,在未升級的情況下間接限制交易量。總體而言,DocuSign 的 IDV 成本獎勵可預測性——交易量穩定、低容量的企業支付更少,而高頻用戶則受益於企業談判。

除了頭條每筆交易費率之外,幾個元素會影響 DocuSign 身份驗證的整體成本:
信封量和計劃層級: 核心計劃限制信封數量(如 Business Pro 中每年每用戶 100 個),每個經過身份驗證的信封計為一次交易。超過配額將觸發 1.5 倍標準費率的超額費用。
附加組件組合: 將 IDV 與 SMS/WhatsApp 發送配對會增加每條訊息 0.10–1 美元,視地區而定。例如,在 APAC,中國或印度的電信附加費可能使之翻倍。
定制化和支持: 企業計劃包括高級支持,但從定制定價開始,對於 IDV 密集型設置往往高出 2–3 倍。針對金融等行業的合規附加組件(如 SOC 2 審計)會進一步推高成本。
整合開銷: API 計劃單獨計量身份驗證;Starter 層級(每年 600 美元)適合小型整合,但限制為每月 40 個信封,使擴展企業的每筆交易經濟性更緊湊。
從商業角度來看,這種結構將 DocuSign 定位為高端提供商,適合以美國為中心的企業,但對成本敏感的全球運營構成挑戰。一個中型團隊每季度驗證 500 個 ID 可能僅為 IDV 預算每年 1,500–2,500 美元,不包括訂閱。
為了將 DocuSign 的每筆交易成本置於語境中,有價值的是與關鍵競爭對手如 Adobe Sign、eSignGlobal 以及其他如 HelloSign(Dropbox)或 PandaDoc 進行基準比較。此比較突顯定價、功能和區域適配的權衡,保持對市場動態的中立視角。
DocuSign 以全面 IDV 主導市場,透過 API 無縫整合到工作流程中。其優勢在於全球合規性(如 eIDAS、UETA),但 1–5 美元的每筆交易模式,加上基礎計劃從每月 10 美元起,對於高容量用戶可能累積。企業定制提供可擴展性,儘管 APAC 挑戰如數據駐留附加費持續存在。

Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分,將基本身份驗證捆綁在其計劃中(如 Business 每年每用戶每月 29.99 美元),高級生物識別作為附加組件約 2–4 美元/筆交易——類似於 DocuSign,但通常具有更深入的 Adobe 生態系統整合(如 Acrobat 用於 PDF 處理)。它在美國/歐盟合規性方面強大,但在 APAC 的區域適應滯後,面臨總擁有成本更高的批評。對於已使用 Adobe 工具的企業,每筆交易費用感覺更整合,儘管每月 100 個文件後適用超額費用。

eSignGlobal 作為合規替代方案嶄露頭角,支持全球超過 100 個主流國家的電子簽名,尤其在亞太 (APAC) 地區具有優勢。其身份驗證嵌入核心計劃中,而非沉重的每筆交易計量,強調跨境企業的可及性。例如,Essential 計劃僅每月 16.6 美元,允許最多 100 個簽名文件、無限用戶席位,並透過訪問碼進行驗證——同時保持高合規標準。此設置提供強大價值,尤其在 APAC,其中它與本地系統如香港的 iAM Smart 和新加坡的 SingPass 無縫整合,減少摩擦和成本,與全球巨頭相比。定價細節透明;欲了解更多,請訪問 eSignGlobal 的定價頁面。

HelloSign(現 Dropbox Sign)提供 1–3 美元/次檢查的 IDV,捆綁在其每月每用戶 15 美元的 Essentials 計劃中,吸引 SMB 透過簡單整合。PandaDoc 專注於銷售文件,其驗證附加組件在每月每用戶 19 美元的 Business 計劃中約 2 美元/筆交易,但缺乏深入的 APAC 合規性。
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign | PandaDoc |
|---|---|---|---|---|---|
| 每筆交易 IDV 成本 | 1–5 美元(計量) | 2–4 美元(附加) | 包含在計劃中(Essential 有效約 0.17 美元) | 1–3 美元 | ~2 美元 |
| 基礎計劃價格(月度,年度計費) | 10–40 美元/用戶 | 9.99–29.99 美元/用戶 | 16.6 美元(無限用戶) | 15 美元/用戶 | 19 美元/用戶 |
| 信封/文件限制 | 5–100/月 | 100+/自訂 | 100+(Essential) | 無限(付費) | 無限 |
| 全球合規性(100+ 國家) | 強大(美國/歐盟重點) | 良好(Adobe 生態) | 優秀(APAC 優化) | 中等 | 有限 |
| APAC 整合(如 SingPass) | 有限,附加費 | 基本 | 無縫(iAM Smart、SingPass) | 無 | 最小 |
| 最適合 | 企業規模 | Adobe 用戶 | 成本有效的 APAC | SMB 簡單性 | 銷售團隊 |
此表格突顯 eSignGlobal 在可負擔性和區域合規性方面的優勢,而不犧牲核心功能,儘管 DocuSign 和 Adobe 在成熟市場領先。
總之,雖然 DocuSign 的每筆交易身份驗證成本提供可靠安全,但 eSignGlobal 等替代方案為尋求效率的全球企業提供平衡、區域合規選項。對於以 APAC 為重點的運營,eSignGlobal 作為 DocuSign 的實用替代方案脫穎而出。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱