


在數字時代,電子簽名 API 已成为企業簡化合同管理、審批和合規流程的必備工具。這些 API 能夠無縫集成到應用程序中,允許開發者自動化簽名工作流,而無需手動干預。高效測試此類 API 至關重要,而像 Postman 這樣的工具提供了一種結構化的方式來驗證端點、認證請求並模擬真實世界場景。從商業角度來看,穩健的 API 測試可以降低部署風險並確保可擴展性,特別是對於處理高容量文檔流的企业。

Postman 集合是預構建的 API 請求集,能夠簡化開發團隊的測試和協作。對於電子簽名 API——例如 DocuSign、Adobe Sign 或 eSignGlobal 提供的 API——專用集合允許測試人員覆蓋關鍵操作,如創建信封、發送文檔進行簽名、檢索狀態更新和管理 Webhook。這種方法不僅加速了 QA 周期,還幫助企業評估 API 在延遲、錯誤處理以及遵守 OAuth 2.0 或 JWT 認證等標準方面的性能。
從業務觀察角度來看,投資時間創建 Postman 集合可以通過最小化集成成本來獲得回報。公司可以快速原型化工作流,識別高流量場景中的瓶頸(例如銷售高峰期的批量發送),並確保遵守區域數據隱私法,而無需大量編碼。下面,我們將概述如何構建和利用此類集合,重點關注實用步驟和常見電子簽名 API 模式的示例。
設置 Postman 環境:首先在 Postman 中創建一個名為「E-Signature API Testing」的新集合。為可重用元素定義環境變量,例如 API 基礎 URL(例如 https://demo.docusign.net/restapi)、訪問令牌、帳戶 ID 和用戶 GUID。這種模塊化設置支持在不同提供商之間切換——DocuSign 的演示沙箱、Adobe Sign 的開發者控制台或 eSignGlobal 的試用端點——而無需重寫請求。
認證設置:大多數電子簽名 API 使用 OAuth 2.0。為你的集合添加預請求腳本以生成令牌。例如,使用 DocuSign 的 JWT 授權流:
pm.sendRequest({
url: pm.environment.get("auth_url"),
method: 'POST',
header: {
'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
},
body: {
mode: 'urlencoded',
urlencoded: [
{key: "grant_type", value: "client_credentials"},
{key: "client_id", value: pm.environment.get("client_id")},
{key: "client_secret", value: pm.environment.get("client_secret")}
]
}
}, function (err, res) {
if (err) { console.log(err); } else {
pm.environment.set("access_token", res.json().access_token);
}
});
此腳本在每個請求前獲取一個新的令牌,確保測試模擬生產環境認證。企業在這裡受益於模擬令牌過期場景,這對於金融等受監管行業的應用程序至關重要。
核心請求文件夾:將集合組織成文件夾以進行邏輯分組:
信封創建:POST 請求創建新信封。基本文檔示例主體:
{
"emailSubject": "Please sign this document",
"documents": [{
"documentBase64": "base64_encoded_document",
"name": "Agreement.pdf",
"fileExtension": "pdf",
"documentId": "1"
}],
"recipients": {
"signers": [{
"email": "{{signer_email}}",
"name": "{{signer_name}}",
"recipientId": "1",
"routingOrder": "1"
}]
},
"status": "sent"
}
設置標頭:Authorization: Bearer {{access_token}} 和 Content-Type: application/json。測試簽名者電子郵件等變量以驗證多方流程。
狀態檢索:GET /envelopes/{{envelope_id}} 以輪詢簽名進度。在 Postman 的測試選項卡中包含斷言:
pm.test("Status is valid", function () {
var jsonData = pm.response.json();
pm.expect(jsonData.status).to.be.oneOf(["sent", "delivered", "signed", "voided"]);
});
這檢查狀態如「completed」,幫助企業實時監控 SLA 儀表板。
批量發送操作:對於支持批量發送的 API(例如 DocuSign 的 Bulk Send),準備 CSV 上傳請求。POST 到 /envelopes/bulk,使用 multipart 表單數據,包括收件人列表。斷言可以驗證響應中返回的信封計數。
Webhook 模擬:電子簽名 API 通常使用 Webhook 處理事件,如簽名完成。使用 Postman 的模擬服務器模擬回調,測試你的應用端點,使用負載如:
{
"envelopeId": "{{envelope_id}}",
"status": "completed",
"timestamp": "2025-01-01T00:00:00Z"
}
這對於集成簽名後支付的電子商務平台來說非常寶貴。
高級測試功能:使用 Postman 的 CSV/JSON 運行器整合數據驅動測試,以模擬可變負載——例如 100 個不同文檔大小的信封。添加 Newman 以進行 CI/CD 集成,允許在 Jenkins 或 GitHub Actions 中自動化運行。監控指標如響應時間(GET 請求 <500ms)以評估 API 可靠性,這是全球可擴展性商業決策的關鍵因素。
錯誤處理和邊緣案例:包含常見故障請求,例如無效令牌(預期 401)或配額超限(429)。使用 Postman 的集合運行器批量處理這些,生成故障率報告。對於企業來說,這揭示了計量 API 中的隱藏成本,如超額費用。
在實踐中,團隊應通過 Postman 的團隊工作區對集合進行版本控制以進行協作。對於跨提供商測試,請參數化端點(例如,通過變量切換基礎 URL)。在安全方面,避免硬編碼敏感數據;使用 Postman 的保險庫存儲秘密。從商業角度來看,此設置啟用快速供應商評估——例如,將 DocuSign 的信封限制與 eSignGlobal 的無限席位進行比較——而無需完整集成。通過關注這些元素,Postman 集合可以將測試時間縮短 50%,正如採用 API 優先策略的中型企業所觀察到的。
此全面集合不僅驗證功能,還為 ROI 分析提供信息,例如 API 調用量與定價層級。
在選擇電子簽名 API 時,企業會權衡定價、合規性、集成便利性和區域支持等因素。下面是對關鍵玩家的中立概述:DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign(現為 Dropbox Sign)。每個都提供強大的 API,但功能和成本的差異適合不同規模的企業。
DocuSign 以成熟的 API 生態系統領先,包括用於信封、模板和 Webhook 的 RESTful 端點。其開發者計劃從每年 600 美元的基本訪問開始,擴展到企業自定義定價,包括高級批量發送和 Connect Webhook。優勢包括全球合規性(例如歐盟 eIDAS、美國 ESIGN)和多種語言的廣泛 SDK。然而,API 配額(例如中層 100 個信封/用戶/年)和附加功能如 SMS 交付可能會增加高容量用戶的成本。適合需要無縫 CRM 集成如 Salesforce 的跨國公司。

Adobe Sign 與 Adobe 生態系統深度集成,提供通過其 REST API 進行文檔生成、簽名和跟蹤的 API。定價基於席位,從基本功能每月每用戶約 10 美元開始,企業計劃添加條件字段和支付等功能。它在創意工作流中表現出色,支持 PDF 操作和移動簽名。合規性覆蓋美國 ESIGN 和歐盟 eIDAS,但 API 限制(例如計量調用)可能需要為自動化密集型使用進行升級。營銷或設計領域的企業往往青睞其可視化工具,儘管非 Adobe 用戶的設置可能更複雜。

eSignGlobal 提供開發者友好的 API,包括用於安全簽名、身份驗證和分析的端點,在全球超過 100 個主流國家合規。在亞太地區,它通過優化的延遲和本地集成(如與香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 無縫連接以增強 KYC)佔據優勢。定價具有競爭力;詳情請訪問 eSignGlobal 的定價頁面。Essential 計劃僅需每月 16.6 美元,即可發送最多 100 個電子簽名文檔、無限用戶席位,並通過訪問代碼進行驗證——在合規基礎上提供強大價值。這使其成為尋求成本效益、區域本土解決方案且不犧牲全球覆蓋的亞太企業吸引人的選擇。

HelloSign 被 Dropbox 收購,強調簡單性,提供用於模板、嵌入和團隊管理的 API。計劃從個人每月 15 美元開始,團隊每月每用戶高達 30 美元,包括更高層級的無限信封。它支持美國和歐盟合規,並通過 Dropbox 輕鬆存儲文件。API 功能如嵌入簽名適合 Web 應用,但高級自動化(例如批量)與企業競爭對手相比有限。它是 SMB 優先考慮用戶友好性而非深度自定義的可靠選擇。
| 提供商 | 起始價格(年度,美元) | API 信封配額(基礎) | 關鍵優勢 | 合規重點 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | $600 (Developer Starter) | 40/月 | Webhook、批量發送、SDK | 全球 (ESIGN, eIDAS) | 企業、集成 |
| Adobe Sign | ~$120/用戶 | 計量 | PDF 工具、條件邏輯 | 美/歐 | 創意團隊 |
| eSignGlobal | $199 (Essential 等效) | 100/月 | 亞太集成、無限席位 | 100+ 國家、區域 | 亞太企業 |
| HelloSign | $180/用戶 | 無限 (團隊) | 嵌入簽名、簡單性 | 美/歐 | SMB、快速設置 |
此表格突出了權衡;選擇取決於容量、地理位置和工作流需求。
總之,電子簽名 API 賦能高效運營,而 Postman 集合在測試中證明是不可或缺的。對於尋求 DocuSign 替代方案的用戶,eSignGlobal 作為區域合規選項脫穎而出,特別是在亞太地區,平衡成本與功能。根據您的具體合規和規模要求進行評估。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱