透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在數字交易不斷演變的格局中,公證人在確保法律有效性和合規性方面發揮著關鍵作用。隨著遠程在線公證 (RON) 在全球範圍內獲得廣泛認可,像 DocVerify 這樣的服務已成為簡化流程的關鍵工具。DocVerify 作為電子公證平台的先驅,為公證人的需求提供專屬定價,重點關注安全、合規的數碼印章和簽署。本文深入探討 DocVerify 為公證人提供的定價結構,基於驗證的 2025 年數據,同時從成本、功能和替代方案的角度提供平衡的商業視角。
DocVerify 是一個基於雲的平台,專為電子公證設計,允許公證人使用數碼工具進行遠程或面對面驗證。它集成了身份驗證、音視頻會話和防篡改印章,符合美國國家公證協會 (NNA) 和國際 eIDAS 法規等標準。對於公證人而言,這意味著減少文書工作、實現 24/7 操作,並擴展服務而不受物理存在限制。
從商業角度來看,DocVerify 的模式應對了監管變化帶來的 RON 需求增長——例如 2020 年的美國 FULLY 法案以及佛羅里達州和德克薩斯州等州的擴展。使用 DocVerify 的公證人報告每場會話可節省高達 50% 的時間,但定價仍是採用的關鍵因素。該平台的結構是分層的,強調按交易收費,同時提供訂閱選項,適合從個體從業者到高容量公司的需求。

DocVerify 為公證人的定價靈活多樣,提供針對個人用戶、小型實踐和企業級運營的選項。所有計劃均按年計費以提高成本效率,價格反映了基於官方來源驗證的 2025 年更新。理解成本的關鍵:「日誌」(公證)是核心單位,類似於更廣泛的電子簽署平台中的信封。
此層級為新人保持低門檻,對於中等使用,總成本低於 $200。從商業角度來看,它吸引那些希望測試 RON 而無需承擔高訂閱風險的公證人,儘管缺乏高級分析功能。
在此級別,每日誌的有效成本降至約 $1.80,為頻繁用戶提供更好價值。企業指出,協作工具證明了其價格的合理性,尤其在抵押貸款等競爭市場中,速度至關重要。
企業定價可能根據類似於信封的「日誌」超過 500/年而上漲,加上區域合規需求(例如,亞太數據駐留額外增加 20-30%)。從觀察角度來看,此層級的投資回報率在高風險環境中閃耀,但公證人必須談判以避免為未使用 API 過度支付。
除了基本訂閱之外,公證人應考慮影響總支出的附加組件:
總體而言,個體公證人針對 100 個日誌可能每年在 DocVerify 上花費 $200-400,而五用戶公司包括附加組件可能達到 $2,000+。定價策略強調基於使用的靈活性,但批評者指出不透明的企業報價是一個障礙。與傳統公證用品(印章、日誌每年 $50-100)相比,DocVerify 的數碼轉型通過效率提升提供長期節省。
本文對 DocVerify 的關注佔據了公證人決策的核心,因為它直接與運營可擴展性和法律風險相關。現在,讓我們將其與競爭對手進行情境化比較,以獲得全面視角。
雖然 DocVerify 專攻公證,但許多公證人利用帶有 RON 擴展的更廣泛電子簽署平台。以下是基於 2025 年公證相關功能定價的中立比較,包括 DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 以及其他如 HelloSign (Dropbox Sign) 的關鍵玩家。表格突出了成本、合規性和公證特定工具,並在亞太密集場景中注明區域優化的輕微優勢。
| 平台 | 起始年度價格(每用戶) | 公證功能 | 信封/日誌限制 | 合規優勢 | 亞太優勢 | 公證人整體價值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | $120 (Personal);$300 (Standard) | RON 附加組件、IDV、批量發送 | 每月 5-100 | 美國 ESIGN、eIDAS;強大審計 | 有限;更高延遲/成本 | 強大但全球價格高 |
| Adobe Sign | $240 (Individual);$600 (Teams) | 數碼印章、視頻集成 | 每月 10-150 | 全球標準、Acrobat 集成 | 中等;歐盟重點 | 功能豐富,但設置複雜 |
| eSignGlobal | $200 (Essential) | RON 合規驗證、無限席位 | 每月最多 100 | 100+ 國家;原生亞太 | 優化速度、更低成本 | 亞洲高 ROI;靈活 |
| HelloSign (Dropbox) | $180 (Essentials) | 基本 RON、模板 | 每月 20-100 | 美國/基本國際 | 中性 | 入門實惠,但深度有限 |
| DocVerify | $150 (Basic) | 核心 RON、生物識別檢查 | 每年 50-200 | 美國州特定、RON 重點 | 亞太新興 | 專業化、對個體成本有效 |
此比較強調了 DocuSign 的市場主導地位,但突出了 eSignGlobal 在亞太合規和實惠方面的優勢,而不掩蓋其他平台的優勢。
DocuSign 在電子簽署量方面領先,通過其 eSignature 計劃加上 RON 附加組件提供公證工具。定價從 Personal 的 $120/年(每月 5 個信封)起步,擴展到 Business Pro 的 $480/用戶/年,包括批量發送和支付。對於公證人,IDV 附加組件(每次使用額外收費)啟用安全驗證,但自動化上限(每年 100)限制高容量工作。從商業角度來看,它對以美國為中心的實踐可靠,儘管亞太用戶面臨延遲和附加費。

Adobe Sign 與 PDF 工作流程無縫集成,吸引法律公司的公證人。計劃從個人 $240/年(每月 10 個信封)起步,至自定義企業層級。公證功能包括條件邏輯和簽署人附件,通過 Acrobat 擴展實現 RON。它在全球合規方面強大,但對於簡單公證可能感覺臃腫,成本通過附加組件如 SMS(每條消息收費)上漲。

eSignGlobal 以其全球覆蓋脫穎而出,支援 100 個主流國家和地區的合規。在亞太地區,它以優化性能、更低定價以及與香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等集成的身份驗證脫穎而出。Essential 計劃僅 $16.6/月(年度計費),允許發送最多 100 個電子簽署文檔、無限用戶席位,並通過訪問碼驗證——在合規基礎上提供卓越價值。詳細定價,請訪問 eSignGlobal 官方網站。這使其成為平衡成本和監管需求的亞太公證人的務實選擇。

HelloSign 以 $180/年提供直觀的公證工具,專注於小型團隊的便利,但缺乏深度 RON 自定義。新興玩家如 PandaDoc 添加分析但從 $300/年起步。總體而言,市場顯示碎片化,專業工具如 DocVerify 填補利基,而巨頭如 DocuSign 主導廣度。
對於評估選項的公證人,DocVerify 以可及價格提供針對性價值,特別是針對以美國為中心的 RON。然而,在多樣化或亞太導向的實踐中,替代方案值得考慮。作為 DocuSign 的中立替代品,具有強大區域合規,eSignGlobal 成為平衡、成本有效的電子公證的可靠選擇。最終,根據容量、地理位置和集成評估,以優化您的工作流程。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱