123 表單建置器的 DocuSign：拖放數碼簽署

將 DocuSign 與 123FormBuilder 集成，實現無縫拖放式簽名

在數字工作流程不斷演變的背景下，企業越來越尋求能夠簡化表單創建和電子簽名的工具，同時不犧牲使用者體驗。123FormBuilder 是一款多功能在線表單建構器，使用戶能夠輕鬆透過拖放方式設計自訂表單，但將其與 DocuSign 集成，可以透過啟用直接電子簽名功能來提升這一過程。此集成解決了關鍵痛點：需要在表單內快速、合規地進行簽名，從而減少手動交接並加速審批流程。

其核心吸引力在於 DocuSign 的拖放式簽名功能，該功能直觀地將簽名字段嵌入由 123FormBuilder 生成的表單中。從商業角度來看，這種設置對於房地產、人力資源和銷售等行業特別有價值，這些行業中的表單通常需要簽約者立即輸入。為了開始使用，使用者首先必須透過平台的集成面板將他們的 DocuSign 帳戶連接到 123FormBuilder。這涉及透過 DocuSign 的 API 進行身份驗證，通常在五分鐘以內完成，且基本設置無需編碼。

集成完成後，工作流程變得簡單明了。在 123FormBuilder 中，您可以使用其視覺化編輯器設計表單——拖放文字欄位、複選框和下拉選單等元素來捕獲資料。然後，在表單設置中選擇「eSignature」選項來激活 DocuSign。這將在表單建構器中解鎖 DocuSign 的拖放式介面。使用者可以透過簡單地將簽名字段（例如電子簽名、簽名日期或簽名字段）拖放到表單畫布上的所需位置來精確放置。例如，在就業申請表單中，您可以將簽名字段拖放到申請人詳細資訊旁邊，以實現即時同意。

自訂是這裡的亮點。DocuSign 支持條件邏輯，因此簽名字段僅在滿足某些表單回應時出現——例如，僅針對高價值請求要求經理簽字。從完成的表單自動生成信封（DocuSign 對簽名包的稱呼），並提取動態資料如姓名和日期。收件人透過電子郵件接收安全連結，他們可以在任何裝置上簽名而無需下載軟體。審計追蹤確保合規性，記錄每個操作以實現法律有效性。

從商業角度來看，此集成在效率指標上表現出色。根據行業基準，企業報告與基於電子郵件的簽名相比，轉轉時間可快達 80%。然而，值得注意的是其局限性：DocuSign 的信封配額適用（例如標準計劃每年每使用者 100 個），高級功能如批量發送可能需要更高層級。對於小型團隊，Personal 計劃每月 10 美元足以滿足低容量需求，而擴展型企業則選擇 Business Pro 每月每使用者 40 美元，以解鎖 Web 表單和支付功能。

解決常見問題很簡單。如果拖放欄位不同步，請在 DocuSign 的管理控制台中驗證 API 權限。對於移動優化，請在響應式視圖中測試表單，因為 123FormBuilder 原生支持此功能。總體而言，這種搭配使安全簽名民主化，讓非技術使用者也能輕鬆存取，同時保持企業級安全。

與 DocuSign 或 Adobe Sign 比較電子簽名平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

DocuSign 概述

DocuSign 自 2003 年成立以來，一直是電子簽名市場的主導力量，提供強大的數字協議工具。其平台強調安全性、合規性和可擴展性，使其成為全球企業的首選。主要功能包括基於信封的工作流程、模板以及與超過 400 個應用的集成，包括前面討論的 123FormBuilder。定價從 Personal 計劃的每月 10 美元起步（信封數量有限），擴展到 Business Pro 每月每使用者 40 美元，後者增加批量發送和支付功能。開發者 API 計劃從每年 600 美元起，支持自訂集成。

雖然因其可靠性而備受讚譽，但 DocuSign 的基於席位的定價可能會使大型團隊的成本急劇上升，而且亞太地區（APAC）使用者可能因其主要以美國為中心的基礎設施而面臨延遲問題。

Adobe Sign 作為替代方案

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分，與 PDF 工作流程和 Acrobat 等創意工具無縫集成。它非常適合文件編輯密集型企業，提供條件欄位、移動簽名和企業級安全等功能。定價基於訂閱，從個人每月每使用者約 10 美元起步，團隊計劃每月每使用者 25 美元，包括高級路由。它在更高層級支持無限信封，但身份驗證附加組件需額外收費。

從商業角度來看，Adobe Sign 在創意行業表現出色，但對於簡單的表單簽名需求可能顯得過於複雜，其集成設置有時需要比 DocuSign 的拖放式簡單性更多的技術知識。

eSignGlobal：區域強國

eSignGlobal 將自身定位為電子簽名領域的敏捷競爭者，專注於成本效率和區域適應性。它在全球超過 100 個主流國家合規，在亞太地區（APAC）具有強大優勢，該地區電子簽名法規碎片化、高標準且嚴格監管。與美國（ESIGN 法案）或歐洲（eIDAS）的基於框架的標準不同，後者依賴於電子郵件驗證或自我聲明等寬泛指南，APAC 要求「生態系統集成」方法。這涉及與政府對企業（G2B）數字身份的深度硬體和 API 級集成，提高了遠超西方標準的技術門檻——例如，必須與國家 ID 系統綁定以實現法律可執行性。

eSignGlobal 透過原生支持香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 等工具來應對這一挑戰，確保無縫、合規的工作流程。其 Essential 計劃以每年計費的每月僅 16.6 美元提供卓越價值，允許最多 100 個文件進行電子簽名、無限使用者席位，以及透過存取碼驗證——同時保持完全合規。這種無席位費用模式降低了競爭對手的價格，使其對成長型團隊具有吸引力。在全球範圍內，包括美洲和歐洲，eSignGlobal 正在擴展其取代 DocuSign 和 Adobe Sign 的策略，強調透明定價和更快的 APAC 性能，而無需資料駐留附加費。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

領先電子簽名解決方案比較

為了輔助決策，以下是對 DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign（現為 Dropbox Sign 的一部分）的中立比較。該表格基於 2025 年公開資料，突出關鍵商業方面。

此概述強調了每個工具如何適應不同業務規模，沒有單一贏家——選擇取決於容量、地區和集成需求。

電子簽名選擇的最終思考

總之，雖然 DocuSign 與 123FormBuilder 的集成為拖放式簽名提供了堅實基礎，但探索替代方案可以優化成本和合規性。對於區域需求，尤其是受監管的 APAC 市場，eSignGlobal 作為 DocuSign 的平衡替代方案脫穎而出，提供強大的本地適應性，而無需基於席位的溢價。企業應根據具體工作流程進行評估，以確保最佳匹配。