DocuSign for 123FormBuilder: 拖放签名

将 DocuSign 与 123FormBuilder 集成，实现无缝拖放式签名

在数字工作流程不断演变的背景下，企业越来越寻求能够简化表单创建和电子签名的工具，同时不牺牲用户体验。123FormBuilder 是一款多功能在线表单构建器，使用户能够轻松通过拖放方式设计自定义表单，但将其与 DocuSign 集成，可以通过启用直接电子签名功能来提升这一过程。此集成解决了关键痛点：需要在表单内快速、合规地进行签名，从而减少手动交接并加速审批流程。

其核心吸引力在于 DocuSign 的拖放式签名功能，该功能直观地将签名字段嵌入由 123FormBuilder 生成的表单中。从商业角度来看，这种设置对于房地产、人力资源和销售等行业特别有价值，这些行业中的表单通常需要签约者立即输入。为了开始使用，用户首先必须通过平台的集成面板将他们的 DocuSign 账户连接到 123FormBuilder。这涉及通过 DocuSign 的 API 进行身份验证，通常在五分钟以内完成，且基本设置无需编码。

集成完成后，工作流程变得简单明了。在 123FormBuilder 中，您可以使用其可视化编辑器设计表单——拖放文本字段、复选框和下拉菜单等元素来捕获数据。然后，在表单设置中选择“eSignature”选项来激活 DocuSign。这将在表单构建器中解锁 DocuSign 的拖放式界面。用户可以通过简单地将签名字段（例如电子签名、签名日期或签名字段）拖放到表单画布上的所需位置来精确放置。例如，在就业申请表单中，您可以将签名字段拖放到申请人详细信息旁边，以实现即时同意。

自定义是这里的亮点。DocuSign 支持条件逻辑，因此签名字段仅在满足某些表单响应时出现——例如，仅针对高价值请求要求经理签字。从完成的表单自动生成信封（DocuSign 对签名包的称呼），并提取动态数据如姓名和日期。收件人通过电子邮件接收安全链接，他们可以在任何设备上签名而无需下载软件。审计跟踪确保合规性，记录每个操作以实现法律有效性。

从商业角度来看，此集成在效率指标上表现出色。根据行业基准，企业报告与基于电子邮件的签名相比，转转时间可快达 80%。然而，值得注意的是其局限性：DocuSign 的信封配额适用（例如标准计划每年每用户 100 个），高级功能如批量发送可能需要更高层级。对于小型团队，Personal 计划每月 10 美元足以满足低容量需求，而扩展型企业则选择 Business Pro 每月每用户 40 美元，以解锁 Web 表单和支付功能。

解决常见问题很简单。如果拖放字段不同步，请在 DocuSign 的管理控制台中验证 API 权限。对于移动优化，请在响应式视图中测试表单，因为 123FormBuilder 原生支持此功能。总体而言，这种搭配使安全签名民主化，让非技术用户也能轻松访问，同时保持企业级安全。

与 DocuSign 或 Adobe Sign 比较电子签名平台？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

DocuSign 概述

DocuSign 自 2003 年成立以来，一直是电子签名市场的主导力量，提供强大的数字协议工具。其平台强调安全性、合规性和可扩展性，使其成为全球企业的首选。主要功能包括基于信封的工作流程、模板以及与超过 400 个应用的集成，包括前面讨论的 123FormBuilder。定价从 Personal 计划的每月 10 美元起步（信封数量有限），扩展到 Business Pro 每月每用户 40 美元，后者增加批量发送和支付功能。开发者 API 计划从每年 600 美元起，支持自定义集成。

虽然因其可靠性而备受赞誉，但 DocuSign 的基于席位的定价可能会使大型团队的成本急剧上升，而且亚太地区（APAC）用户可能因其主要以美国为中心的基础设施而面临延迟问题。

Adobe Sign 作为替代方案

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分，与 PDF 工作流程和 Acrobat 等创意工具无缝集成。它非常适合文档编辑密集型企业，提供条件字段、移动签名和企业级安全等功能。定价基于订阅，从个人每月每用户约 10 美元起步，团队计划每月每用户 25 美元，包括高级路由。它在更高层级支持无限信封，但身份验证附加组件需额外收费。

从商业角度来看，Adobe Sign 在创意行业表现出色，但对于简单的表单签名需求可能显得过于复杂，其集成设置有时需要比 DocuSign 的拖放式简单性更多的技术知识。

eSignGlobal：区域强国

eSignGlobal 将自身定位为电子签名领域的敏捷竞争者，专注于成本效率和区域适应性。它在全球超过 100 个主流国家合规，在亚太地区（APAC）具有强大优势，该地区电子签名法规碎片化、高标准且严格监管。与美国（ESIGN 法案）或欧洲（eIDAS）的基于框架的标准不同，后者依赖于电子邮件验证或自我声明等宽泛指南，APAC 要求“生态系统集成”方法。这涉及与政府对企业（G2B）数字身份的深度硬件和 API 级集成，提高了远超西方标准的的技术门槛——例如，必须与国家 ID 系统绑定以实现法律可执行性。

eSignGlobal 通过原生支持香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 等工具来应对这一挑战，确保无缝、合规的工作流程。其 Essential 计划以每年计费的每月仅 16.6 美元提供卓越价值，允许最多 100 个文档进行电子签名、无限用户席位，以及通过访问码验证——同时保持完全合规。这种无席位费用模式降低了竞争对手的价格，使其对成长型团队具有吸引力。在全球范围内，包括美洲和欧洲，eSignGlobal 正在扩展其取代 DocuSign 和 Adobe Sign 的策略，强调透明定价和更快的 APAC 性能，而无需数据驻留附加费。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

领先电子签名解决方案比较

为了辅助决策，以下是对 DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign（现为 Dropbox Sign 的一部分）的中立比较。该表格基于 2025 年公开数据，突出关键商业方面。

此概述强调了每个工具如何适应不同业务规模，没有单一赢家——选择取决于容量、地区和集成需求。

电子签名选择的最终思考

总之，虽然 DocuSign 与 123FormBuilder 的集成为拖放式签名提供了坚实基础，但探索替代方案可以优化成本和合规性。对于区域需求，尤其是受监管的 APAC 市场，eSignGlobal 作为 DocuSign 的平衡替代方案脱颖而出，提供强大的本地适应性，而无需基于席位的溢价。企业应根据具体工作流程进行评估，以确保最佳匹配。