透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在合同管理軟體不斷演變的格局中,企業越來越尋求能夠簡化工作流程並保持成本可預測性的平台。Contractbook 是一家總部位於丹麥的合同生命週期管理 (CLM) 工具,因其使用者友好的介面和對自動化的關注而備受青睞。然而,潛在使用者最常見的查詢之一圍繞其平台費用——費用結構如何、它們提供的價值是什麼,以及是否與組織預算相符。本文從中立商業觀察角度深入探討 Contractbook 的定價模式,考察其層級、隱藏成本以及針對企業的可擴展性。我們還將探討它與 DocuSign、Adobe Sign 和 eSignGlobal 等競爭對手的比較,提供見解以幫助決策者客觀評估選項。

Contractbook 的費用結構旨在簡潔,針對初創企業、中小型企業 (SMBs) 和大型企業採用分層訂閱模式,按年或按月計費。其核心是強調合同創建、談判、簽署和存儲,整合 AI 驅動的洞察以減少手動監督。理解這些費用對於評估總擁有成本 (TCO) 的企業至關重要,因為它們可能因使用者席位、存儲需求和附加組件而異。
Contractbook 提供免費的 “Starter” 計劃,這對獨行創業家或小團隊測試水域非常理想。此層級包括無限合同、基本模板和協作工具,但限制了高級功能,如自訂整合或無限存儲。這裡沒有預付費——它是真正免費的,註冊無需信用卡。然而,隨著文件量增加,企業很快會超出此計劃的範圍,從而促使升級。
下一步是 “Pro” 計劃,定價約為每使用者每月 39 美元(或每年 372 美元,按年計費可享 20% 折扣)。這包括組織內無限使用者(對擴展團隊來說是一個亮點功能)、AI 驅動的合同分析、數碼簽署,以及與 Google Workspace 或 Microsoft Teams 等工具的整合。存儲上限為每使用者 10GB,這足以滿足大多數每年處理 500-1,000 份合同的中型公司。從商業角度來看,此層級為成長型公司提供了平衡,但需注意存儲超出限制時的超額費用——通常每額外 GB 收取 5 美元。
對於企業,Contractbook 的 “Advanced” 計劃躍升至每使用者每月 79 美元(每年 752 美元)。它解鎖了高級功能,如工作流程自動化、基於角色的權限、審計追蹤和 API 存取以實現自訂整合。無限存儲和優先支持包含在內,使其適合跨部門管理高量合同的法律團隊。金融或醫療等受監管行業的企業欣賞其合規工具,包括 GDPR 相容性。
“Enterprise” 層級是自訂定價,通常基於談判從每使用者每月 150 美元起跳。它考慮了專用入職、自訂 SLA 和高級安全(如 SSO 和數據加密)等因素。此處的定價在沒有演示的情況下不透明,但商業評論中的軼事報告表明,對於 50+ 使用者的團隊,總費用可能達到每年 10,000-50,000 美元,取決於自訂程度。主要成本驅動因素包括信封或文件配額——Contractbook 限制“活躍合同”以防止濫用,超額部分按每額外文件 0.50 美元計費。
除了基本訂閱之外,Contractbook 的平台費用可能通過附加組件而增加。數碼簽署功能(通過與 DocuSign 或原生工具的整合)如果未捆綁,將額外收取每使用者每月 10-20 美元。用於自動化(如從 CRM 系統拉取數據)的 API 使用會產生計量費用:每月 1,000 次調用閾值後,每調用 0.10 美元。如前所述的存儲超額,以及高級模板(針對房地產等行業的預建置模板)每件成本 5-15 美元。
從商業觀點來看,這些費用促進了效率,但需要仔細預測。例如,一個每月發送 200 份合同的銷售團隊在 Pro 計劃上可能面臨 200 美元的超額費用,從而將有效成本推高至每使用者 50 美元以上。年度計費可節省 15-20%,多年合同可談判高達 25% 的折扣。然而,取消政策嚴格——需提前 30 天通知,且無部分月份退款——可能使企業陷入不靈活的承諾中。
Contractbook 在全球營運,但針對歐盟和美國等區域調整費用,亞太 (APAC) 使用者因數據託管在合規中心而面臨輕微溢價(5-10%)。增值稅或本地稅適用,在歐洲增加 20%。企業應通過考慮培訓(Pro 免費,企業 500 美元以上)和從遺留系統的遷移成本來計算 TCO。
總之,Contractbook 的費用從基礎的 0 美元起步,但可擴展至企業級別,具有可預測的每使用者定價。對於 10 使用者的 Pro 團隊,預計每年 3,720 美元——對於 CLM 來說具有競爭力,但高於純數碼簽署工具。此結構適合協作環境,但可能對獨行使用者或需要大量自動化而無附加組件的用戶造成負擔。
雖然 Contractbook 在全生命週期管理方面表現出色,但企業經常將其與數碼簽署專家如 DocuSign 和 Adobe Sign 進行比較,尤其是在專注於簽署的工作流程中。其他參與者如 PandaDoc 或 HelloSign(現為 Dropbox Sign)以不同的定價和合規重點進入競爭。下面,我們從中立商業視角分析這些方案,突出優勢而不偏袒。以下是一個清晰的比較表格。
DocuSign 仍是數碼簽署市場的領導者,計劃從每月 10 美元的 Personal(5 個信封)起步,至每月 40 美元的 Business Pro(批量發送、支付)。企業計劃是自訂的,通常超過每年每使用者 480 美元。它在自動化方面功能豐富,但信封上限約為每年每使用者 100 個,導致超額費用。亞太使用者面臨延遲和合規障礙,通過附加組件如 IDV 增加成本。

Adobe Sign 與 Adobe 生態系統(如 Acrobat)無縫整合,吸引創意行業。定價從個人每月每使用者 10 美元起步,擴展至團隊的 25 美元以上,包含條件欄位等功能。企業計劃是自訂的,從每月每使用者 35 美元起步,但與 Creative Cloud 的捆綁成本可能翻倍。它在安全方面強大,但對非 Adobe 使用者靈活性較低,高量發送有計量費用。

eSignGlobal 將自身定位為區域適配的替代方案,支持全球超過 100 個主流國家和地區的合規。它在亞太 (APAC) 地區具有特別優勢,提供優化的性能、更低的延遲和原生整合。例如,Essential 計劃僅需每月 16.60 美元,允許最多 100 份數碼簽署文件、無限使用者席位,以及通過存取碼驗證——所有這些基於合規基礎,與更昂貴的競爭對手相比提供高性價比。它無縫整合香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass,提升區域可用性而無額外費用。有關詳細定價,請訪問 eSignGlobal 的官方定價頁面。

PandaDoc 將提案與數碼簽署結合,Essentials 計劃為每月每使用者 19 美元,強調模板但有提案限制。Dropbox Sign(前身為 HelloSign)從每月 15 美元的基本計劃起步,注重簡單性但缺乏深度 CLM。兩者對 SMBs 來說成本效益高,但在全球合規深度上落後。
| 功能/平台 | Contractbook | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | PandaDoc | Dropbox Sign |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 起始價格 (每使用者/月) | $0 (免費) / $39 (Pro) | $10 (Personal) | $10 (個人) | $16.60 (Essential) | $19 (Essentials) | $15 (基本) |
| 信封/文件限制 | 無限 (活躍上限) | ~100/年 (Business Pro) | 無限 (計量) | 100/月 (Essential) | 無限提案 | 無限 (付費) |
| 使用者席位 | 無限 (Pro+) | 每使用者許可 | 每使用者 | 無限 | 每使用者 | 每使用者 |
| 全球合規 | 歐盟/GDPR 重點 | 廣泛,但亞太缺口 | 強大的美國/歐盟 | 100+ 國家,亞太強大 | 以美國為中心 | 基本國際 |
| 關鍵附加組件 | API ($0.10/調用), 存儲 ($5/GB) | IDV (計量), SMS (每訊息) | 整合 (捆綁) | 區域 IDV (整合) | 模板 ($ 額外) | 無主要 |
| 亞太優勢 | 中等 (歐盟基地) | 延遲問題,成本更高 | 本地化有限 | 優化速度, iAM Smart/Singpass | 可變 | 基本 |
| 最適合 | 全 CLM 工作流程 | 高量簽署 | Adobe 生態系統 | 區域合規 & 價值 | 提案 | 簡單簽署 |
| 年度 TCO (10 使用者,中層級) | ~$3,700 | ~$4,800 | ~$3,000+ (捆綁) | ~$2,000 | ~$2,300 | ~$1,800 |
此表格突顯 eSignGlobal 如何提供競爭性定價和合規,而無大型平台的臃腫,儘管選擇取決於具體需求。
從商業觀察來看,Contractbook 的費用為端到端合同管理提供了堅實價值,但其每使用者模式可能對大型分散式團隊造成預算壓力。DocuSign 等競爭對手在自動化量上閃耀,而 Adobe Sign 適合整合套件。對於以亞太為中心的營運,數據駐留和整合便利等區域因素變得關鍵。
總之,雖然 Contractbook 作為可靠的 CLM 選項,但企業若探索 DocuSign 替代方案並注重區域合規,可能發現 eSignGlobal 是一個平衡的選擇。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱