透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在當今快速演變的數位化工作環境中,傳統的商業流程正不斷被重新評估,以提高效率與安全性。其中一個常見的問題是:濕簽名可以數位化嗎? 簡短的回答是可以——但真正的答案需要理解濕簽名、電子簽名與數碼簽署之間的區別,更重要的是要了解所在司法轄區的法律規定。
本文將闡釋什麼是濕簽名、它如何以數位形式複製,並深入探討香港及東南亞多地的相關法律如何影響這類做法的合法性與採用情況。
「濕簽名」指的是用墨水在紙上簽署文件的行為——通常是用筆完成。術語「濕」用以區別於數位化替代方案,強調這一行為的實物與實體特性。
傳統上,濕簽名被視為法律協議的黃金標準。然而,這種方式存在諸多限制:列印、郵寄、掃描與儲存簽署文件既耗時,又易出錯,同時對環境造成負擔。
從法律角度看,濕簽名本身不能被直接「轉為」數碼簽署,但可透過合法的電子簽名或數碼簽署來進行複製與替代,前提是其符合所在地區的法律體系。
濕簽名的電子版本——如將手寫簽名的圖像插入PDF文件中——在許多司法轄區被視為合法,尤其是在滿足身份認證、簽署意圖與當事人同意等條件時。

然而,各地法律規定差異顯著。例如:
在香港,電子簽名受到《電子交易條例(第553章)》的承認。該條例規定,只要採用可可靠驗證簽署人身份及其同意意圖的方法,即可視為滿足簽名要求。
在新加坡,《電子交易法(ETA)》明確支持在具備可靠身份驗證及同意流程的情況下採納電子簽名。
在馬來西亞,《1997年數碼簽署法案》專門管理數碼簽署,強調使用加密技術來提升驗證安全性。
每個地區的法律定義與標準不同,因此在實施簽名數位化時,合規性是關鍵。
雖然「電子簽名」與「數碼簽署」常被互換使用,但二者存在本質區別:
電子簽名 可以簡單地透過輸入名字或貼上手寫簽名圖像完成,其側重於表達同意與確認意圖。
數碼簽署 則運用加密技術、數碼身份證明及加密演算法來驗證簽署人身份並確保文件完整性。它是一種電子簽名,但安全性更高,並通常符合更嚴的法規標準。

對於處於高度監管行業的企業(如金融、法律、醫療),數碼簽署可能是被優先採用甚至法律強制的方式。
也許你會好奇,電子方式如何再現手寫簽名的真實性。以下是幾種常見方法:

隨著越來越多企業無紙化辦公,這些解決方案有效實現了過往依賴紙筆才能完成的簽署流程。
每個司法轄區對簽名的定義、要求與例外都有不同。因此,在全面依賴數位簽署技術之前,了解本地法律極為重要。
例如:
香港《第553章》 強調方法的可靠性——即此種方式是否能清晰識別簽署人身份與其意圖。
印尼《2008年第11號法令(電子資訊與交易法)》 將數碼簽署區分為「認證簽署」與「非認證簽署」,其中經認證發證機構驗證者具有更強法律效力。
相比之下,像越南和泰國等國家的電子認證法律仍在不斷完善,某些敏感協議中仍需紙本濕簽與電子簽名的結合使用。
簽名流程數位化不僅僅是為了便捷或加速流程,同時也帶來以下優勢:

當然,企業還需為員工與客戶提供必要的教育與工具,以確保這些解決方案的有效實施。
某些行業正率先實現簽署流程的數位轉型。主要應用包括:
在上述每類應用中,數位化方式不僅加快流程,也能在符合當地法律程序的前提下,提供具有法律約束力的證據。
雖然像Docusign這類國際品牌提供強大的數碼簽署服務,但香港及東南亞的用戶通常需要更加注重本地法規合規、語言支援及本地化業務流程整合的解決方案。
區域供應商 eSignGlobal 就是一款值得關注的服務平台——其專為符合香港《電子交易條例》、新加坡《ETA》與其他本地數位法規而設計。eSignGlobal採用先進的加密技術、可配置的工作流程及本地法律框架,成為關注合規性與安全性的企業在數位化轉型過程中的可靠選擇。

回答這個問題:濕簽名可以數位化嗎?——可以,但前提是其數位形式必須符合您所在地的法律規定,才能具備合法性和可執行力。
未來的協議必將向數位空間邁進。從提升安全性到顯著提高效率,數碼簽署不僅僅是技術升級,更是競爭優勢的體現。隨著全球越來越多國家肯定並支持數位合約,企業應當著手實施安全、合規並易於使用的簽署方案,例如 eSignGlobal。
當本地法律合規性與智慧化設計相結合,曾經那一筆簡單的墨水簽名,將蛻變為現代企業敏捷營運的基石。
僅允許使用企業電子郵箱