透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在當今快速發展的數碼時代,對安全高效簽署文件方式的需求從未如此迫切。隨著電子解決方案的持續普及,法律專業人士、企業主及科技用戶普遍關注的一個問題是:數碼簽署可以公證嗎?
簡短的回答是可以——數碼簽署是可以進行公證的。然而,這一過程及其合法性在很大程度上取決於所在司法管轄區、文件類型以及簽署是否符合當地電子交易法的規定。本文將從法律角度探討支持數碼簽署公證的法律框架,重點關注香港、東南亞及其他英美法系地區,同時指出關鍵合規指引。
在探討公證問題之前,必須先區分數碼簽署與更廣義的電子簽署。這兩個術語經常被混用,但在法律和技術層面上有明顯區別。
數碼簽署提供了更高的安全保障,因此在高價值合約、法律文件和金融事務中更受青睞。

將“數碼簽署”與“公證”聯繫起來,似乎與傳統上由公證人現場見證手寫簽名的概念相矛盾。但隨著**遠程線上公證(RON)及電子公證(eNotary)**服務的發展,數碼簽署的公證不僅日益可行,在許多地區也已具有法律效力。
數碼公證通常包括以下流程:
在美國,《ESIGN法案》與UETA條例認可了電子及數碼公證,從而催生了廣泛使用的嵌有公證功能的電子簽署平台。
在歐盟,《eIDAS法規》監管電子簽署的使用,包括具有法律約束力的“合格電子簽署”(其法律效力等同於公證簽名)。
在東南亞及香港,情況則更為複雜。
對數碼簽署公證的法律認可因地區而異。以下聚焦兩個主要區域:
香港依據《電子交易條例(ETO)》承認數碼簽署。根據該條例,通過認可數碼證書支持的數碼簽署具有法律效力,部分電子文件已可在商業或法律場景中合法使用。
然而,並非所有公證行為都能夠以電子方式執行。儘管已有律所與電子簽署方案協助處理電子交易,但在某些政府或法律程序中仍通常需要手簽原件與線下公證。
不過,在企業交易及內部文件處理方面,遠程線上公證(RON)的採用正逐步獲得認同。選擇符合ETO合規的平台,能幫助企業優化流程,同時不影響法律效力。

新加坡、馬來西亞和菲律賓等東南亞國家對電子與數碼簽署的法律支持各不相同:
不過,這些國家對執行標準的監管強度與文化接受程度有所不同。務必參考當地相關法規,或依賴熟悉地區法律的專業電子簽署供應商提供服務,確保程序合法合規。
隨著數碼簽署公證的普及,企業與個人必須謹慎選擇平台,以確保法律效力。一套可靠的數碼簽署解決方案應具備以下功能:

並非所有文件都可進行遠程或數碼公證。各司法管轄區會根據文件類型設立限制。常見可接受數碼公證的文件包括:
在許多地區,常見不接受數碼公證的文件為:
務必參考當地法律以確認文件適用性。
若您在香港或東南亞地區營運,並希望選用一款安全、合法合規且可代替Docusign的電子簽署平台——可考慮選用 eSignGlobal。
不同於遵循美歐標準的全球性平台,eSignGlobal專為適配香港、新加坡及ASEAN相關市場的本地法規而打造。其平台:
對於在香港或東南亞營運的企業而言,eSignGlobal是高度可靠的選擇。

總的來說,數碼簽署確實可以進行公證——但需視情況而定。其合法性與操作流程因地區法律框架及實際用途而有所差異。隨著亞洲各地加速邁入數位化時代,如eSignGlobal這樣的工具正在引領安全、合規的數碼公證新方式。
無論是簽署重要法律文件,還是處理日常業務協議,瞭解科技與法律標準的交匯點,對於避免法律風險、提升營運效率都至關重要。
務必向法律顧問諮詢,並選擇具備地區合規記錄的數碼簽署方案。notarization 的未來已步入數碼化——而這一時代已經到來。
僅允許使用企業電子郵箱