通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



在当今快速发展的数字时代,对安全高效签署文件方式的需求从未如此迫切。随着电子解决方案的持续普及,法律专业人士、企业主及科技用户普遍关注的一个问题是:数字签名可以公证吗?
简短的回答是可以——数字签名是可以进行公证的。然而,这一过程及其合法性很大程度上取决于所在司法辖区、文件类型以及签名是否符合当地电子交易法的规定。本文将从法律角度探索支持数字签名公证的法律框架,重点关注香港、东南亚及其他英美法系地区,同时指出关键合规指南。
在探讨公证问题之前,必须先区分数字签名与更广义的电子签名。这两个术语经常被混用,但在法律和技术层面上有明显区别。
数字签名提供了更高的安全保障,因此在高价值合同、法律文件和金融事务中更受青睐。

将“数字签名”与“公证”联系起来,似乎与传统上由公证人现场见证手写签名的概念相矛盾。但随着**远程在线公证(RON)及电子公证(eNotary)**服务的发展,数字签名的公证不仅日益可行,在许多地区也已具有法律效力。
数字公证通常包括以下流程:
在美国,《ESIGN法案》与UETA条例认可了电子及数字公证,从而催生了广泛使用的嵌有公证功能的电子签名平台。
在欧盟,《eIDAS法规》监管电子签名的使用,包括有法律约束力的“合格电子签名”(其法律效力等同于公证签名)。
在东南亚及香港,情况则更为复杂。
对数字签名公证的法律认可因地区而异。以下聚焦两个主要区域:
香港依据《电子交易条例(ETO)》承认数字签名。根据该条例,通过认可数字证书支持的数字签名具有法律效力,部分电子文件已可在商业或法律场景中合法使用。
然而,并非所有公证行为都能够通过电子方式执行。尽管已有律所与电子签名方案协助处理电子交易,但在某些政府或法律程序中仍通常需要手签原件与线下公证。
不过,在企业交易及内部文件处理方面,远程在线公证(RON)的采用正逐步获得认同。选择符合ETO合规的平台,能帮助企业优化流程,同时不影响法律效力。

新加坡、马来西亚和菲律宾等东南亚国家对电子与数字签名的法律支持各不相同:
不过,这些国家对执行标准的监管强度与文化接受程度有所不同。务必参考当地相关法规,或依赖熟悉地区法律的专业电子签名供应商提供服务,确保程序合法合规。
随着数字签名公证的普及,企业与个人必须谨慎选择平台,以确保法律效力。一套可靠的数字签名解决方案应具备以下功能:

并非所有文件都可进行远程或数字公证。各司法辖区会根据文件类型设定限制。常见可接受数字公证的文件包括:
在许多地区,常见不接受数字公证的文件为:
务必参考当地法律以确认文件适用性。
若您在香港或东南亚地区运营,并希望选用一款安全、合法合规并可代替Docusign的电子签名平台——可考虑选用 eSignGlobal。
不同于遵循美欧标准的全球性平台,eSignGlobal专为适配香港、新加坡及ASEAN相关市场的本地法规而打造。其平台:
对于在香港或东南亚运营的企业而言,eSignGlobal是高度可靠的选择。

总的来说,数字签名确实可以进行公证——但需视情况而定。其合法性和操作流程因地区法律框架及实际用途而有所差异。随着亚洲各地加速迈入数字化时代,如eSignGlobal这样的工具正在引领安全、合规的数字公证新方式。
无论是签署重要法律文件,还是处理日常业务协议,了解科技与法律标准的交汇点,对于避免法律风险、提升运营效率都至关重要。
务必向法律顾问咨询,并选择具备地区合规记录的数字签名方案。 notarization 的未来已步入数字化——而这一时代已经到来。
仅允许使用企业电子邮箱