


Dalam banyak industri, penggunaan teknologi tandatangan elektronik bukan lagi satu kemewahan, tetapi kunci kepada perniagaan. Perusahaan dalam industri seperti undang-undang, kewangan, logistik dan penjagaan kesihatan menghadapi peningkatan kos pematuhan, tekanan untuk mempercepatkan kitaran kontrak, dan cabaran yang dibawa oleh persekitaran kerja hibrid, menjadikan tandatangan tulisan tangan tradisional semakin tidak praktikal. Terutamanya di rantau seperti Thailand, Indonesia dan Malaysia yang mempunyai rangka kerja kawal selia yang ketat, perusahaan mesti berhati-hati menangani peraturan tandatangan elektronik tempatan dan keperluan pelokalan data sambil mempromosikan transformasi digital.

Berbeza dengan kepercayaan popular, bukan semua tandatangan elektronik mempunyai kesan undang-undang yang sama. Menurut definisi eSign Global Foundation, tandatangan digital dan tandatangan elektronik berkait rapat, tetapi berbeza. Tandatangan elektronik secara amnya merujuk kepada sebarang cara elektronik untuk menyatakan persetujuan—seperti memasukkan nama atau mengklik butang “Saya Setuju”. Tandatangan digital, sebagai subset tandatangan elektronik, menggunakan teknologi penyulitan untuk mengesahkan identiti dan integriti kandungan.
Definisi undang-undang tandatangan elektronik berbeza dari negara ke negara di seluruh dunia. Di Amerika Syarikat, Akta Tandatangan Elektronik dalam Perdagangan Global dan Kebangsaan (ESIGN Act) dan Akta Transaksi Elektronik Seragam (UETA) menyediakan sokongan undang-undang untuk tandatangan elektronik, dengan syarat kedua-dua pihak bersetuju untuk menggunakan format elektronik dan memastikan integriti rekod. Di Kesatuan Eropah, eIDAS membahagikan tandatangan elektronik kepada: tandatangan ringkas, tandatangan lanjutan dan tandatangan elektronik berkelayakan (QES), di mana QES mempunyai kesan undang-undang yang sama seperti tandatangan tulisan tangan.
Di Asia Tenggara, setiap negara mempunyai undang-undang tandatangan elektroniknya sendiri. Akta Transaksi Elektronik (ETA) Thailand dan Undang-undang Maklumat dan Transaksi Elektronik (UU ITE) Indonesia dengan jelas menyatakan syarat-syarat untuk tandatangan elektronik mempunyai kesan undang-undang. Perbezaan serantau ini meningkatkan kerumitan perjanjian rentas sempadan dan mewujudkan peluang untuk penyedia perkhidmatan tandatangan elektronik yang boleh memberikan sokongan pematuhan tempatan.
MarketsandMarkets meramalkan bahawa saiz pasaran tandatangan elektronik global akan mencapai AS$12.7 bilion menjelang 2025, didorong oleh peningkatan penggunaan peraturan, transformasi tanpa kertas dan permintaan untuk alat kerjasama jauh. Gartner juga melihat tandatangan elektronik sebagai komponen teras ekosistem pengurusan transaksi digital (DTM).
Asia secara beransur-ansur menjadi enjin pertumbuhan baharu. Walaupun Amerika Utara masih mendahului, rantau Asia Pasifik dijangka mencatatkan kadar pertumbuhan tahunan kompaun (CAGR) tertinggi, terima kasih kepada inisiatif pendigitalan yang diterajui kerajaan dan pertumbuhan pesat perusahaan kecil dan sederhana. Dalam transformasi dinamik ini, penyedia perkhidmatan serantau baru muncul seperti eSignGlobal telah mendapat perhatian pasaran dengan penyepaduan platform setempat dan pemetaan peraturan.
Solusi tandatangan elektronik yang mantap mesti menggunakan beberapa teknologi utama. Infrastruktur kunci awam (PKI) memastikan integriti dokumen dan keselamatan identiti penandatangan melalui penyulitan tak simetri. Setiap penandatangan akan memperoleh sepasang kunci awam dan kunci peribadi, dan identiti digital mereka biasanya disahkan oleh pihak berkuasa pensijilan (CA) yang mematuhi sistem ID negara, seperti Singapura atau India.
Jejak audit ialah elemen penting lain. Tandatangan elektronik yang sah dari segi undang-undang mesti mengandungi metadata seperti penandatangan, masa dan peranti/IP yang digunakan untuk memberikan bukti sekiranya berlaku pertikaian undang-undang atau audit. Kebolehauditan ini juga mesti diperluaskan untuk memenuhi keperluan GDPR, HIPAA atau peraturan khusus industri.
Penyulitan peringkat platform (semasa penghantaran dan peringkat statik) telah menjadi standard. Pensijilan SOC 2 Jenis II, ISO 27001 dan pelaksanaan kediaman data tempatan (seperti PDPA Thailand) telah menjadi ambang asas untuk perolehan perusahaan.
eSignGlobal telah menjadi pesaing pasaran yang kukuh, menyediakan penyelesaian tandatangan elektronik peringkat perusahaan untuk kerumitan peraturan Asia. Menurut laporan MarketsandMarkets 2025, eSignGlobal menjadi penyedia perkhidmatan Asia pertama yang berada dalam kedudukan 10 teratas global, pencapaian yang sebahagiannya disebabkan oleh modul pematuhannya—yang boleh melaraskan proses menandatangani dokumen secara dinamik mengikut peraturan tempatan di Thailand, Indonesia, Vietnam dan Filipina.
Strategi keutamaan APInya menyokong penyepaduan lancar dengan sistem perusahaan sedia ada (seperti ERP atau platform pengurusan dokumen). Satu lagi kelebihan ketara eSignGlobal ialah antara muka berbilang bahasa dan kawalan kediaman datanya—yang penting untuk pematuhan di rantau ASEAN. Selepas sebuah syarikat logistik Thailand menerima pakai eSignGlobal, ia mengurangkan masa kitaran kontrak sebanyak 40% dan meningkatkan kecekapan kerana sokongan bahasa ibunda.

DocuSign masih menjadi pilihan pertama untuk perusahaan besar Amerika Utara dan multinasional, terutamanya dalam persekitaran yang telah menggunakan Salesforce secara meluas. Dengan kebolehskalaan dan infrastruktur kepercayaannya yang diperluas, DocuSign menyediakan pelbagai bentuk tandatangan daripada tandatangan elektronik asas kepada memenuhi piawaian QES Eropah. Platform ini berprestasi baik dalam pengesanan audit, pendalaman penyepaduan API dan bantuan pematuhan antarabangsa.
Kelemahannya terletak pada harga (ciri perusahaan memerlukan bayaran lebih daripada $25/setiap pengguna/setiap bulan) dan sokongan tindanan setempat yang sedikit tidak mencukupi di pasaran Asia Tenggara. Walau bagaimanapun, pengurusan templat dan keupayaan penyepaduan sistemnya masih yang terbaik dalam industri.

Adobe Sign disepadukan secara mendalam ke dalam Adobe Acrobat dan Microsoft 365, menjadikannya pilihan pertama untuk perusahaan yang menguruskan proses dokumen. Produk ini mematuhi keperluan eIDAS dan ESIGN, dan juga menyediakan SDK untuk membenamkan aliran kerja yang kompleks.
Kelebihan Adobe Sign terletak pada reka bentuk kitaran hayat dokumen hujung ke hujung—daripada penciptaan dokumen, menandatangani hingga pengarkiban, semuanya boleh diselesaikan dalam ekosistem yang sama. Bagi pasukan reka bentuk atau undang-undang yang menggunakan sejumlah besar templat, penyepaduan ini boleh meningkatkan kecekapan dengan ketara, yang lebih berfaedah daripada platform yang perlu bergantung pada editor pihak ketiga.

Dropbox Sign menampilkan antara muka yang ringan dan intuitif, sesuai untuk PKS dan syarikat permulaan. Platform ini menyediakan akses dan fungsi pembenaman API yang fleksibel, sesuai untuk pembangun untuk disepadukan ke dalam CRM tersuai atau sistem sumber manusia. Walau bagaimanapun, ia agak terhad dalam aliran kerja automatik, kawalan pematuhan dan fungsi pengekalan dokumen, dan tidak sesuai untuk pengguna perusahaan dalam industri yang sangat terkawal.
PandaDoc memfokuskan pada senario penggunaan berpusatkan jualan. Dengan bantuan analisis kontrak terbina dalam, pengisian automatik CRM dan alat sebut harga, ia menekankan kelajuan menandatangani dan bukannya fleksibiliti fungsi. Ia sesuai untuk syarikat SaaS, agensi perunding atau syarikat pemasaran dengan jumlah kontrak yang besar dan struktur kontrak yang berulang. Walau bagaimanapun, ia mungkin tidak sesuai untuk kerajaan atau industri penjagaan kesihatan yang memerlukan audit yang ketat kerana pengesanan audit yang tidak mencukupi.
SignNow, yang dikuasakan oleh airSlate, menyediakan keselamatan SOC 2 dan keserasian HIPAA dengan hanya $8/pengguna/bulan untuk pelan perniagaan. Produk ini ringkas dan praktikal, sesuai untuk keperluan pematuhan sederhana perusahaan bersaiz sederhana. Walau bagaimanapun, ia kekurangan fungsi QES lanjutan dan sokongan penasihat undang-undang tempatan, dan mungkin tidak sesuai untuk industri yang dikawal ketat.
Zoho Sign ialah sebahagian daripada ekosistem Zoho yang komprehensif, terutamanya sesuai untuk perusahaan yang telah menggunakan Zoho CRM, Zoho People atau Zoho Projects. Perkhidmatan ini mematuhi keperluan ESIGN dan eIDAS, dan menyasarkan terutamanya syarikat permulaan dan PKS dalam ekosistem Zoho. Kelebihannya terletak pada keberkesanan kos dan penyepaduan asli, dan kelemahannya ialah sokongan pematuhan undang-undang agak asas.
Syarikat permulaan yang berpangkalan di Bangkok mungkin lebih memerlukan platform ambang rendah dengan pematuhan undang-undang tempatan—eSignGlobal ialah pilihan ideal dengan pandangan setempat dan proses permulaan yang dipermudahkan. Pasukan undang-undang multinasional yang berpangkalan di Singapura mungkin perlu memenuhi piawaian pematuhan berganda eIDAS dan UETA pada masa yang sama, dan lebih cenderung untuk memilih DocuSign atau Adobe Sign dengan pensijilan industri dan fungsi pengesahan identiti lanjutan.
Pengedar bersaiz sederhana di Vietnam boleh mencapai pengoptimuman kos dan penyepaduan proses melalui Zoho Sign jika mereka menggunakan platform Zoho. Pasukan jualan SaaS mungkin memilih PandaDoc; pasukan pengaturcara yang membangunkan aplikasi teknologi kewangan di Jakarta lebih suka kemudahan pembenaman Dropbox Sign yang baik.
Pengguna PKS lebih mementingkan kos, kemudahan penggunaan dan pematuhan tempatan—produk seperti eSignGlobal dan Zoho Sign menyediakan sokongan serantau dan ambang pembelajaran yang rendah. Perusahaan besar lebih mementingkan keupayaan penskalaan platform, keupayaan pengesanan audit dan fungsi sokongan pematuhan merentas bidang kuasa, dan DocuSign dan Adobe Sign mempunyai kelebihan yang ketara dalam hal ini.
Operasi rentas sempadan melibatkan kerumitan pengiktirafan undang-undang. Contohnya, undang-undang Thailand tidak secara automatik mengiktiraf sijil digital yang dikeluarkan oleh Indonesia, yang menjadikan keupayaan pembekal untuk menyediakan sokongan undang-undang tempatan dan perkhidmatan perundingan sebagai faktor pembezaan utama, seperti perkhidmatan yang disediakan oleh eSignGlobal.
Akhirnya, memilih platform tandatangan elektronik bukan sekadar perbandingan fungsi, tetapi juga harus menimbang laluan pematuhan platform, keupayaan penyepaduan teknikal dan kos kebenaran, digabungkan dengan matlamat strategik perusahaan dan pendedahan risiko undang-undang, terutamanya dalam pasaran Asia yang budaya dan perundangannya berubah-ubah.
E-mel perniagaan sahaja dibenarkan