


Dalam landskap persaingan penyelesaian tandatangan elektronik, perniagaan sering menimbangkan pilihan seperti BoldSign dan DocuSign berdasarkan harga, ciri dan kebolehskalaan. Sebagai pemerhati perniagaan, artikel ini menyelidiki sama ada BoldSign menawarkan alternatif yang lebih murah daripada DocuSign, berdasarkan data harga 2025 yang disahkan dan pandangan pasaran. Kami akan meneroka pelan teras mereka, ciri tambahan dan cadangan nilai untuk membantu pembuat keputusan menilai jumlah kos pemilikan.

BoldSign, yang dibangunkan oleh Zoho Corporation, meletakkan dirinya sebagai alat tandatangan elektronik yang berpatutan dan mesra pengguna yang disasarkan kepada perniagaan kecil dan sederhana (PKS). Struktur harganya adalah mudah, berdasarkan model langganan tanpa had sampul surat tersembunyi dalam peringkat yang lebih tinggi, menjadikannya menarik kepada pasukan yang mementingkan kos.
Model BoldSign menekankan pengguna tanpa had dalam semua pelan, yang mengurangkan kos pasukan. Ciri tambahan seperti penghantaran SMS atau pengesahan identiti adalah berdasarkan penggunaan, biasanya $0.10–$0.50 setiap operasi, tetapi jarang melebihi 20% daripada kos asas untuk penggunaan sederhana. Di wilayah seperti AS atau EU, di mana undang-undang tandatangan elektronik seperti Akta ESIGN atau eIDAS memerlukan kesahan elektronik asas, BoldSign mematuhi tanpa kos tambahan, mengekalkan ekonomi.
DocuSign, peneraju pasaran sejak 2004, menawarkan ciri peringkat perusahaan yang mantap tetapi pada harga yang lebih tinggi. Harga 2025 mereka (Wilayah AS, dibilkan setiap tahun) adalah berdasarkan tempat duduk dan mempunyai kuota sampul surat yang ketat, yang boleh meningkatkan kos untuk pengguna volum tinggi. Daripada sumber rasmi:
Ciri tambahan seperti pengesahan identiti (IDV) atau penghantaran SMS dicaj secara meter: IDV $1–$5 setiap pengesahan, SMS $0.20–$0.50 setiap mesej. Pelan API bermula pada $600 setahun (40 sampul surat sebulan), dengan ciri lanjutan meningkat kepada $5,760 setahun. Penghantaran automatik (seperti pukal atau API) dihadkan kepada sekitar 10 setiap pengguna sebulan walaupun pada peringkat yang lebih tinggi, yang mungkin memerlukan peningkatan.
Di rantau APAC (seperti China atau Singapura), DocuSign menghadapi cabaran: kependaman rentas sempadan, surcaj kediaman data dan kaedah ID tempatan yang terhad boleh menambah 20–50% kepada kos. Contohnya, Akta Transaksi Elektronik Singapura memerlukan tandatangan yang selamat dan boleh diaudit, yang disokong oleh DocuSign tetapi dengan harga yang lebih tinggi kerana ciri tambahan pematuhan serantau.
Untuk menjawab soalan teras—adakah BoldSign lebih murah daripada DocuSign?—mari kita bandingkan senario yang setara bagi pasukan 5 pengguna yang menghantar 200 sampul surat setahun.
Secara keseluruhan, BoldSign jauh lebih murah untuk PKS dengan keperluan sederhana—biasanya menjimatkan 50–90%. Walau bagaimanapun, DocuSign mewajarkan premiumnya melalui pematuhan global yang unggul (seperti GDPR, HIPAA) dan penyepaduan (500+ apl). Bagi perusahaan dalam industri terkawal seperti kewangan, kedalaman audit DocuSign mungkin mengatasi kelebihan kos BoldSign, tetapi untuk penggunaan am, BoldSign menawarkan ROI yang lebih baik semata-mata berdasarkan harga.
Faktor seperti undang-undang serantau mempengaruhi perbandingan ini: di EU (peraturan eIDAS), kedua-duanya mematuhi, tetapi kos BoldSign yang lebih rendah sesuai untuk syarikat permulaan. Di AS (ESIGN/UETA), kepercayaan yang telah lama wujud DocuSign mengenakan bayaran yang lebih tinggi. Pengguna APAC di bawah undang-undang yang berbeza (seperti Undang-undang Tandatangan Elektronik China yang memerlukan penyimpanan data tempatan) mungkin mendapati kesederhanaan BoldSign lebih mesra bajet tanpa surcaj DocuSign.
Perbandingan ini merangkumi sebahagian besar analisis kami, menyerlahkan kemampuan BoldSign sebagai pembeza utama untuk operasi yang mementingkan kos.
Untuk memberikan konteks, mari kita periksa pesaing utama. Adobe Sign disepadukan dengan lancar dengan alat PDF, manakala eSignGlobal menyasarkan pematuhan APAC. Pemain lain seperti PandaDoc memberi tumpuan kepada cadangan jualan dengan tandatangan terbenam.
DocuSign cemerlang dalam kebolehskalaan perusahaan dan liputan global, dengan sokongan API yang mantap dan ciri pematuhan. Walau bagaimanapun, harga berasaskan sampul suratnya boleh menyebabkan kos yang tidak dapat diramalkan, terutamanya untuk aliran kerja intensif automasi.

Adobe Sign, sebahagian daripada Adobe Document Cloud, menekankan aliran kerja berpusatkan PDF dan penyepaduan Acrobat. Harga bermula pada $22.99 setiap pengguna sebulan (Standard, dibilkan setiap tahun) untuk 50 perjanjian setahun, meningkat kepada $39.99 setiap pengguna sebulan (Premium) untuk perjanjian tanpa had dan analitik lanjutan. Ia mematuhi piawaian global seperti eIDAS dan ESIGN, tetapi tambahan seperti SMS ($.50 setiap mesej) menambah kos. Kuat untuk industri kreatif tetapi kurang fleksibel dalam ekosistem bukan Adobe berbanding pesaing lain.

eSignGlobal menonjol dengan tumpuan serantaunya, menawarkan tandatangan elektronik yang mematuhi di lebih 100 negara arus perdana di seluruh dunia, dengan kelebihan khusus di rantau Asia Pasifik (APAC). Ia menyokong peraturan tempatan seperti Ordinan ITPOO Hong Kong dan ETA Singapura, memastikan penyepaduan lancar dengan sistem kerajaan (seperti iAM Smart Hong Kong dan Singpass Singapura) untuk pengesahan identiti. Ini menjadikannya sesuai untuk perusahaan rentas sempadan yang menghadapi cabaran kediaman data.
Harga adalah telus dan kompetitif; lawati halaman harga eSignGlobal untuk butiran. Pelan Essential hanya $16.60 sebulan (dibilkan setiap tahun), membenarkan sehingga 100 dokumen tandatangan elektronik yang dihantar, tempat duduk pengguna tanpa had dan pengesahan kod laluan—menawarkan nilai tinggi pada pematuhan tanpa tanda harga premium gergasi global. Di APAC, ia sering 30–50% lebih murah daripada tawaran setara seperti DocuSign, mengoptimumkan kelajuan dan kependaman yang lebih rendah untuk pasaran China/Asia Tenggara. Ciri seperti penghantaran pukal dan borang web sepadan dengan peringkat Business Pro tetapi pada sebahagian kecil daripada kos, menekankan keberkesanan kos untuk pasukan serantau.

| Ciri/Aspek | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | BoldSign (Zoho) | PandaDoc (Lain-lain) |
|---|---|---|---|---|---|
| Harga Permulaan (Bulanan, Dibilkan Tahunan) | $10 (Personal, 1 Pengguna) | $22.99/Pengguna (Standard) | $16.60 (Essential, Pengguna Tanpa Had) | $10 (Essential, Pengguna Tanpa Had) | $19/Pengguna (Essentials) |
| Had Sampul Surat/Dokumen (Pelan Asas) | 5/Bulan (Personal); 100/Tahun/Pengguna (Standard) | 50/Tahun/Pengguna | 100/Bulan (Essential) | 50/Bulan (Essential); Tanpa Had (Comprehensive) | Cadangan Tanpa Had, 50 Dokumen/Bulan |
| Pengguna Tanpa Had | Tidak (Berasaskan Tempat Duduk) | Tidak (Berasaskan Tempat Duduk) | Ya | Ya | Tidak (Berasaskan Tempat Duduk) |
| Akses API | $600/Tahun (Starter) | Termasuk Premium | Termasuk Semua Pelan | Termasuk Bermula dengan Essential | Terhad pada Asas; $ Tambahan |
| Pematuhan (Global/APAC) | Global yang Mantap (ESIGN, eIDAS); Surcaj APAC | Cemerlang (GDPR, HIPAA); Terhad Tempatan APAC | 100+ Negara; Dioptimumkan APAC (iAM Smart, Singpass) | Global Asas; Sesuai untuk PKS | Berorientasikan Jualan; Pematuhan Asas |
| Kos Tambahan (SMS/IDV) | $0.20–$5/Operasi | $0.50/Mesej; $1/IDV | Berasaskan Penggunaan, Rendah (~$0.10–$0.30) | $0.10–$0.50/Operasi | Pembayaran Penyepaduan Tambahan |
| Terbaik untuk | Perusahaan, Pematuhan Tinggi | Aliran Kerja Intensif PDF | APAC/Rentas Sempadan, Berorientasikan Nilai | PKS, Penjimatan Kos | Pasukan Jualan, Cadangan |
| Kelebihan Kos Keseluruhan | Premium; Kos Tersembunyi | Sederhana; Kos Penyepaduan | Nilai Tinggi APAC (30–50% Lebih Murah Serantau) | Paling Murah untuk Volum Rendah hingga Sederhana | Nilai Berpusatkan Cadangan |
Jadual ini, berdasarkan data 2025, menunjukkan kelebihan eSignGlobal dalam kemampuan dan pematuhan di APAC, manakala BoldSign menerajui kos tulen dalam penggunaan am. DocuSign dan Adobe Sign menguasai pasaran perusahaan tetapi pada jumlah kos yang lebih tinggi.
Selain harga, nilai penyepaduan, sokongan dan kebolehskalaan. BoldSign sesuai untuk pengguna Zoho, DocuSign untuk automasi yang kompleks, Adobe untuk pengurusan dokumen dan eSignGlobal untuk keperluan serantau. Di APAC, undang-undang seperti Undang-undang Tandatangan Elektronik China memerlukan pengesahan tempatan, menjadikan pilihan dengan sokongan asli mengurangkan risiko dan kos.
Bagi perniagaan yang mencari alternatif DocuSign, pertimbangkan keutamaan pematuhan serantau—eSignGlobal menonjol sebagai pilihan yang kukuh dan berorientasikan nilai untuk operasi APAC dan global.
Soalan Lazim
E-mel perniagaan sahaja dibenarkan