DocuSign과 Twilio를 통합하여 SMS 알림을 보내는 방법은 무엇입니까?

슌팡

2026-02-24

3분

SMS 알림으로 전자 서명 워크플로우 강화하기

오늘날 빠르게 변화하는 비즈니스 환경에서 전자 서명은 계약, 합의 및 승인 프로세스를 간소화하는 데 필수적인 도구가 되었습니다. 그러나 이메일 전달만으로는 특히 모바일 우선 시나리오에서 시기적절한 응답을 보장하기 어려운 경우가 많습니다. 선도적인 전자 서명 플랫폼인 DocuSign과 강력한 클라우드 통신 제공업체인 Twilio를 통합하면 서명자에게 즉시 알림을 보내 완료율과 사용자 참여도를 높이는 SMS 알림을 구현할 수 있습니다. 이러한 조합은 속도와 신뢰성이 중요한 부동산, 금융 및 인사와 같은 산업에서 특히 유용합니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign과 전자 서명 플랫폼을 비교하시나요?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 프로세스를 통해 더욱 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작하기

SMS 알림을 위한 DocuSign과 Twilio 통합에 대한 단계별 가이드

비즈니스 관점에서 이러한 통합을 통해 조직은 DocuSign의 핵심 전자 서명 기능을 이메일 이상으로 확장하여 지연을 줄이고 규정 준수 추적을 개선할 수 있습니다. Twilio의 SMS API는 메시지 레이어를 처리하고 DocuSign의 웹후크 또는 Connect 기능은 알림을 트리거합니다. 다음은 공식 문서 및 일반적인 구현 패턴을 기반으로 한 실용적이고 중립적인 가이드입니다. DocuSign의 SMS 추가 기능은 사용량에 따라 요금이 부과되며(지역에 따라 메시지당 약 $0.10–$0.50), Twilio는 SMS에 대해 요금을 부과합니다(미국에서 $0.0075부터 시작).

통합을 위한 전제 조건

시작하기 전에 다음 사항이 있는지 확인하십시오.

DocuSign 개발자 계정(developer.docusign.com에서 무료 샌드박스 사용 가능) 및 eSignature API에 대한 액세스. 프로덕션 환경의 경우 SMS 전달은 이러한 수준의 추가 기능이므로 Standard(연간 사용자당 $25/월) 이상의 유료 플랜이 필요합니다.
Twilio 계정(twilio.com에서 등록). SMS를 보내는 데 사용할 활성 전화 번호(월 약 $1)와 API 자격 증명(Account SID 및 Auth Token)이 필요합니다.
API 호출을 위한 기본적인 프로그래밍 지식(Node.js, Python 등). Postman과 같은 도구는 엔드포인트를 테스트하는 데 도움이 될 수 있습니다.
규정 준수 확인: 벌금을 피하기 위해 미국의 TCPA와 같은 SMS 동의에 대한 지역 규정을 확인하십시오.

이러한 설정은 일반적으로 REST API에 익숙한 개발자에게 1–2시간이 소요됩니다.

SMS 전달을 위한 Twilio 설정

Twilio는 통신 백본 역할을 합니다. 먼저:

Twilio 콘솔에 로그인하여 “Phone Numbers” > “Manage” > "Buy a number"로 이동합니다. 대상 지역에서 로컬 번호를 선택합니다(예: 광범위한 커버리지를 위해 미국 +1).
“Messaging” 설정에서 번호에 대한 SMS 기능을 활성화합니다.
자격 증명을 가져옵니다. 대시보드에서 Account SID, Auth Token 및 전화 번호를 복사합니다.
Twilio의 API를 사용하여 기본 SMS를 테스트합니다. 예를 들어 Node.js에서:
```
const twilio = require('twilio');
const client = twilio('YOUR_ACCOUNT_SID', 'YOUR_AUTH_TOKEN');

client.messages.create({
  body: 'Test SMS from Twilio',
  from: 'YOUR_TWILIO_NUMBER',
  to: 'RECIPIENT_PHONE_NUMBER'
}).then(message => console.log(message.sid));
```
npm을 통해 Twilio SDK를 설치합니다(npm install twilio). 이는 DocuSign에 연결하기 전에 메시지 기능이 정상적으로 작동하는지 확인합니다.

기업은 Twilio의 사용량 대시보드를 모니터링하여 비용을 추적해야 합니다. 특히 대량 알림과 같은 대량 전송은 특히 국제적으로 비용이 누적될 수 있습니다.

SMS 통합을 위한 DocuSign 구성

DocuSign은 Standard 이상의 플랜에서 사용할 수 있는 “SMS Delivery” 추가 기능을 통해 SMS를 지원합니다. 활성화하려면:

DocuSign 관리자 패널에서 “Features” > "SMS & WhatsApp"으로 이동하여 활성화합니다(가격 승인을 받으려면 지원팀에 문의해야 할 수 있음).
eSignature API를 사용하여 SMS 옵션이 있는 봉투를 만듭니다. 수신자 역할에서 서명자의 전화 번호를 설정하고 deliveryMethod: 'sms'를 지정합니다.
DocuSign Connect(웹후크)를 활용하여 이벤트를 트리거합니다. 개발자 샌드박스에서 Connect 구성을 만듭니다.
- 엔드포인트 URL: 서버를 가리킵니다(예: 웹후크 수신기).
- 이벤트: 상태가 변경될 때 알리려면 “Envelope Sent” 또는 "Recipient Needs to Sign"을 선택합니다.
SMS가 포함된 봉투를 만드는 예제 API 호출(REST API v2.1 사용):
```
POST /accounts/{accountId}/envelopes
{
  "emailSubject": "Please sign this document",
  "recipients": {
    "signers": [{
      "email": "signer@example.com",
      "name": "John Doe",
      "phoneNumber": "+1234567890",
      "deliveryMethod": "sms",
      "smsCustomText": "Review and sign via SMS link"
    }]
  },
  "documents": [{ /* document details */ }]
}
```
OAuth 2.0(JWT 또는 Authorization Code 권한 부여)을 사용하여 인증합니다.

개발자가 아닌 경우 DocuSign의 PowerForms 또는 템플릿은 SMS 필드를 수동으로 포함할 수 있지만 API 통합은 자동화에 매우 중요합니다.

DocuSign-Twilio 브리지 구현

핵심 통합은 봉투 생성 또는 서명 알림과 같은 이벤트 시 DocuSign의 웹후크를 사용하여 Twilio의 API를 호출합니다.

웹후크 리스너를 설정합니다(예: Heroku와 같은 서버에서 Express.js 사용).

app.post('/docusign-webhook', (req, res) => {
  if (req.body.envelopeStatus === 'sent') {
    // Trigger Twilio SMS
    client.messages.create({
      body: `Document ready for signature: ${req.body.envelopeSummary.envelopeId}`,
      from: 'YOUR_TWILIO_NUMBER',
      to: req.body.recipientPhone
    });
  }
  res.sendStatus(200);
});

DocuSign에서 웹후크를 구성합니다. “Connect” > "Configurations"에서 엔드포인트 URL을 추가하고 실패 알림을 선택합니다.
재시도 처리: Twilio와 DocuSign은 모두 멱등성을 지원합니다. 봉투 ID를 사용하여 중복을 방지합니다.
고급 프로세스의 경우 Zapier 또는 Microsoft Power Automate를 통해 통합하여 코드 없는 옵션을 구현하지만 사용자 지정 코드는 더 많은 제어 및 비용 효율성을 제공합니다.

이러한 설정은 DocuSign의 핵심 서명 프로세스를 변경하지 않고도 알림, 완료 또는 무효화에 SMS 알림을 사용하여 사용자 경험을 향상시킵니다.

테스트, 보안 및 모범 사례

DocuSign의 샌드박스에서 테스트합니다. 데모 봉투를 보내고 SMS 전달을 확인하고 웹후크 페이로드를 검사합니다. 잘못된 전화 번호와 같은 오류를 모니터링합니다(E.164 형식 사용, 예: +1XXXXXXXXXX). 보안 팁: 웹후크는 HTTPS를 사용하고 서명(DocuSign HMAC)을 확인하고 데이터 개인 정보 보호(GDPR/CCPA)를 준수합니다. 비즈니스 관점에서 ROI를 입증하기 위해 열람률(SMS 약 98% vs. 이메일 약 20%)과 같은 지표를 추적합니다. 일반적인 함정: 초과 요금—DocuSign은 자동화된 전송을 제한하고(Business Pro에서 사용자당 연간 약 100개), Twilio는 메시지당 요금을 부과합니다. 기업 사용의 경우 점진적으로 확장합니다.

업계 벤치마크에 따르면 이러한 통합은 서명 시간을 30–50% 단축하여 효율성을 중시하는 팀에게 전략적 움직임이 될 수 있습니다.

DocuSign 및 시장 지위 개요

DocuSign은 2003년부터 클라우드 기반 보안 문서 서명 솔루션을 제공해 온 전자 서명 기술의 선구자입니다. 이 플랫폼은 템플릿, 결제 및 감사 추적을 포함한 엔드 투 엔드 워크플로우를 지원하며 개인용 월 $10부터 기업용 맞춤형 가격 책정까지 다양한 플랜을 제공합니다. SMS 통합은 추가 기능으로 전달 옵션을 향상시키지만 사용량에 따라 요금이 부과되며 DocuSign의 사용량 기반 가격 책정 모델과 일치합니다.

경쟁업체로서의 Adobe Sign 탐색

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 PDF 도구 및 Microsoft 365와 같은 엔터프라이즈 에코시스템과의 원활한 통합을 강조합니다. 추가 기능을 통해 유사한 SMS 기능을 제공하며 가격은 개인용 사용자당 월 $10부터 기업용 사용자당 월 $40+까지 다양합니다. 장점으로는 강력한 분석 및 모바일 서명이 있지만 DocuSign의 API에 비해 사용자 지정 알림을 설정하는 데 더 많은 노력이 필요할 수 있습니다.

eSignGlobal: 전자 서명 분야의 지역 경쟁자

eSignGlobal은 100개 이상의 주요 국가 및 지역에서 전자 서명을 지원하는 글로벌 규정 준수 전자 서명 제공업체로 자리매김하고 있습니다. 이 회사는 전자 서명 규정이 파편화되고 높은 기준과 엄격한 규제를 받는 아시아 태평양(APAC) 시장에서 강력한 입지를 확보하고 있습니다. 미국(ESIGN Act) 또는 유럽(eIDAS)의 프레임워크 표준과 달리 이러한 표준은 일반적인 전자 검증에 의존하며 APAC은 “에코시스템 통합” 접근 방식을 요구합니다. 여기에는 서양에서 흔히 볼 수 있는 이메일 또는 자기 선언 기반 모델에 비해 기술적 장벽이 더 높은 하드웨어 토큰 또는 국가 ID 시스템과 같은 정부 대 기업(G2B) 디지털 ID와의 심층적인 하드웨어 및 API 수준 통합이 포함됩니다.

eSignGlobal은 비용 효율적인 대안을 제공함으로써 유럽과 미국을 포함한 전 세계적으로 DocuSign 및 Adobe Sign과 적극적으로 경쟁하고 있습니다. 예를 들어 Essential 플랜은 월 $16.6(연간 청구)에 불과하며 최대 100개의 전자 서명 문서, 무제한 사용자 시트를 허용하고 액세스 코드를 통해 검증하는 동시에 규정을 준수합니다. 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 원활하게 통합되어 현지 주권이 중요한 국경 간 APAC 운영에 이상적입니다.

esignglobal HK

DocuSign보다 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

👉 무료 평가판 시작하기

HelloSign 및 기타 대안

HelloSign(현재 Dropbox 소유)은 단순성에 중점을 두고 기본 사용을 위한 무료 계층과 월 $15부터 시작하는 유료 플랜을 제공합니다. 통합을 통해 SMS를 지원하지만 DocuSign에 비해 기본 깊이가 부족합니다. PandaDoc과 같은 다른 업체는 전자 서명이 포함된 제안에 중점을 두고 사용자당 월 $19부터 시작하며 SignNow는 모바일에 중점을 둔 저렴한 팀 플랜(사용자당 월 $8)을 제공합니다.

전자 서명 플랫폼의 비교 분석

중립적인 평가를 위해 다음은 가격, 기능 및 장점을 기반으로 한 주요 플랫폼의 Markdown 비교입니다(2025년 데이터, 연간 청구, 미국 지역; 실제 값은 사용량에 따라 다름).

플랫폼	시작 가격(사용자당/월)	무제한 사용자?	SMS 통합	주요 장점	제한 사항
DocuSign	$10 (개인); $25 (표준)	아니요(시트 기반)	기본 추가 기능	강력한 API, 기업 규정 준수	추가 기능 비용이 높고 봉투 제한이 있음
Adobe Sign	$10 (개인); $40 (기업)	아니요	추가 기능을 통해	PDF 통합, 분석	학습 곡선이 더 가파름
eSignGlobal	$16.6 (필수, 무제한 시트)	예	내장된 다중 채널	APAC 규정 준수, 시트 비용 없음	APAC 지역 외에서는 덜 성숙함
HelloSign	$15 (필수)	아니요	타사	사용자 친화적, Dropbox 동기화	고급 자동화가 제한적임

이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign은 글로벌 규모에서 탁월한 성능을 발휘하는 반면 eSignGlobal과 같은 대안은 유연성을 우선시합니다.

결론: 적합한 전자 서명 솔루션 선택

DocuSign과 Twilio를 통합하면 검증된 확장성을 추구하는 기업에 적합한 SMS 강화 알림을 위한 안정적인 경로를 제공합니다. 대안의 경우 eSignGlobal은 특히 비용 효율성과 로컬 통합이 필요한 APAC 운영을 위한 중립적이고 지역 규정을 준수하는 옵션으로 두각을 나타냅니다. 워크플로우를 최적화하려면 사용량, 규정 준수 요구 사항 및 예산을 기준으로 평가하십시오.