如何將 DocuSign 與 Twilio 整合以進行 SMS 通知？

用SMS通知增強電子簽名工作流程

在當今快節奏的商業環境中，電子簽名已成為簡化協議、合約和審批流程的必不可少工具。然而，僅靠電子郵件交付往往無法確保及時回應，尤其是在移動優先的場景中。將DocuSign（領先的電子簽名平台）與Twilio（強大的雲通信提供商）整合，可以實現SMS通知即時提醒簽署者，從而提升完成率和使用者參與度。這種組合在房地產、金融和人力資源等行業特別有價值，這些行業對速度和可靠性要求很高。

與DocuSign或Adobe Sign比較電子簽名平台？

eSignGlobal 提供更靈活且性價比更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

將DocuSign與Twilio整合以實現SMS通知的逐步指南

從商業角度來看，這種整合允許組織將DocuSign的核心電子簽名功能擴展到電子郵件之外，減少延誤並改善合規追蹤。Twilio的SMS API處理訊息層，而DocuSign的webhooks或Connect功能觸發通知。下面是一個基於官方文件和常見實現模式的實用、中立指南。請注意，會產生費用：DocuSign的SMS附加組件按使用量計費（約0.10–0.50美元/條訊息，視地區而定），Twilio按SMS計費（美國起價0.0075美元）。

整合的先決條件

在開始之前，確保您擁有：

• DocuSign開發者帳戶（免費沙箱可在developer.docusign.com獲取），並訪問eSignature API。對於生產環境，需要付費計劃，如Standard（每年25美元/使用者/月）或更高，因為SMS交付是這些級別的附加組件。
• Twilio帳戶（在twilio.com註冊）。您需要一個活躍的電話號碼用於發送SMS（費用約1美元/月）和API憑證（Account SID和Auth Token）。
• 基本的程式設計知識（Node.js、Python或其他）用於API呼叫。工具如Postman可以幫助測試端點。
• 合規檢查：驗證區域法規，例如美國TCPA對SMS同意的規定，以避免罰款。

這種設置通常需要1–2小時，適用於熟悉REST API的開發者。

為SMS交付設置Twilio

Twilio充當通信骨幹。首先：

1. 登入Twilio控制台，導航到“Phone Numbers” > “Manage” > “Buy a number”。在目標區域選擇本地號碼（例如，美國+1以實現廣泛覆蓋）。

2. 在“Messaging”設置下為號碼啟用SMS功能。

3. 獲取您的憑證：從儀表板複製Account SID、Auth Token和電話號碼。

4. 使用Twilio的API測試基本SMS。例如，在Node.js中：

   const twilio = require('twilio');
   const client = twilio('YOUR_ACCOUNT_SID', 'YOUR_AUTH_TOKEN');
   
   client.messages.create({
     body: 'Test SMS from Twilio',
     from: 'YOUR_TWILIO_NUMBER',
     to: 'RECIPIENT_PHONE_NUMBER'
   }).then(message => console.log(message.sid));
   

   透過npm安裝Twilio SDK（npm install twilio）。這在連結到DocuSign之前確認訊息功能正常。

企業應監控Twilio的使用儀表板以追蹤費用，因為高容量發送（例如，批量通知）可能會累積費用，尤其是在國際上。

配置DocuSign以實現SMS整合

DocuSign透過其“SMS Delivery”附加組件支援SMS，該組件適用於Standard及以上計劃。要啟用：

1. 在DocuSign Admin面板中，轉到“Features” > “SMS & WhatsApp”並啟動它（可能需要聯繫支援以獲得定價批准）。

2. 使用eSignature API建立帶有SMS選項的信封。在收件人角色中設置簽署者的電話號碼，並指定deliveryMethod: 'sms'。

3. 利用DocuSign Connect（webhooks）觸發事件。在開發者沙箱中建立Connect配置：

   • 端點URL：指向您的伺服器（例如，webhook接收器）。
   • 事件：選擇“Envelope Sent”或“Recipient Needs to Sign”以在狀態更改時通知。

   建立帶有SMS的信封的範例API呼叫（使用REST API v2.1）：

   POST /accounts/{accountId}/envelopes
   {
     "emailSubject": "Please sign this document",
     "recipients": {
       "signers": [{
         "email": "signer@example.com",
         "name": "John Doe",
         "phoneNumber": "+1234567890",
         "deliveryMethod": "sms",
         "smsCustomText": "Review and sign via SMS link"
       }]
     },
     "documents": [{ /* document details */ }]
   }
   

   使用OAuth 2.0（JWT或Authorization Code授權）進行身份驗證。

對於非開發者，DocuSign的PowerForms或模板可以手動包含SMS欄位，但API整合對於自動化至關重要。

實現DocuSign-Twilio橋接

核心整合使用DocuSign的webhooks在事件（如信封建立或簽名提醒）時呼叫Twilio的API。

1. 設置webhook監聽器（例如，使用Express.js在Heroku等伺服器上）：

   app.post('/docusign-webhook', (req, res) => {
     if (req.body.envelopeStatus === 'sent') {
       // Trigger Twilio SMS
       client.messages.create({
         body: `Document ready for signature: ${req.body.envelopeSummary.envelopeId}`,
         from: 'YOUR_TWILIO_NUMBER',
         to: req.body.recipientPhone
       });
     }
     res.sendStatus(200);
   });
   

2. 在DocuSign中配置webhook：在“Connect” > “Configurations”下，新增您的端點URL並選擇失敗通知。

3. 處理重試：Twilio和DocuSign都支援冪等性；使用信封ID避免重複。

4. 對於進階流程，透過Zapier或Microsoft Power Automate整合以實現無代碼選項，儘管自訂代碼提供更多控制和成本效率。

這種設置確保SMS提醒用於提醒、完成或作廢，提升使用者體驗，而不改變DocuSign的核心簽名流程。

測試、安全性和最佳實踐

在DocuSign的沙箱中測試：發送演示信封，驗證SMS交付，並檢查webhook負載。監控錯誤，如無效電話號碼（使用E.164格式，例如+1XXXXXXXXXX）。 安全提示：webhooks使用HTTPS，驗證簽名（DocuSign HMAC），並遵守資料隱私（GDPR/CCPA）。從商業角度，追蹤指標如打開率（SMS約98% vs. 電子郵件約20%）以證明ROI。 常見陷阱：超額費用——DocuSign限制自動化發送（Business Pro中約100/使用者/年），Twilio按訊息計費。對於企業使用，逐步擴展。

根據行業基準，這種整合可以将簽名時間減少30–50%，使其成為注重效率團隊的戰略舉措。

DocuSign及其市場地位概述

DocuSign是電子簽名技術的先驅，自2003年以來提供基於雲的安全文件簽名解決方案。其平台支援端到端工作流程，包括模板、支付和審計追蹤，計劃從個人10美元/月起至企業自訂定價。SMS整合作為附加組件增強交付選項，但會產生計量費用，與DocuSign的使用量計費模型一致，該模型隨使用量擴展。

探索Adobe Sign作為競爭對手

Adobe Sign是Adobe Document Cloud的一部分，強調與PDF工具和Microsoft 365等企業生態系統的無縫整合。它透過附加組件提供類似的SMS功能，定價從10美元/使用者/月（個人）到40+美元/使用者/月（企業）。優勢包括強大的分析和移動簽名，但與DocuSign的API相比，自訂通知可能需要更多設置。

eSignGlobal：電子簽名領域的區域競爭者

eSignGlobal將自己定位為全球合規的電子簽名提供商，支援超過100個主流國家和地區的電子簽名。它在亞太（APAC）市場具有強大優勢，該地區的電子簽名法規碎片化、高標準且嚴格監管。與美國（ESIGN Act）或歐洲（eIDAS）的框架式標準不同，這些標準依賴一般電子驗證，APAC要求“生態系統整合”方法。這涉及與政府到企業（G2B）數碼身份的深度硬體和API級整合，例如硬體令牌或國家ID系統，與西方常見的基於電子郵件或自我聲明模型相比，技術門檻更高。

eSignGlobal正在全球範圍內積極與DocuSign和Adobe Sign競爭，包括歐洲和美洲，透過提供成本效益高的替代方案。例如，其Essential計劃僅需16.6美元/月（年度計費），允許最多100份電子簽名文件、無限使用者席位，並透過訪問代碼驗證——同時保持合規。它與香港的iAM Smart和新加坡的Singpass無縫整合，使其成為跨境APAC營運的理想選擇，在這些營運中本地主權至關重要。

正在尋找比DocuSign更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且性價比更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

HelloSign和其他替代方案

HelloSign（現隸屬於Dropbox）專注於簡單性，提供免費層用於基本使用，付費計劃從15美元/月起。它透過整合支援SMS，但與DocuSign相比缺乏原生深度。其他參與者如PandaDoc強調帶有電子簽名的提案，從19美元/使用者/月起，而SignNow提供負擔得起的團隊計劃（8美元/使用者/月），注重移動端。

電子簽名平台的比較分析

為了中立評估，以下是基於定價、功能和優勢的關鍵平台的Markdown比較（2025年資料，年度計費，美國地區；實際值因使用而異）：

此表突出了權衡：DocuSign在全球規模上表現出色，而eSignGlobal等替代方案優先考慮靈活性。

結論：選擇合適的電子簽名解決方案

將DocuSign與Twilio整合提供了一條可靠的路徑，實現SMS增強通知，適合尋求經過驗證的可擴展性的企業。對於替代方案，eSignGlobal作為中立、區域合規選項脫穎而出，特別是針對需要成本效率和本地整合的APAC營運。根據您的使用量、合規需求和預算進行評估，以優化工作流程。