¿Cuál de las siguientes NO es una función proporcionada por las firmas digitales?

Las firmas digitales se han convertido en una parte indispensable de la infraestructura digital moderna, especialmente para garantizar la autenticidad e integridad de los archivos electrónicos. En los sistemas legales globales, incluidas las jurisdicciones locales en Asia, Europa y Estados Unidos, las firmas digitales se consideran legalmente vinculantes y se utilizan ampliamente en contratos, solicitudes gubernamentales y transacciones comerciales. Sin embargo, a pesar de la amplia adopción y la sólida base criptográfica de las firmas digitales, no abarcan todos los aspectos de la seguridad electrónica. Entonces, ¿cuál de las siguientes NO es una función proporcionada por las firmas digitales?

Comprendamos qué son las firmas digitales, qué funciones tienen y, lo más importante, qué NO tienen.

¿Qué es una firma digital?

Una firma digital es un mecanismo matemático que se utiliza para verificar la autenticidad e integridad de un mensaje o documento digital. Cuando un remitente firma un documento con una firma digital, significa que le asegura al destinatario que el mensaje realmente fue enviado por él (autenticación), que no ha sido alterado durante la transmisión (integridad) y que el firmante no puede negar su acto de firma (no repudio).

De acuerdo con las regulaciones locales, como la Ley de Firmas Electrónicas en el Comercio Global y Nacional (ESIGN Act) de EE. UU., las regulaciones eIDAS de la UE o la Ley de Protección de Datos Personales (PDPA) de Singapur, las firmas digitales tienen la misma validez legal que las firmas manuscritas. Este reconocimiento legal ha facilitado enormemente su aplicación en el derecho contractual, los formularios electrónicos y las operaciones comerciales internacionales.

Pero incluso las herramientas más seguras tienen sus limitaciones.

¿Qué funciones ofrecen las firmas digitales?

Para comprender lo que no ofrecen las firmas digitales, es necesario revisar primero lo que sí ofrecen:

1. Autenticación de identidad

Las firmas digitales pueden confirmar la identidad del firmante. Utilizando un par de claves pública y privada, el remitente cifra el mensaje con su clave privada y el destinatario puede verificar la firma utilizando la clave pública correspondiente y confirmar la autenticidad de la fuente del mensaje.

2. Integridad de los datos

Las firmas digitales garantizan que el contenido del documento no se haya modificado después de la firma. Incluso si se modifica un solo byte del documento, la verificación de la firma fallará, lo que indicará una posible manipulación de los datos.

3. No repudio

Una vez que un documento se ha firmado con la clave privada de un usuario, el firmante no puede negar haber firmado el documento. Esto ayuda a prevenir la negación falsa de una acción digital.

Estas características son esenciales para cumplir con las normas regulatorias locales y son un componente clave de las estrategias de transformación digital en los sectores público y privado.

Entonces, ¿cuál de las siguientes NO es proporcionada por las firmas digitales?

Si bien las firmas digitales brindan autenticación de identidad, integridad y no repudio, esencialmente NO brindan “confidencialidad”.

Entendámoslo en detalle:

Las firmas digitales no garantizan la confidencialidad

La confidencialidad significa que solo las partes autorizadas pueden leer o acceder a información específica. Si bien el cifrado y las firmas digitales pertenecen a la criptografía de clave pública, tienen diferentes propósitos. Las firmas digitales garantizan que un documento no se haya modificado y que realmente provenga del firmante, pero no impiden que otros vean el contenido del archivo.

En resumen: un archivo se puede firmar digitalmente de manera oficial y segura, pero cualquiera que obtenga el archivo puede ver su contenido.

Ejemplos de casos reales

Los siguientes son algunos escenarios reales en los que la falta de protección de la confidencialidad puede causar problemas:

• Contratos que contienen información confidencial: los contratos que involucran secretos comerciales pueden haber sido firmados digitalmente, pero si no están cifrados, cualquiera que pueda acceder al documento puede leer su contenido.
• Memorandos internos de la empresa: incluso si las firmas digitales garantizan la integridad y la identidad del autor, la información interna aún puede filtrarse si no se toman otras medidas de protección de la confidencialidad.
• Información personal de salud (PHI): según la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) de EE. UU. o la Ley de Protección de Datos Personales (PDPA) de Singapur, una firma digital por sí sola no es suficiente. El cifrado debe usarse para proteger los datos confidenciales y personales.

La relación entre las firmas digitales y el cifrado

Aunque las firmas digitales y el cifrado utilizan algoritmos criptográficos similares, los dos están diseñados para propósitos muy diferentes. La siguiente es una comparación entre ellos:

En la comunicación segura real, los dos se utilizan a menudo en combinación. Un documento se puede firmar digitalmente primero y luego cifrar para lograr la autenticación de identidad y la confidencialidad del contenido al mismo tiempo.

Aspectos legales y regulatorios destacados

Las leyes y regulaciones locales enfatizan cada vez más mecanismos de protección más sólidos para las comunicaciones digitales. Por ejemplo:

• eIDAS (Unión Europea): estipula diferentes tipos de firmas electrónicas (simples, avanzadas, calificadas) y sus estándares en términos de conservación de evidencia y confidencialidad.
• ESIGN Act y UETA (Estados Unidos): reconocen la legalidad de las firmas electrónicas, pero las medidas de confidencialidad relacionadas se basan en las prácticas operativas de cada industria.
• PDPA (Singapur) y PIPA (Corea del Sur): requieren que las empresas tomen medidas razonables a nivel organizacional y técnico para proteger los datos personales, lo que generalmente significa que el cifrado debe aplicarse además de las firmas digitales.

Al construir un sistema de cumplimiento, debe quedar claro que las firmas digitales por sí solas NO cumplen con todos los requisitos de privacidad y protección de datos.

Conclusión

Las firmas digitales juegan un papel clave en la verificación de la identidad, el mantenimiento de la integridad de los datos y la prevención de la negación de operaciones. Sin embargo, una firma digital por sí sola no es una solución integral para proteger los datos confidenciales porque NO proporciona confidencialidad.

Cuando se trata de documentos que involucran información personal, financiera o patentada, una firma digital por sí sola no puede evitar el acceso no autorizado. Aquí es donde la tecnología de cifrado (a menudo utilizada en combinación con firmas digitales) es particularmente crítica.

En esta era de regulaciones de privacidad y amenazas de ciberseguridad cada vez más estrictas, comprender las limitaciones de las herramientas digitales que utiliza ayuda a construir mecanismos de comunicación y procesamiento de datos más sólidos, compatibles y seguros.

Asegúrese de consultar las leyes locales o las pautas específicas de su industria para diseñar un sistema de seguridad de extremo a extremo, utilizando firmas digitales y tecnología de cifrado al mismo tiempo cuando sea necesario. Esta estrategia de doble protección no solo mejora la seguridad, sino que también ayuda a garantizar que cumpla con los requisitos reglamentarios en su jurisdicción.

Al comprender el papel de las firmas digitales, y lo que no pueden hacer, puede proteger de manera más efectiva sus procesos digitales.