¿Podrán los testigos firmar escrituras inglesas por videollamada en 2026?

Navegando el Testimonio Remoto de Escrituras del Reino Unido en 2026

La cuestión de si los testigos pueden firmar escrituras del Reino Unido a través de videollamada en 2026 depende del marco legal en evolución del Reino Unido y de la adopción de tecnología. A medida que las empresas dependen cada vez más de las herramientas digitales para la eficiencia, comprender la admisibilidad del testimonio remoto es crucial para el cumplimiento y las operaciones. Este artículo explora el panorama actual y previsto, basándose en las actualizaciones regulatorias y las implicaciones prácticas para las empresas.

¿Está comparando plataformas de firma electrónica con DocuSign o Adobe Sign?

eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable con cumplimiento global, precios transparentes y un proceso de incorporación más rápido.

👉 Comience una prueba gratuita

Requisitos de las Escrituras del Reino Unido y el Cambio al Testimonio Remoto

Las escrituras del Reino Unido, como las transferencias de propiedad, las hipotecas o los poderes notariales, tradicionalmente han requerido la presencia física de testigos para garantizar la autenticidad y prevenir el fraude. Según la Ley de Propiedad de 1925 y las regulaciones relacionadas, una escritura debe ser firmada por el otorgante en presencia de al menos dos testigos, quienes también deben firmar en presencia del otorgante. Esta “presencia” históricamente significaba asistencia física, enfatizando la solemnidad del documento.

Sin embargo, la pandemia de COVID-19 provocó cambios temporales. En julio de 2020, el Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local (MHCLG) del Reino Unido introdujo legislación de emergencia que permitía el testimonio remoto de escrituras a través de enlaces de video hasta junio de 2022. Las extensiones posteriores, confirmadas por la Law Society como válidas para ciertos documentos en 2023, vieron a las empresas adaptarse rápidamente, utilizando plataformas como Zoom integradas con herramientas de firma electrónica para facilitar la ejecución remota, reduciendo los retrasos en las transacciones inmobiliarias y legales.

Para 2026, las perspectivas sugieren un modelo híbrido en lugar de la permanencia total del testimonio remoto. La consulta de la Comisión de Derecho de 2023 sobre la ejecución electrónica de documentos recomendó el testimonio remoto como una opción estándar, pero con salvaguardias como grabación de video, verificación de identidad e interacción en tiempo real. Si se adopta, esto podría establecerse a través de una legislación actualizada, quizás una enmienda a la Ley de Comunicaciones Electrónicas de 2000. Las predicciones de expertos legales, incluidos los de la Autoridad Reguladora de Abogados (SRA), indican que el testimonio de video remoto probablemente se permitirá para la mayoría de las escrituras para 2026, siempre que:

• La videollamada permita al testigo ver al otorgante firmar en tiempo real.
• La identidad se verifique a través de identificaciones emitidas por el gobierno o certificados digitales.
• Todo el proceso se grabe y sea auditable, con la grabación adjunta a la escritura.
• Se apliquen exclusiones específicas, como los testamentos según la Ley de Testamentos de 1837, que pueden conservar reglas de presencia física más estrictas.

Para las empresas, esta evolución significa costos reducidos y tiempos de respuesta más rápidos, potencialmente ahorrando entre un 20 y un 30 % en honorarios notariales y gastos de viaje. Sin embargo, persisten los desafíos: no todas las escrituras califican (por ejemplo, las presentaciones en el Registro de la Propiedad pueden requerir certificación adicional), y pueden surgir disputas sobre la calidad del video o el consentimiento. En 2026, las empresas deben consultar las guías del Registro de la Propiedad o de la SRA, que se espera que se finalicen a mediados de 2025, para garantizar el cumplimiento.

Leyes de Firma Electrónica del Reino Unido: Un Marco para las Escrituras Digitales

El régimen de firma electrónica del Reino Unido es sólido y pragmático, regido principalmente por la Ley de Comunicaciones Electrónicas (ECA) de 2000 y las regulaciones eIDAS de la UE (retenidas como eIDAS del Reino Unido después del Brexit). Estas leyes confirman que las firmas electrónicas tienen la misma validez legal que las firmas manuscritas para la mayoría de los documentos, siempre que demuestren intención, consentimiento y confiabilidad.

Los principios clave incluyen:

• Admisibilidad: Las firmas electrónicas se aceptan si identifican de manera confiable al firmante e indican aprobación (por ejemplo, a través de cifrado o biometría).
• Especificidades de la escritura: Para las escrituras, el enfoque está en la integridad del testimonio. Las opciones remotas deben imitar la presencia física, alineándose con los requisitos del derecho consuetudinario para el “testimonio”.
• Firma Electrónica Cualificada (QES): Para escrituras de alto riesgo, se recomiendan las QES certificadas por proveedores de servicios de confianza, que ofrecen sellos de tiempo y no repudio, similares a un sello notarial.

Para 2026, se espera que la implementación continua de la Ley de Economía Digital de 2017 traiga mejoras, incluida la integración de blockchain para registros a prueba de manipulaciones. La “Estrategia Digital 2025” del gobierno del Reino Unido enfatiza la interoperabilidad con los estándares de la UE, pero los matices del Brexit significan que las escrituras transfronterizas deben utilizar servicios de confianza específicos del Reino Unido. En comparación con la ley ESIGN más permisiva de los EE. UU., el enfoque del Reino Unido equilibra la innovación con la precaución, particularmente con las escrituras que involucran bienes inmuebles. Las empresas que operan en el Reino Unido deben priorizar las plataformas que cumplan con eIDAS del Reino Unido para evitar riesgos de invalidación, como lo demuestra el reciente caso del Tribunal Superior de Schneider v Heath (2020), que apoyó el testimonio remoto bajo las reglas de la pandemia, pero enfatizó los estándares de evidencia.

Este entorno regulatorio posiciona al Reino Unido como líder en procesos legales digitales, con un informe de Deloitte de 2024 que predice que el 70% de los bufetes de abogados utilizarán herramientas remotas para 2026. Para las escrituras, el testimonio de videollamada probablemente se convertirá en estándar para asuntos no contenciosos, agilizando así los bienes raíces comerciales y el gobierno corporativo.

Plataformas de Firma Electrónica que Permiten el Testimonio Remoto Cumplido

Para implementar el testimonio remoto para las escrituras del Reino Unido, las empresas están recurriendo a plataformas de firma electrónica que integran verificación de video, pistas de auditoría y cumplimiento legal. Estas herramientas deben admitir los estándares eIDAS del Reino Unido, la colaboración en tiempo real y la grabación de video segura. A continuación, examinamos a los actores clave desde una perspectiva empresarial neutral, centrándonos en las características, los precios y la idoneidad para los flujos de trabajo de 2026.

DocuSign: El Estándar Global para el Cumplimiento Empresarial

DocuSign sigue siendo el punto de referencia para las soluciones de firma electrónica, ofreciendo sólidas herramientas de testimonio remoto a través de su plataforma eSignature. Admite la firma integrada con video a través de integraciones con Zoom o Microsoft Teams, lo que permite a los testigos observar la ejecución en tiempo real. Las características clave incluyen pistas de auditoría ejecutables, autenticación por SMS y firmas calificadas que cumplen con eIDAS del Reino Unido. Para las escrituras, las plantillas y el enrutamiento condicional de DocuSign garantizan que los testigos atestigüen digitalmente, con grabaciones almacenadas de forma segura.

Los precios comienzan en $10 por mes para planes personales, escalando a $40 por usuario por mes para Business Pro, que incluye envíos masivos y pagos. El acceso a la API para integraciones personalizadas comienza en $600 adicionales por año. Si bien es versátil, su modelo basado en asientos puede aumentar drásticamente los costos para equipos grandes, y las latencias en APAC pueden afectar las operaciones del Reino Unido y Asia.

Adobe Sign: Integración Perfecta para Flujos de Trabajo de Documentos

Adobe Sign, parte de Adobe Document Cloud, destaca por integrar firmas electrónicas en flujos de trabajo de PDF, lo que lo hace adecuado para escrituras que requieren un formato preciso. Facilita el testimonio remoto a través de sesiones de video compartidas y recordatorios automatizados, con un fuerte soporte para eIDAS del Reino Unido a través de certificados digitales. Características como la firma móvil y la autenticación (por ejemplo, la autenticación basada en el conocimiento) se alinean con el énfasis de 2026 en procesos remotos seguros. Las empresas aprecian su integración con Adobe Acrobat para editar escrituras antes de la firma.

Los planes estándar comienzan en $10 por usuario por mes, con precios personalizados para la edición Enterprise que incluyen SSO y análisis avanzados. Es particularmente fuerte en las industrias creativas, pero la grabación de video compleja puede requerir complementos, lo que aumenta los costos generales.

eSignGlobal: Fortaleza Regional con Alcance Global

eSignGlobal se posiciona como una alternativa de cumplimiento, admitiendo firmas electrónicas en más de 100 países principales, incluido el cumplimiento total de eIDAS del Reino Unido. Destaca en Asia-Pacífico (APAC), donde las firmas electrónicas enfrentan fragmentación, altos estándares y una regulación estricta, a diferencia de los modelos ESIGN/eIDAS más basados en marcos de EE. UU. y Europa. APAC requiere soluciones de “integración de ecosistemas” que necesitan una conexión profunda a nivel de hardware/API con las identidades digitales de gobierno a empresa (G2B), una barrera técnica mucho más allá de los métodos de correo electrónico o autodeclaración comunes en Occidente.

Para las escrituras del Reino Unido, eSignGlobal permite el testimonio de videollamada a través de entrega multicanal (correo electrónico, SMS, WhatsApp) y colaboración en tiempo real, equipado con registros de auditoría y códigos de acceso para la verificación. Su plan Essential a $299 por año (aproximadamente $24.9 por mes, aunque los niveles promocionales equivalen a $16.6 por mes) permite hasta 100 documentos, asientos de usuario ilimitados y verificación de código de acceso, ofreciendo un fuerte valor en cumplimiento. Se integra perfectamente con iAM Smart de Hong Kong y Singpass de Singapur para escrituras transfronterizas, mientras que compite directamente con DocuSign y Adobe Sign en Europa y EE. UU. a través de precios más bajos y una incorporación más rápida. La ausencia de tarifas por asiento lo hace adecuado para la expansión de equipos globales.

¿Está buscando una alternativa más inteligente a DocuSign?

eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable con cumplimiento global, precios transparentes y un proceso de incorporación más rápido.

👉 Comience una prueba gratuita

HelloSign (Dropbox Sign): Facilidad de Uso para las PYMES

HelloSign, ahora Dropbox Sign, ofrece firmas electrónicas sencillas, admitiendo videollamadas a través de integraciones de terceros. Cumple con la ley del Reino Unido para firmas electrónicas básicas, adecuado para escrituras más simples, pero carece de QES nativo para necesidades de alta garantía. Los precios comienzan en $15 por mes para Essentials, que incluye plantillas ilimitadas y funciones de equipo.

Resumen Comparativo de Plataformas de Firma Electrónica

Esta tabla destaca las compensaciones neutrales: DocuSign y Adobe lideran en madurez, mientras que eSignGlobal ofrece rentabilidad para operaciones globales, y HelloSign se adapta a configuraciones más pequeñas.

Impacto Empresarial y Perspectivas Futuras

A medida que se acerca 2026, el testimonio de video remoto para las escrituras del Reino Unido probablemente se normalizará, impulsando la transformación digital. Las empresas deben auditar las plataformas para garantizar el cumplimiento específico del Reino Unido, mitigando así los riesgos. Para aquellos que buscan alternativas a DocuSign, eSignGlobal destaca como una opción de cumplimiento regional con un fuerte valor.