Inicio / Centro de blogs / DocuSign contra KeepSolid Sign: Cifrado y auditoría de seguridad

DocuSign contra KeepSolid Sign: Cifrado y auditoría de seguridad

Shunfang
2026-02-14
3min
Twitter Facebook Linkedin

Introducción a la seguridad de la firma electrónica en la era digital

En el panorama de transacciones digitales en rápida evolución, las plataformas de firma electrónica se han convertido en herramientas indispensables para las empresas de todo el mundo. A medida que las empresas priorizan los flujos de trabajo de documentos seguros, aumenta el enfoque en los estándares de cifrado y las auditorías de seguridad. Este artículo examina DocuSign y KeepSolid Sign a través de la lente del cifrado y las auditorías de seguridad, al tiempo que amplía la discusión a competidores clave como Adobe Sign, eSignGlobal y HelloSign. Desde una perspectiva empresarial, comprender estos elementos es fundamental para el cumplimiento, la protección de datos y la eficiencia operativa.

image


¿Está comparando plataformas de firma electrónica como DocuSign o Adobe Sign?

eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable con cumplimiento global, precios transparentes y un proceso de incorporación más rápido.

👉 Comience una prueba gratuita


DocuSign vs. KeepSolid Sign: una inmersión profunda en el cifrado y las auditorías de seguridad

Comprensión del cifrado en las plataformas de firma electrónica

El cifrado forma la columna vertebral de las firmas electrónicas seguras, garantizando que los documentos confidenciales permanezcan confidenciales durante la transmisión, el almacenamiento y el proceso de firma. Tanto DocuSign como KeepSolid Sign emplean protocolos de cifrado sólidos, pero sus implementaciones difieren en alcance y aplicación, lo que refleja sus mercados objetivo y prioridades de cumplimiento.

DocuSign, como líder del mercado en soluciones de firma electrónica, utiliza el cifrado AES-256 para proteger los datos en reposo y en tránsito. Este algoritmo estándar de la industria evita el acceso no autorizado, cumpliendo con estándares globales como la Ley ESIGN de EE. UU. y el reglamento eIDAS de la UE. Para las empresas que manejan transacciones de gran volumen, la plataforma Intelligent Agreement Management (IAM) de DocuSign extiende esta seguridad al integrar las capacidades de Contract Lifecycle Management (CLM). IAM CLM admite flujos de trabajo automatizados con cifrado de extremo a extremo, incluido el intercambio seguro y los registros de auditoría para documentar cada interacción. Desde una perspectiva empresarial, esto hace que DocuSign sea atractivo para las empresas que necesitan una solución escalable y compatible, aunque a un costo más alto.

KeepSolid Sign, desarrollado por el equipo de KeepSolid con sede en Ucrania, también aprovecha el cifrado AES-256, enfatizando la seguridad fácil de usar para las pequeñas y medianas empresas (PYMES). Admite TLS 1.3 para datos en tránsito, lo que garantiza conexiones HTTPS seguras. A diferencia de IAM orientado a la empresa de DocuSign, KeepSolid Sign prioriza la simplicidad, ofreciendo cifrado integrado para todos los documentos sin complementos. Sin embargo, su profundidad de cifrado es más adecuada para casos de uso generales que para escenarios CLM complejos. En regiones con estrictas leyes de soberanía de datos como la UE, las empresas pueden encontrar que el cumplimiento del RGPD de KeepSolid a través de auditorías de cifrado es suficiente para las necesidades básicas, pero carece del control granular del ecosistema de DocuSign.

Auditorías de seguridad: cumplimiento y transparencia

Las auditorías de seguridad son evaluaciones periódicas para verificar que una plataforma cumple con estándares como SOC 2, ISO 27001 y PCI DSS. Estas auditorías brindan a los usuarios la seguridad de que sus datos se manejan de manera responsable, lo cual es fundamental para las organizaciones con aversión al riesgo.

DocuSign sobresale en esta área, realizando auditorías integrales de terceros. Se somete a auditorías SOC 2 Tipo II anualmente, que cubren seguridad, disponibilidad, integridad del procesamiento, confidencialidad y privacidad. Además, DocuSign cumple con HIPAA para la atención médica y FedRAMP para el uso del gobierno de EE. UU., lo que destaca su rigor de auditoría. Los registros de auditoría en la plataforma IAM CLM capturan registros inmutables de las acciones del firmante, marcas de tiempo y direcciones IP, lo que permite el análisis forense. Desde una perspectiva empresarial, esta transparencia genera confianza para las corporaciones multinacionales, pero requiere que los usuarios naveguen por paneles complejos, lo que podría aumentar el tiempo de incorporación.

KeepSolid Sign realiza auditorías compatibles con ISO 27001 y RGPD, y divulga pruebas de penetración periódicas en documentos técnicos de seguridad. Sus capacidades de auditoría incluyen registros detallados de acceso a documentos y eventos de firma, accesibles a través de un panel de administración simple. Si bien es eficaz para las PYMES, la frecuencia de auditoría y los detalles públicos de KeepSolid son menos extensos que los de DocuSign. Por ejemplo, DocuSign publica informes de cumplimiento detallados, mientras que KeepSolid se centra en la validación interna. Esta distinción es importante para las empresas en industrias reguladas como las finanzas, donde la profundidad de auditoría de DocuSign puede mitigar los riesgos de responsabilidad de manera más eficaz.

En términos de matices regionales, ninguno de los elementos centrales de los títulos de las plataformas especifica países, pero las operaciones globales resaltan diferentes leyes de firma electrónica. En los EE. UU., la Ley ESIGN y la UETA proporcionan un marco para la aplicabilidad, enfatizando la intención y el consentimiento sobre las especificaciones técnicas estrictas. eIDAS de la UE ofrece firmas electrónicas cualificadas (QES) con mayor validez legal, lo que requiere cifrado y certificación avanzados. KeepSolid, con sus raíces en Europa del Este, se alinea bien con eIDAS para los usuarios de la UE, mientras que las auditorías centradas en EE. UU. de DocuSign cubren ESIGN de manera integral. Las empresas deben evaluar esto en función de las necesidades locales para evitar brechas de cumplimiento.

Ventajas y desventajas comparativas

Desde una observación empresarial neutral, el cifrado y las auditorías de DocuSign se adaptan a entornos a gran escala y con gran cumplimiento, con IAM CLM que agrega valor para la automatización de contratos. Sin embargo, su precio basado en puestos puede generar costos más altos. KeepSolid Sign ofrece seguridad rentable para equipos ágiles, con auditorías más simples para reducir la sobrecarga, pero puede no cumplir con el escrutinio de nivel empresarial. Una compensación clave: el ecosistema de DocuSign se integra con herramientas como Salesforce para una auditoría perfecta, mientras que KeepSolid enfatiza la facilidad de uso independiente.

image

El panorama competitivo más amplio: cifrado y seguridad entre plataformas

Para contextualizar DocuSign y KeepSolid Sign, examinemos a otros actores. Adobe Sign, como parte de Adobe Document Cloud, refleja la orientación empresarial de DocuSign, utilizando el cifrado AES-256 y las auditorías SOC 2. Se integra profundamente con Adobe Acrobat para la seguridad de PDF, incluidas las herramientas de protección con contraseña y redacción. Las auditorías de Adobe se extienden a ISO 27001 e HIPAA, lo que lo hace adecuado para flujos de trabajo creativos y legales. Sin embargo, su precio es igualmente alto y la configuración puede depender del ecosistema de Adobe.

eSignGlobal, como proveedor emergente orientado a Asia-Pacífico, admite el cumplimiento en más de 100 países importantes a nivel mundial, con una fuerte presencia en la región de Asia-Pacífico. El panorama de la firma electrónica en esta región está fragmentado, con altos estándares y regulaciones estrictas: piense en la Ley de Transacciones Electrónicas de Singapur o la Ordenanza de Transacciones Electrónicas de Hong Kong. A diferencia de los marcos ESIGN/eIDAS occidentales, Asia-Pacífico exige soluciones de “integración de ecosistemas”, que requieren una profunda integración de hardware/API con las identidades digitales gubernamentales (G2B). eSignGlobal sobresale en esto, ofreciendo cifrado AES-256, certificación ISO 27001 y auditorías que cumplen con GDPR, eIDAS, ESIGN/UETA y FDA 21 CFR Parte 11. Sus características de seguridad incluyen verificación biométrica y registros de auditoría inmutables. Los precios son competitivos, con el plan Essential a solo $16.6/mes (facturado anualmente), lo que permite hasta 100 documentos firmados, puestos de usuario ilimitados y verificación de código de acceso para la identidad del firmante. Se integra a la perfección con iAM Smart de Hong Kong y Singpass de Singapur, lo que reduce las barreras de cumplimiento regional. Esto posiciona a eSignGlobal como una alternativa versátil a DocuSign y Adobe Sign en la competencia global.

HelloSign (ahora parte de Dropbox Sign) ofrece un cifrado AES-256 confiable y auditorías SOC 2 Tipo II, centrándose en la fácil integración con Dropbox para las PYMES. Sus auditorías enfatizan la privacidad de los datos, pero carecen del CLM avanzado de DocuSign o Adobe.

Plataforma Estándar de cifrado Auditorías/cumplimiento clave Fortalezas para los negocios Limitaciones
DocuSign AES-256 (reposo/tránsito) SOC 2 Tipo II, ISO 27001, HIPAA, FedRAMP IAM CLM empresarial, registros detallados Alto costo, configuración compleja
KeepSolid Sign AES-256, TLS 1.3 ISO 27001, RGPD Auditorías asequibles y fáciles de usar Informes públicos menos frecuentes
Adobe Sign AES-256, específico de PDF SOC 2, ISO 27001, HIPAA Integración de Acrobat, redacción Bloqueo del ecosistema
eSignGlobal AES-256, biométrico ISO 27001/27018, RGPD, eIDAS, ESIGN, FDA Global (más de 100 países), integraciones G2B de APAC, usuarios ilimitados Emergente en mercados fuera de APAC
HelloSign AES-256 SOC 2 Tipo II Sinergia de Dropbox, auditorías simples Básico para necesidades complejas

Esta tabla destaca una perspectiva equilibrada: DocuSign lidera en profundidad de auditoría, mientras que alternativas como eSignGlobal ofrecen flexibilidad para regiones diversificadas.

image

esignglobal HK


¿Está buscando una alternativa más inteligente a DocuSign?

eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable con cumplimiento global, precios transparentes y un proceso de incorporación más rápido.

👉 Comience una prueba gratuita


Consideraciones estratégicas para las empresas

Al seleccionar una plataforma de firma electrónica, las empresas deben sopesar la solidez del cifrado con la transparencia de la auditoría y la adaptabilidad regional. El historial probado de DocuSign se adapta a las empresas globales, pero para las operaciones centradas en los costos o en Asia-Pacífico, las alternativas pueden ofrecer valor sin sacrificar la seguridad. Factores como las necesidades de integración y la escalabilidad guiarán las decisiones.

En conclusión, si bien DocuSign sigue siendo un punto de referencia para el cifrado y las auditorías, explorar opciones de cumplimiento regional como eSignGlobal puede optimizar los costos y la eficiencia en mercados fragmentados.

avatar
Shunfang
Jefe de Gestión de Producto en eSignGlobal, un líder experimentado con amplia experiencia internacional en la industria de la firma electrónica. Siga mi LinkedIn
¡Obtenga firmas legalmente vinculantes ahora!
Prueba gratuita de 30 días con todas las funciones
Correo electrónico corporativo
Empezar
tip Solo se permiten correos electrónicos corporativos