


En el panorama en constante evolución de la transformación digital, las empresas dependen cada vez más de las plataformas de firma electrónica (eSignature) para agilizar los flujos de trabajo, especialmente dentro de entornos colaborativos como Microsoft SharePoint. SharePoint, la sólida plataforma de administración de documentos e intranet de Microsoft, sirve como un centro central para que los equipos almacenen, compartan y colaboren en archivos. La integración de herramientas de eSignature con SharePoint puede automatizar las aprobaciones, reducir los procesos basados en papel y mejorar el cumplimiento. Este artículo adopta una visión empresarial neutral de dos proveedores líderes de eSignature, DocuSign y Adobe Sign, centrándose en sus integraciones con SharePoint. Compararemos sus características, facilidad de uso y valor general para ayudar a las empresas a tomar decisiones informadas.

¿Está comparando plataformas de firma electrónica con DocuSign o Adobe Sign?
eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable con cumplimiento global, precios transparentes y un proceso de incorporación más rápido.
👉 Comience una prueba gratuita
La integración de SharePoint permite que las plataformas de firma electrónica incrusten flujos de trabajo de firma directamente dentro de las bibliotecas de SharePoint, lo que permite a los usuarios iniciar, rastrear y completar firmas sin salir del ecosistema de Microsoft. Los beneficios clave incluyen la sincronización perfecta de documentos, las notificaciones automatizadas y los permisos basados en roles alineados con las capacidades de gobernanza de SharePoint. Para las empresas que utilizan Microsoft 365, esta integración puede mejorar la productividad hasta en un 30%, según los informes de la industria de Gartner. Sin embargo, la profundidad de la integración varía: algunas plataformas ofrecen solo una incrustación básica, mientras que otras ofrecen automatización avanzada, como el enrutamiento condicional y los registros de auditoría vinculados a los metadatos de SharePoint.
Desde una perspectiva empresarial, una integración eficaz puede reducir los gastos generales de TI y respaldar la escalabilidad para los equipos en crecimiento. Tanto DocuSign como Adobe Sign aprovechan el ecosistema de Microsoft, pero difieren en sus enfoques con respecto a la personalización, el impacto en los precios y la paridad de características.
DocuSign, pionero en la firma electrónica desde 2004, ofrece una sólida integración con SharePoint a través de un conector nativo en el mercado de Microsoft AppSource. Esta integración permite incrustar sobres de DocuSign (paquetes de documentos para firmar) directamente dentro de las bibliotecas de documentos de SharePoint. Los usuarios pueden seleccionar archivos en SharePoint, iniciar solicitudes de firma a través de la aplicación DocuSign y rastrear las actualizaciones de estado en tiempo real dentro de las listas o notificaciones de SharePoint.
Las características clave incluyen:
La plataforma Intelligent Agreement Management (IAM) de DocuSign amplía aún más esta funcionalidad. IAM CLM (gestión del ciclo de vida de los contratos) es un conjunto integral que combina la firma electrónica con análisis de contratos basados en IA, gestión de repositorios y herramientas de negociación. Para los usuarios de SharePoint, IAM CLM permite el almacenamiento centralizado de contratos dentro de SharePoint y la extracción automatizada de términos clave y evaluaciones de riesgos. Los precios comienzan en alrededor de $25/usuario/mes para los planes estándar, con complementos de API para una integración más profunda que agregan $50–$480/mes adicionales según el volumen.
Las empresas elogian a DocuSign por su confiabilidad en entornos de alto volumen, pero la personalización avanzada puede requerir la participación de un desarrollador. En general, es una solución madura adecuada para empresas que ya han invertido en herramientas de Microsoft.

Adobe Sign, parte de Adobe Document Cloud, ofrece una integración directa con SharePoint a través del complemento Adobe Sign for SharePoint en Microsoft AppSource. Esto permite a los usuarios hacer clic con el botón derecho en los documentos dentro de las bibliotecas de SharePoint y enviarlos para la firma electrónica sin cambiar de aplicación. La integración admite la firma de varias partes, recordatorios y seguimiento del progreso incrustado dentro de la interfaz de SharePoint.
Las características notables incluyen:
Adobe Sign enfatiza la facilidad de uso para los usuarios no técnicos, aprovechando el ecosistema Acrobat de Adobe para el manejo de PDF. Admite el cumplimiento global con ESIGN, UETA y eIDAS, junto con adaptaciones regionales. Los precios están escalonados: $10/mes para planes individuales, $25/usuario/mes para empresas y cotizaciones personalizadas para empresas, a menudo combinadas con Adobe Creative Cloud, lo que agrega valor para las industrias creativas.
Desde una perspectiva empresarial, Adobe Sign sobresale en entornos con flujos de trabajo pesados de PDF, pero puede carecer de la profundidad de DocuSign en la extensión de la gestión de contratos. La implementación es más rápida para equipos pequeños, pero la ampliación a niveles empresariales puede generar costos de configuración adicionales.

Al evaluar la integración de SharePoint, DocuSign supera ligeramente a Adobe Sign en profundidad y personalización, lo que lo hace más adecuado para necesidades empresariales complejas, mientras que Adobe Sign ofrece una mayor simplicidad para equipos más pequeños. Analicemos esto desde dimensiones clave.
Facilidad de configuración y experiencia del usuario: Adobe Sign gana aquí, con su complemento plug-and-play que requiere una configuración mínima, a menudo implementable en menos de una hora. El conector de DocuSign es más rico en funciones, pero implica claves API y mapeo de permisos, lo que podría requerir soporte de TI durante un día o dos. Los comentarios de los usuarios de fuentes como G2 indican que la interfaz intuitiva de Adobe Sign (4.5/5 estrellas) supera la curva de aprendizaje ligeramente más pronunciada de DocuSign (4.4/5).
Profundidad de las características: DocuSign ofrece una automatización más avanzada, como campos condicionales vinculados a listas de SharePoint y envíos masivos, adecuados para equipos de recursos humanos o legales que manejan grandes volúmenes. Su integración IAM CLM permite que SharePoint sirva como un repositorio de contratos completo con información de IA no disponible de forma nativa en Adobe Sign. Adobe Sign sobresale en tareas centradas en PDF, como el llenado de formularios y las vistas previas de firmas móviles dentro de SharePoint, pero carece del soporte de webhook de DocuSign para el activador de eventos en tiempo real.
Escalabilidad y rendimiento: para organizaciones grandes, las asignaciones de sobres de DocuSign (hasta 100/usuario/año en planes estándar) y el SSO de nivel empresarial se alinean perfectamente con la gobernanza de SharePoint. Adobe Sign se escala bien, pero tiene límites similares sin planes empresariales personalizados. En las pruebas de rendimiento, ambos manejan miles de documentos mensualmente, aunque DocuSign informa menos problemas de latencia en implementaciones de SharePoint entre regiones.
Precios y ROI: ambos comienzan a precios comparables en niveles comerciales ($25/usuario/mes), pero los complementos de DocuSign, como API Basic a $600/año, pueden inflar los costos para integradores pesados. La combinación de Adobe Sign con Microsoft 365 puede reducir el costo total de propiedad en un 10-15% para los usuarios del ecosistema de Adobe. Los análisis de ROI de Forrester indican que DocuSign ofrece un tiempo de rentabilidad más rápido en industrias reguladas como las finanzas, mientras que Adobe Sign se adapta a departamentos creativos o PYMES.
Seguridad y cumplimiento: los estándares centrales son comparables, pero los registros de auditoría de DocuSign se integran de forma más granular con el centro de cumplimiento de SharePoint, lo que permite funciones como la prevención de pérdida de datos. Adobe Sign ofrece un cifrado sólido, pero la autenticación avanzada requiere complementos.
En resumen, DocuSign ofrece una mejor integración de SharePoint para las empresas que necesitan flujos de trabajo sólidos y personalizables: alrededor del 60% de los líderes de TI encuestados en TrustRadius lo prefieren por su profundidad. Adobe Sign es más adecuado para una configuración rápida y fácil de usar, lo que atrae al 40% que prioriza la simplicidad. La elección depende del tamaño del equipo y la complejidad del flujo de trabajo; ninguno tiene una ventaja absoluta sin contexto.
Más allá de DocuSign y Adobe Sign, el mercado de la firma electrónica incluye alternativas sólidas como HelloSign (ahora Dropbox Sign) y eSignGlobal, cada una con integraciones únicas de SharePoint. HelloSign ofrece un complemento ligero centrado en la simplicidad similar a Adobe Sign con un sólido soporte móvil, pero con capacidades empresariales limitadas. eSignGlobal, como un jugador emergente con un enfoque en Asia-Pacífico (APAC), ofrece opciones globales competitivas.
Aquí hay una tabla de comparación neutral basada en datos disponibles públicamente y reseñas de usuarios:
| Plataforma | Profundidad de integración de SharePoint | Precios (Nivel empresarial, USD/mes/usuario) | Fortalezas clave | Limitaciones clave | Ideal para |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | Alto (API, IAM CLM, Power Automate) | $25+ (complementos adicionales) | Automatización avanzada, cumplimiento | Costos de personalización más altos | Empresas, industrias reguladas |
| Adobe Sign | Medio (complemento, enfoque en PDF) | $25 (opciones de paquete) | Facilidad de uso, sinergia de Microsoft | Profundidad de gestión de contratos limitada | PYMES, equipos creativos |
| HelloSign (Dropbox Sign) | Medio (incrustación básica, sincronización) | $20–$40 | UI simple, integración de Dropbox | Capacidades de escalabilidad limitadas | Equipos pequeños, enfoque en el intercambio de archivos |
| eSignGlobal | Medio-alto (API, cumplimiento regional) | $24.9 (usuarios ilimitados) | Rentable, optimizado para APAC | Emergente en mercados fuera de APAC | Equipos globales, sensibles a los costos |
Esta tabla destaca un mercado fragmentado donde la calidad de la integración se correlaciona con los precios y el enfoque regional.
eSignGlobal se posiciona como un proveedor global de firma electrónica que cumple con las normas en 100 países y territorios importantes, con una ventaja particular en la región de Asia-Pacífico (APAC). El panorama de la firma electrónica en APAC se caracteriza por la fragmentación, los altos estándares y las regulaciones estrictas, en contraste con los enfoques más basados en marcos occidentales como ESIGN/eIDAS. En APAC, las soluciones requieren un diseño de “integración de ecosistema” que involucre una profunda conexión de hardware/nivel API con las identidades digitales de gobierno a empresa (G2B), mucho más allá de los patrones de verificación de correo electrónico o autodeclaración comunes en los EE. UU. y Europa. Esto eleva las barreras técnicas y requiere una infraestructura localizada para garantizar la velocidad y el cumplimiento.
eSignGlobal compite directamente con DocuSign y Adobe Sign a nivel mundial, incluidas las Américas y Europa, a través de estrategias alternativas agresivas. Su plan Essential es particularmente rentable a $16.6/mes facturado anualmente, lo que permite hasta 100 documentos de firma electrónica, asientos de usuario ilimitados y verificación de código de acceso, todo mientras se mantiene el cumplimiento. Se integra perfectamente con iAM Smart en Hong Kong y Singpass en Singapur, lo que permite flujos de trabajo G2B sin fricciones para empresas regionales.

¿Está buscando una alternativa más inteligente a DocuSign?
eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable con cumplimiento global, precios transparentes y un proceso de incorporación más rápido.
👉 Comience una prueba gratuita
Para una integración superior de SharePoint en configuraciones complejas, DocuSign es la opción más sólida. Sin embargo, Adobe Sign sigue siendo una opción viable para necesidades más sencillas. Las empresas que consideren alternativas de cumplimiento regional a DocuSign pueden encontrar que eSignGlobal es un competidor equilibrado y rentable, especialmente en APAC. Evalúe en función de sus flujos de trabajo específicos y pruebe los dos líderes para encontrar la mejor opción.
Solo se permiten correos electrónicos corporativos