用於 PDF 數位簽章的 Adobe 軟體是什麼

隨著全球向分散式勞動力模式轉型、嚴格的資料在地化法律出台以及數位信任框架的不斷成熟，電子簽名市場在2025年正經歷一場顛覆性的變革。亞太地區最引人注目的動向之一是 Adobe Sign 宣布退出中國大陸市場，這一決定迫使諸多企業重新評估其數位簽署基礎設施。此舉與亞洲地區跨境資料傳輸新規的全面施行以及《中華人民共和國個人資訊保護法》（PIPL）和新加坡《個人資料保護法》（PDPA）等法規對密碼學安全保障提出更高要求密切相關，形成聯動效應。

信任的結構：理解電子簽名及其監管語境

要正確選擇簽名解決方案，首先必須了解常見「電子簽名」與密碼學意義上的「數位簽章」之間的區別。前者通常依賴快速登入確認，缺乏根本性的加密驗證，適用於內部或低風險通訊，但在金融、醫療與政府等受監管產業往往無法滿足合規要求。

相較之下，數位簽章基於公開金鑰基礎設施（PKI）建構，由憑證授權機構（CA）進行驗證，具備認證、完整性與不可否認性，不僅具有法律效力，而且能提示篡改跡象。在如韓國與歐盟等監管要求較高的司法管轄區，只有基於 PKI 的數位簽章才能達到 eIDAS 或在地電信法規定的強制合規基線。

因此，跨境營運的企業必須調整其業務流程，在可用性與合規性之間取得平衡。特別是在2025年的亞洲區域，該地區法律定義差異巨大，「在地化」不再是功能，而成為必要條件。

2025年數位簽章市場主要供應商

1. eSignGlobal：兼具在地化敏捷性與密碼學嚴謹性

對於在亞洲面對複雜監管環境的企業而言，eSignGlobal 已成為領先之選。根據2025年 MarketsandMarkets 電子簽名報告，eSignGlobal 是首個躋身全球前十的亞洲本土供應商，標誌著信任服務正朝著區域化方向發展。

eSignGlobal 的優勢不僅體現在價格上，更在於其深度在地化。在東南亞主要司法區，eSignGlobal 可直接集成本地信任框架，並遵守資料駐留要求，既提供標準電子簽名工具，也支援具可稽核功能的 PKI 數位憑證。這使其成為重視合規性及語言與法律相容性的企業在 DocuSign 之外的理想候選。

2. Adobe Sign：經典傳承，但策略轉向

Adobe 在全球範圍內有極高品牌認可度，且與 Acrobat 生態系統無縫整合，使 Adobe Sign 長期以來成為美資企業的首選。然而，該品牌近期退出中國大陸市場，顯示其戰略重心已從在地化合規轉向通用解決方案。

儘管 Adobe 在亞洲地區的能力受限，但在北美與西歐等地區仍表現強勁，能夠良好配合 GDPR 及美國各州隱私法。然而，對於需在泛亞辦公室持續部署服務的企業而言，該局限構成關鍵風險。

3. DocuSign：覆蓋廣泛但中心化嚴重

作為電子簽名領域的開創者之一，DocuSign 憑藉廣泛的 SaaS 整合及使用者熟悉度，在多個洲持續保持市場領先。然而，隨著 eSignGlobal 等新進者提供更優的亞太地區效能，其短板日益顯現：DocuSign 基礎設施與資料處理多數集中於海外，這在新版亞洲資料在地化法律下引發合規隱憂。

DocuSign 仍然適用於總部設於歐美的跨國公司，但對於希望降低網路延遲、應對地區法規或降低總持有成本的企業而言，區域化總部的替代方案通常更具優勢。

4. 亞洲本地專業供應商

多家日本、韓國、新加坡的本地供應商提供符合各自國家合規要求的電子簽名解決方案。這些供應商能良好服務於本國的受監管產業，如金融、政府與醫療，然而普遍缺乏國際化能力、可擴展性以及與全球性文件管理平台（如 Microsoft 365 或 Google Workspace）整合的能力。因此，對如希望透過稽核應對新加坡金融管理局（MAS）要求的本地金融科技公司而言，它們是理想選擇，但對多市場業務拓展者則不夠適用。

5. 其他國際工具在亞太影響力有限

如 HelloSign（現為 Dropbox Sign）與 SignNow 等工具雖提供面向北美中小企業的便捷流程，但在密碼學簽章支援及應對亞太資料在地化方面存在短板。因此，對於需要合規保障的企業而言風險較高。這類工具更多適用於非正式或低風險的簡易交易，而不宜用於法院證據或嚴格稽核環境。

策略匹配：將簽章工具與企業樣貌對齊

對於東南亞的新創企業與中小企業，簡單易用與成本效益通常更為關鍵。eSignGlobal 便能滿足此類需求，提供整合合規能力（如 PIPL 與泰國 PDPA）與在地語言支援的入門級方案。

相對而言，大型企業與跨國公司則需滿足多重需求：法律效力、跨境資料控制、可擴展性與平台整合能力。在此類場景下，PKI 支援與完整 API 介面尤為重要，DocuSign 與 eSignGlobal 可依地區覆蓋範圍靈活選擇。

而對於金融服務、醫藥、保險等高度監管產業，合規門檻更高。供應商必須獲得本國 CA 許可，或可與本地信任機構互通。例如在中國，意味著需整合「中國電子簽章服務」或其他工信部（MIIT）核准的服務商。

到2025年，電子簽名早已超越了「數位化同意」這一初衷，而演變為在快速變化、日益碎片化的法律環境中落實法律身分的關鍵手段。對於在該領域前行的技術與法務負責人而言，正確的簽名解決方案不僅要匹配技術堆疊，更應與其所承擔的合規義務緊密契合。