數位簽章的弱點是什麼？

數位簽章已成為現代電子交易的重要基石，提供了一種安全且具有法律效力的方式來線上簽署與驗證文件。隨著企業、政府與個人日益轉向無紙化辦公，數位簽章在帶來便捷性的同時，也提升了安全性。從電子商務合約到報稅與政府表單，數位簽章在多個司法管轄區被廣泛接受。然而，儘管數位簽章具有諸多優點，仍存在一些弱點。

本文將探討數位簽章的主要弱點，尤其是從本地法律框架、合規要求以及實際風險的角度出發。對於依賴電子簽章技術處理關鍵文件的組織與個人而言，理解這些不足至關重要。

1. 對私鑰安全的依賴

數位簽章的核心之一是使用加密金鑰對 —— 公鑰與私鑰。簽署人用私鑰產生數位簽章，收件人則用公鑰進行驗證。

這種機制引入了一個顯著的脆弱點：如果私鑰因惡意軟體、未經授權的存取或金鑰管理不善而洩漏，使用該金鑰產生的簽章的真實性便會受到質疑。當使用者缺乏資安意識，或組織缺乏完善的網絡安全機制時，此風險進一步放大。

在遵循《全球與國家商業電子簽章法》（ESIGN）或歐盟《電子身份識別與信任服務法》（eIDAS）等法規的司法管轄區，法律強調數位簽章必須能唯一地連結至簽署人。若私鑰被洩漏，這類法律等效性將被破壞，可能引發爭議或導致電子簽署文件在法庭上不被承認。

2. 與法律與監管要求的不一致

儘管許多國家法律承認數位簽章的法律效力，但各地對於簽章類型及其合法性的認定卻存在差異。例如，在歐盟 eIDAS 框架下，電子簽章分為普通、進階與合格電子簽章（QES）三種。其中，僅 QES 在全歐盟具有與手寫簽名相同的法律地位。

如果數位簽章不符合某地法律標準（如臺灣《電子簽章法》或中國大陸《電子簽名法》），就可能被政府機關或法院拒絕。一些從事國際業務的企業更需留意技術與法律上的雙重合規問題。

即使在美國，法院在適用《統一電子交易法》（UETA）或 ESIGN 法案時，也會審視電子紀錄的完整性；若數位簽章流程存在安全漏洞，其法律效力可能被否認。

3. 金鑰管理基礎建設（PKI）的複雜性

數位簽章高度依賴公開金鑰基礎建設（PKI）來管理金鑰與憑證。該系統涉及憑證的簽發、撤銷及續期，通常由憑證授權機構（CA）管理。

PKI 系統複雜且成本較高，對於小型企業或 IT 資源有限的組織而言，這或許是一項負擔。如果 PKI 出現異常，如憑證逾期、CA 被攻擊或金鑰處理不當，數位簽章便可能失效或被拒絕信任。

此外，組織還需即時維護憑證撤銷清單與驗證機制。例如，若簽署人的憑證已被撤銷卻未能即時通知他人，驗證方可能錯誤確認了一個無效的簽章。

4. 技術過時與相容性問題

數位簽章所使用的技術不斷發展。某些曾被廣泛應用的演算法（如 SHA-1）因加密攻擊技術的進步，現已不再安全。

若某文件使用過時演算法簽署，其合法性可能隨著時間而受到質疑。向前相容性亦是一大難題，尤其是當保留多年的法律文件在未來可能無法被驗證時，在需要長期保存文件的法規環境下，這將形成法律風險。

鑑於此困境，一些司法管轄區已採用數位簽章的時間戳與歸檔標準。例如，歐盟 eIDAS 法下的「長期驗證」（LTV）機制即用於保障簽章的持續有效性。

5. 使用者認知與訓練不足

數位簽章的另一個弱點並非技術本身，而在於其使用者。確保員工與簽署人熟悉正確的簽章與驗證流程至關重要。

登入憑證外洩、未驗證憑證授權機構、使用不安全的設備等不當操作將大大增加風險，可能導致未經授權之簽署或合約的否認。

某些地區的法律也會考量組織是否有為員工與合作方提供足夠的數位簽章安全訓練。在東南亞或南美等對數位簽章標準認知參差不齊的地區，用戶教育是維持簽章合法性的關鍵環節。

6. 身分詐騙與冒名簽署的風險

雖然高品質的數位簽章設計可防止身分盜用，但若可信方濫用其權限或誤發憑證，仍會造成漏洞。例如，若 CA 錯誤發出憑證予冒用他人身分者，攻擊者便可能以他人名義簽署文件。

法律體系通常要求數位簽章的出具方與接收方均須盡職盡責。以臺灣《電子簽章法》為例，簽署人與收件人都有責任維持簽章的完整性，並確保來源與真實性。若不具資格者使用虛假憑證簽署文件，可能引發法律糾紛。

7. 離線使用場景受限

數位簽章大多依賴網路連線，以驗證憑證、檢查撤銷清單或透過雲端平台完成簽署。此種對網路的依賴在某些必須離線操作的情境下 —— 如偏遠地區或斷網期間 —— 便顯得受限。

某些司法管轄區規定關鍵流程或政府事務必須允許離線簽署選項。若未提供完善的離線簽章機制，數位簽章的可用性可能在實際應用中受限。

結論

作為一種安全、可追蹤且高效的電子通信手段，數位簽章推動了電子商務、政府運作及法律文書的新時代。然而，這項技術並非完美無缺。私鑰洩漏、關鍵基礎設施的複雜要求、法律相容性問題，以及使用者操作失誤，都為其使用增添挑戰。

為減輕這些弱點，組織必須遵循本地法規，投資安全可靠的 PKI 系統，並對使用者進行最佳實務訓練。同時，需定期進行系統稽核與更新，以確保簽章長期維持法律效力。

總之，數位簽章雖功能強大，其安全性依賴技術、政策與人為行為三者的有機整合，且均須符合本地與國際法律標準。深入理解其弱點，是實現其合法、安全與高效應用的關鍵。