


在製藥、生物技術和醫療器械等受監管行業中,電子簽名必須滿足嚴格標準,以確保資料完整性和法律有效性。核心是 21 CFR 第 11 部分,這是美國食品和藥物管理局 (FDA) 的一項法規,管轄電子記錄和簽名以取代傳統的紙質系統。該法規於 1997 年頒布,並經過多年更新,旨在為電子文件提供與紙上手寫簽名相同的信心水平。
21 CFR 第 11 部分,標題為「電子記錄;電子簽名」,是聯邦法規彙編 (CFR) 第 21 標題下的一個子集,該標題涉及 FDA 法規。它專門適用於 FDA 監管的行業,其中電子記錄被創建、修改、維護或傳輸。該法規將電子簽名定義為「任何與電子記錄附加或邏輯關聯的電子聲音、符號或過程,並由意圖簽署該記錄的人執行或採用」。
要使電子簽名符合 21 CFR 第 11 部分,它必須展示幾個核心屬性:
合規性還要求驗證所使用的軟體系統,這意味著提供商必須透過測試和文件證明其平台符合這些標準。這超越了基本的電子簽名;例如,合規系統可能使用加密方法對文件進行哈希,確保任何篡改均可檢測。
在美國,電子簽名主要由兩項關鍵聯邦法律啟用:2000 年的《電子簽名全球和國家商業法案》(ESIGN) 和大多數州採用的《統一電子交易法》(UETA)。ESIGN 為州際商業中電子記錄和簽名的有效性提供了國家框架,規定如果滿足某些條件(如各方同意和記錄保留能力),它們在法律上等同於濕墨簽名。
然而,對於 FDA 監管的環境,21 CFR 第 11 部分疊加了更嚴格的要求,在這些環境中公共健康和安全至關重要。與更寬鬆的 ESIGN/UETA 不同,後者關注一般商業交易,第 11 部分強調驗證、安全性和可審計性,以緩解高風險行業中的風險。例如,在臨床試驗或藥物製造中,不合規可能導致 FDA 警告、產品召回或營運中斷。該法規隨著技術的發展而演變;FDA 的 2003 年指導意見澄清,如果電子簽名符合謂詞規則(現有的紙質標準),則無需完整的第 11 部分驗證,但核心控制仍為強制性。
這一框架影響全球實踐,因為許多在美國營運的國際公司必須與之對齊。與歐洲的 eIDAS 法規相比,後者將簽名分類為基本、高級和合格級別,並重點關注認證機構,美國的方法更注重原則,允許靈活性但要求嚴格的內部控制。

正在比較電子簽名平台,如 DocuSign 或 Adobe Sign?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
實現 21 CFR 第 11 部分合規性不僅僅涉及軟體功能;這是一個整體過程。系統必須支持電子記錄生命週期管理,從創建到歸檔,具有版本控制和安全刪除等功能。生物識別或雙因素認證通常增強簽署者驗證,而數碼簽署(例如基於 PKI)提供加密保障。
挑戰包括驗證的高成本——提供商可能為合規計劃收取溢價——以及持續審計的需求。企業還必須培訓員工並將這些系統與現有工作流程集成,例如製造中的電子批記錄。儘管存在這些障礙,合規性減少了對紙張的依賴,加快了批准速度,並最小化錯誤,使其成為受監管行業效率的淨正向影響。
例如,在製藥行業中,合規簽名對於良好生產規範 (GMP) 和良好臨床規範 (GCP) 至關重要,確保供應鏈和試驗資料中的可追溯性。FDA 的執行行動,如 2023 年對不合規公司的罰款,突顯了該法規的持續相關性。
幾家知名提供商為受監管行業提供量身定制的解決方案。這些平台集成合規功能,同時支持更廣泛的電子簽名需求。
DocuSign 是全球最廣泛採用的電子簽名平台之一,透過其電子簽名和 CLM(合約生命週期管理)產品提供對 21 CFR 第 11 部分的強大支持。其合規功能包括詳細審計追蹤、防篡改密封,以及與 Salesforce 或 Microsoft Dynamics 等企業系統的集成。DocuSign 的 FDA 驗證包提供系統驗證文件,使其適合製藥和醫療保健使用者。定價從基本計劃的每月每使用者約 10 美元開始,擴展到企業級別,並添加身份驗證和 API 存取的附加功能。雖然多功能,但成本可能因按座位許可和信封限制而急劇上升。

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分,強調與 PDF 工作流程和 Adobe Acrobat 等企業工具的無縫集成。對於 21 CFR 第 11 部分,它提供安全的簽名、審計報告、電子密封和合規認證,包括對 FDA 監管環境的支持。主要優勢包括動態表單的條件欄位和移動簽名功能。它特別適用於已處於 Adobe 生態系統的組織,定價從個人每月每使用者 10 美元起,到自訂企業計劃。然而,進階功能如 SMS 交付的額外費用可能會累積。

eSignGlobal 將自身定位為全球 100 個主流國家和地區的合規電子簽名提供商,在亞太地區 (APAC) 具有特別優勢。它透過安全審計日誌、存取控制和驗證文件全面支持 21 CFR 第 11 部分,使其適用於美國監管行業。在 APAC 地區,電子簽名法規碎片化、高標準且嚴格執行,eSignGlobal 憑藉其生態系統集成方法脫穎而出。與美國 (ESIGN) 和歐洲 (eIDAS) 的框架式標準不同,後者依賴電子郵件驗證或自我聲明,APAC 要求與政府對企業 (G2B) 數碼身份的深度硬體/API 級集成——這是一項遠超西方規範的技術障礙。
該平台正在全球範圍內積極與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭,包括美洲和歐洲,透過提供成本優勢。例如,其 Essential 計劃僅需每月 16.6 美元(年度計費等值),允許最多 100 個電子簽名文件、無限使用者座位,以及透過存取代碼驗證——同時保持合規。它與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 無縫集成,以增強區域身份驗證,解決 APAC 獨特的監管格局,而無需額外成本。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
HelloSign,更名為 Dropbox Sign,提供簡單的電子簽名工具,透過審計追蹤和安全簽名支持 21 CFR 第 11 部分合規性。它適合小型團隊或與 Dropbox 集成的使用者,提供模板和提醒。定價從每月每使用者 15 美元開始,企業選項提供進階安全。雖然對於複雜工作流程的功能較少,但其簡單性吸引了大型企業之外注重合規的使用者。
為了幫助決策,以下是基於合規性、定價和與 21 CFR 第 11 部分相關功能的 neutral 比較:
| 平台 | 21 CFR 第 11 部分合規性 | 起始價格 (USD/月/使用者) | 無限使用者? | 關鍵 APAC 功能 | 信封限制 (基本計劃) | 優勢 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | 是,附驗證文件 | $10 (Personal) | 否 (按座位) | 有限本地 ID | 5/月 | 企業集成 |
| Adobe Sign | 是,審計追蹤 & 密封 | $10 (Individual) | 否 (按座位) | 基本 | 按計劃而定 | PDF 工作流程協同 |
| eSignGlobal | 是,完整審計 & 控制 | $16.6 (Essential 等值) | 是 | iAM Smart/Singpass | 100/年 | APAC 生態系統集成 |
| HelloSign (Dropbox Sign) | 是,安全日誌 | $15 | 否 (按座位) | 基本 | 無限 (付費) | 易用性,Dropbox 關聯 |
此表格突顯了權衡:像 DocuSign 和 Adobe Sign 這樣的西方平台在全球規模上佔主導地位,但擴展時可能產生更高成本,而 eSignGlobal 為 APAC 重度營運提供靈活性。
隨著企業國際擴張,選擇符合 21 CFR 第 11 部分的解決方案涉及平衡美國監管需求與區域差異。在 APAC,強調集成數碼身份增加了複雜性,但適應這些的平台可以簡化跨境合規。
對於尋求 DocuSign 替代方案的使用者,eSignGlobal 成為區域合規的可靠選擇,特別是在 APAC,其成本效益高、無限使用者模式。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱