


在數位文件管理領域,像 DocuSign 這樣的電子簽名平台已成為處理複雜協議的企業必不可少的工具。初始標籤是 DocuSign 的一個關鍵功能,它允許簽署者在文件的每一頁上確認已閱讀,從而為長篇合約增加額外的驗證層。這在高風險情境中特別有用,例如併購、房地產交易或多方法律協議,在這些情況下,確保每個部分都已審查可以減輕糾紛。從商業角度來看,有效實施初始標籤可以簡化工作流程,同時保持合規性和審計追蹤,但需要仔細設定以避免使簽名過程過於繁重。

正在比較帶有 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽名平台?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
DocuSign 的初始標籤是放置在文件中的可自訂欄位,要求簽署者輸入他們的縮寫(或預定義標記)來確認他們已閱讀並同意該頁面的內容。與通常僅出現在末尾的完整簽名不同,初始標籤提供細粒度的確認,使其非常適合跨越數十或數百頁的大型合約。企業經常使用它們來證明盡職調查,尤其是在金融或醫療等受監管行業。
從商業角度來看,此功能在不過度複雜化使用者體驗的情況下提升了文件完整性。然而,過度使用初始標籤可能會增加簽名時間,因此放置策略至關重要。DocuSign 的平台支援批量放置的自動化,這對管理高容量合約的團隊來說是一大福音。

要有效地在整個大型合約中使用 DocuSign 初始標籤,請遵循這種結構化方法。此過程假設您使用 DocuSign eSignature 的 Web 介面或桌面應用程式,它可以處理高達 50MB 或更多的文件,具體取決於您的計劃。
首先將合約上傳到 DocuSign。對於大型文件(例如,100 頁的併購協議),確保其採用支援的格式如 PDF 以保留分頁。在 DocuSign 儀表板中:
專業提示:如果您的合約包含動態元素如表格或圖像,請使用 Adobe Acrobat 等工具將 PDF 展平,以防止簽名過程中發生移位。
文件載入後:
對於每頁應用,DocuSign 沒有像某些印章那樣的「一鍵應用到所有」功能,但您可以高效複製。
對於大型合約,每頁手動放置將效率低下。使用這些方法:
{
"documents": [{"documentBase64": "...", "name": "Contract.pdf", "fileExtension": "pdf", "documentId": "1"}],
"recipients": [{"roleName": "Signer1", "tabs": {"initialTab": [{"tabLabel": "Initial Page 1", "documentId": "1", "pageNumber": 1, "xPosition": "500", "yPosition": "700", "width": "100", "height": "30"}]}]}]
}
為每個頁碼循環此操作。這適用於高容量情境中的批量發送,標準計劃上限約為每年 ~100 次自動化發送/使用者。將標籤分配給特定簽署者(例如,所有各方為互惠協議在每頁簽註)。
大型合約的挑戰包括簽署者疲勞;限制在必需頁面或使用摘要。在標準計劃(~每年 100 個信封/使用者)中,這很適合,但 API 使用者可能更快達到配額。總體而言,此設定可以根據行業分析將業務報告中的糾紛減少 20-30%。
電子簽名,包括初始標籤,在許多司法管轄區下具有法律約束力,根據像美國 ESIGN 法案和 UETA 這樣的框架,如果意圖和同意明確,它們被視為與濕墨簽名等同。在歐盟,eIDAS 規範進階簽名以提供更高保障。對於大型合約,初始標籤加強了「認證意圖」證據。企業應諮詢本地法律顧問,因為要求各不相同——例如,某些房地產交易需要公證人。
DocuSign 以強大的功能領先市場,如本文討論的初始標籤,但競爭對手提供針對不同需求的替代方案。這裡是對關鍵玩家的中立審視。
DocuSign 為企業工作流程提供全面工具,包括初始標籤,計劃從個人 $10/月起至自訂企業定價。它在整合方面強大,但基於席位的模式可能影響大型團隊的成本。
Adobe Sign,作為 Adobe Document Cloud 的一部分,在 PDF 中心工作流程和與 Microsoft Office 的無縫整合方面表現出色。它透過表單欄位支援類似的簽註功能,定價從個人 $22.99/使用者/月起,擴展到企業。其優勢在於創意行業,儘管進階自動化可能需要附加組件。

HelloSign(現為 Dropbox Sign)專注於簡單性,具有易於拖放的初始標籤和範本欄位。定價從小團隊 $15/月起,強調使用者友好設計而非深度自訂。它在 SMB 中流行,但缺乏一些企業治理。
eSignGlobal 將自己定位為全球競爭者,在 100 個主流國家和地區合規。它強調亞太優勢,在電子簽名面臨碎片化、高標準和嚴格監管的地區。與西方的基於框架的 ESIGN/eIDAS(依賴電子郵件驗證或自我聲明)不同,亞太要求「生態系統整合」方法,具有與政府數位身份(G2B)的深度硬體/API 整合。eSignGlobal 與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 無縫整合,從而降低技術障礙。其 Essential 計劃為 $16.6/月,允許發送最多 100 個文件、無限使用者席位和存取程式碼驗證——在合規性上提供強大價值,成本低於同行,同時透過靈活定價和更快的亞太效能,在全球與 DocuSign 和 Adobe Sign 直接競爭。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 初始/頁面確認 | 是,每頁可自訂標籤 | 是,透過 PDF 表單欄位 | 是,帶有存取程式碼驗證 | 是,簡單拖放欄位 |
| 定價(入門級,年付 USD) | $120/使用者 (Personal) | $276/使用者 (Individual) | $299 (Essential,無限使用者) | $180/使用者 (Essentials) |
| 使用者限制 | 基於席位許可 | 基於席位 | 無限使用者 | 基本版最多 20 使用者 |
| API/整合 | 強大,單獨開發者計劃 ($600+) | 與 Adobe 生態系統強大 | Pro 中包含,G2B 重點 (亞太) | 基本 API,Dropbox 整合 |
| 合規重點 | 全球,ESIGN/eIDAS 強大 | ESIGN, GDPR | 100 個國家,亞太生態系統 (iAM Smart/Singpass) | ESIGN,基本國際 |
| 最適合 | 企業,複雜工作流程 | PDF 密集型創意團隊 | 亞太/全球合規,成本敏感團隊 | 尋求簡單性的 SMB |
| 限制 | 席位/API 成本更高 | 進階功能需要附加組件 | 在某些西方市場較新 | 企業治理較少 |
此表格突出了權衡;選擇取決於規模、地區和預算。
總之,雖然 DocuSign 的初始標籤為大型合約提供可靠的逐頁驗證,但探索替代方案可以針對區域需求進行優化。對於區域特定合規性,eSignGlobal 作為一個中立且強大的選項。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱