透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在數碼合規不斷演變的格局中,印度的企業和個人越來越傾向於使用電子流程來提高效率。一個關鍵問題浮現:數碼簽署是否可用於商品和服務稅(GST)和所得稅申報?簡短答案是肯定的,前提是它們符合特定的法律和技術標準。印度的監管框架支持電子簽署,使其成為簡化稅務相關提交的有效工具,而無需物理文書。
印度的電子簽署法律主要由2000年資訊技術法(IT法)管轄,該法於2008年修訂以符合全球標準。IT法的第3A條承認電子簽署在法律上等同於物理簽署,前提是它們使用非對稱加密系統和哈希函數來確保真實性和完整性。認證機構在電子和資訊技術部(MeitY)下屬的認證機構控制器(CCA)的監督下頒發數碼簽署證書(DSCs)。這些DSCs 對於高保障交易是強制性的,包括政府申報。
對於GST和稅務申報,商品和服務稅網絡(GSTN)和所得稅部門明確接受DSCs。根據2017年中央商品和服務稅(CGST)法下的GST規則,年營業額超過5000萬盧比的納稅人必須使用Class 3 DSCs 透過GST門戶進行電子申報退貨、發票和退款。同樣,對於所得稅,電子申報門戶要求公司、有限責任合夥企業(LLPs)和信託等實體提交如ITR-6或審計報告等表格時使用Class 2或Class 3 DSC。Aadhaar OTP的電子驗證代碼(EVC)可作為低風險申報的替代方案,但DSCs因其防審計追蹤而更受歡迎。
這一框架解決了诸如不可否認性和防篡改等擔憂,這些在印度的稅務環境中至關重要,因為印度每年處理超過14億份GST退貨。然而,挑戰依然存在:獲取DSC涉及透過如eMudhra或Capricorn等許可認證機構(CAs)的驗證,成本根據有效期和級別從每年500盧比到5000盧比不等。企業必須確保簽署解決方案與政府門戶無縫集成,因為不合規工具可能導致申報被拒或根據CGST法第122條的罰款。
從商業角度來看,採用數碼簽署可以将處理時間縮短高達80%,減少錯誤,並提升遠程合規——這在印度多樣化、地理分佈廣泛的經濟中至關重要。然而,觀察人士指出需要持續教育,因為小型企業往往忽略續期截止日期,從而面臨中斷。隨著政府推動「數碼印度」倡議,數碼簽署不僅是被允許的,而且是被鼓勵的,有望為經濟節省數十億盧比的行政成本。

隨著印度公司應對GST和稅務合規,選擇可靠的數碼簽署平台變得至關重要。幾家全球和區域提供商提供與DSCs和政府集成的兼容解決方案。這些工具在功能、定價和區域重點上各異,允許企業根據規模和需求權衡選項。
DocuSign 是電子簽署領域的先驅,提供強大的工具用於安全文件簽署和工作流程自動化。其電子簽署平台支持印度用戶的DSC集成,透過與政府門戶的API連接實現無縫GST和稅務申報。關鍵功能包括模板、批量發送和審計追蹤,這些符合IT法要求。定價從個人計劃的每月10美元起,擴展到商業專業版的每月每用戶40美元,並有身份驗證附加選項。雖然多功能,但其基於座位的模式可能使大團隊成本上升,且亞太特定合規可能需要自訂設置。

Adobe Sign 作為Adobe Document Cloud的一部分,強調企業安全功能,如條件邏輯、付款收集和移動簽署。它透過DSC支持符合印度的IT法,並與ERP系統集成以實現自動化稅務工作流程。適用於中大型企業,它在更高級別提供無限信封,但基礎版起始價格約為每月每用戶10美元,企業定價自訂。其優勢在於Adobe生態系統兼容性,儘管針對印度特定法規的設置可能複雜。

eSignGlobal 以其對亞太地區的關注而脫穎而出,提供支持全球超過100個主流國家(包括印度)合規的電子簽署服務。在亞太地區,電子簽署面臨碎片化、高標準和嚴格法規,eSignGlobal 透過生態系統集成方法佔據優勢。與美國和歐洲的基於框架的ESIGN/eIDAS標準不同——這些標準依賴電子郵件驗證或自我聲明——亞太地區要求與政府對企業(G2B)數碼身份的深度硬件/API級對接。這提高了遠超西方模式的技術壁壘,需要與本地系統無縫連接以實現真正的法律有效性。
對於印度用戶,eSignGlobal 透過DSC兼容性和GST/稅務電子申報的門戶集成確保遵守IT法。它在全球範圍內與DocuSign和Adobe Sign競爭,提供有競爭力的定價:Essential計劃每月16.6美元(或每年199美元),允許發送最多100份文件、無限用戶座位,並透過訪問代碼驗證——同時保持高合規性。這種成本效益(無每座位費用)使其對擴展團隊具有吸引力。值得注意的是,它原生集成區域身份如香港的iAM Smart和新加坡的Singpass,從而擴展跨境運營價值。企業探索選項時,可以開始30天免費試用 來無風險測試完整功能。

HelloSign 更名為Dropbox Sign,針對中小型企業提供直觀的簽署工具,包括可重用模板和團隊協作。它支持印度DSCs 用於稅務合規,並提供API訪問以實現集成。定價從專業版的每月15美元起,提供無限發送,基礎版免費。其Dropbox集成有助於文件管理,但高級合規功能可能需要升級,將其定位為簡單需求的直觀替代方案。
為輔助決策,以下是基於定價、合規性和與印度GST/稅務申報相關的功能的提供商中立比較:
| 提供商 | 起始價格 (美元/月) | 用戶限制 | 印度合規 (IT法/DSC) | 稅務申報關鍵功能 | 亞太重點 |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | $10 (個人) | 基於座位的許可 | 全面支持 | 批量發送、審計追蹤、API集成 | 中等 |
| Adobe Sign | $10/用戶 | 基於座位 | 全面支持 | 條件字段、付款收集 | 全球 |
| eSignGlobal | $16.6 (Essential) | 無限用戶 | 全面支持 + 區域ID | 訪問代碼驗證、每月100份文件、免費試用 | 強大 |
| HelloSign | $15 (專業版) | 更高層級無限 | 全面支持 | 模板、移動簽署 | 中等 |
此表格突顯權衡:DocuSign和Adobe等全球玩家在可擴展性上表現出色,而eSignGlobal在無限用戶和亞太自訂方面提供價值。HelloSign為初創企業提供實惠性。選擇取決於團隊規模、集成需求和預算。
總之,在既定法律下,數碼簽署完全適用於印度的GST和稅務申報,從而賦能高效合規。對於尋求DocuSign替代方案的用戶,eSignGlobal作為區域合規選項值得評估,其平衡功能和成本結構。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱