證人能否在2026年透過視訊通話簽署英國契據？

2026 年英國契據遠程見證導航

2026 年見證人是否可以通過視頻通話簽署英國契據的問題，取決於英國不斷演變的法律框架和技術採用情況。隨著企業越來越依賴數字工具來提高效率，理解遠程見證的可允許性對於合規性和營運至關重要。本文探討了當前和預期的格局，借鑒監管更新以及對企業的實際影響。

正在比較與 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽名平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

英國契據要求以及向遠程見證的轉變

英國契據，例如財產轉讓、抵押或授權書，傳統上要求見證人親自到場以確保真實性和防止欺詐。根據《1925 年財產法》及相關法規，契據必須由執行人當著至少兩名見證人的面簽署，而見證人也必須在執行人的面前簽署。這種「到場」歷史上意味著親自出席，強調文件的莊嚴性。

然而，COVID-19 大流行促使了臨時變化。2020 年 7 月，英國住房、社區和地方政府部 (MHCLG) 引入了緊急立法，允許通過視頻連結進行遠程見證契據，直至 2022 年 6 月。此後多次延長，律師協會確認其在 2023 年對某些文件有效。企業迅速適應，使用如 Zoom 與電子簽名工具整合的平台來促進遠程執行，減少了房地產和法律交易的延誤。

到 2026 年，前景表明將採用混合模式，而不是完全永久化遠程見證。法律委員會 2023 年的電子執行文件諮詢建議將遠程見證作為標準選項，但需附帶保障措施，如視頻錄像、身份驗證和即時互動。如果採納，這可能通過更新立法來確立，或許是對《2000 年電子通信法》的修正。法律專家的預測，包括律師監管局 (SRA) 的專家，表示到 2026 年，遠程視頻見證很可能對大多數契據被允許，前提是：

• 視頻通話允許見證人即時看到執行人簽署。
• 通過政府頒發的身份證件或數字證書驗證身份。
• 整個過程被錄像並可審計，錄像附在契據上。
• 特定排除適用，例如根據《1837 年遺囑法》的遺囑，可能保留更嚴格的親自規則。

對於企業而言，這種演變意味著更低的成本和更快的周轉時間——可能節省 20-30% 的公證費和差旅費。然而，挑戰依然存在：並非所有契據都符合資格（例如，土地註冊備案可能需要額外認證），並且視頻品質或同意方面的爭議可能出現。2026 年，企業應諮詢土地註冊處或 SRA 指南，這些指南預計將在 2025 年中期最終確定，以確保合規。

英國電子簽名法律：數字契據的框架

英國的電子簽名制度堅實且務實，主要受《2000 年電子通信法》(ECA) 和歐盟 eIDAS 法規（脫歐後保留為英國 eIDAS）管轄。這些法律確認，對於大多數文件，電子簽名具有與濕墨簽名相同的法律效力，前提是它們證明了意圖、同意和可靠性。

關鍵原則包括：

• 可接受性：如果電子簽名可靠地識別簽署者和表明批准（例如，通過加密或生物識別），則被接受。
• 契據 specifics：對於契據，重點是見證完整性。遠程選項必須模仿親自到場，與普通法對「見證」的要求一致。
• 合格電子簽名 (QES)：對於高風險契據，推薦由可信服務提供商認證的 QES，提供時間戳和不可否認性，類似於公證人的印章。

到 2026 年，預計《2017 年數字經濟法》的持續實施將帶來增強，包括區塊鏈整合以實現防篡改記錄。英國政府的「2025 年數字戰略」強調與歐盟標準的互操作性，但脫歐的細微差別意味著跨境契據必須使用英國特定的信任服務。相比美國更寬鬆的 ESIGN 法，英國的方法在創新與謹慎之間取得平衡，特別是涉及不動產的契據。在英國營運的企業應優先選擇符合英國 eIDAS 的平台，以避免無效化風險，正如最近高等法院案例如 Schneider v Heath (2020) 所示，該案在疫情規則下支持遠程見證，但強調了證據標準。

這種監管環境使英國成為數字法律流程的領導者，根據 2024 年德勤報告，到 2026 年 70% 的律師事務所預計將使用遠程工具。對於契據，視頻通話見證很可能成為非爭議事項的標準，從而簡化商業房地產和公司治理。

啟用合規遠程見證的電子簽名平台

為了實施英國契據的遠程見證，企業轉向整合了視頻驗證、審計追蹤和法律合規的電子簽名平台。這些工具必須支持英國 eIDAS 標準、即時協作和安全錄像。下面，我們從中立的企業視角審視關鍵參與者，重點關注功能、定價和 2026 年工作流程的適用性。

DocuSign：企業合規的全球標準

DocuSign 仍是電子簽名解決方案的基準，通過其電子簽名平台提供強大的遠程見證工具。它支持通過與 Zoom 或 Microsoft Teams 的整合實現視頻整合的簽署，允許見證人即時觀察執行。關鍵功能包括可執行的審計追蹤、SMS 認證，以及符合英國 eIDAS 的合格簽名。對於契據，DocuSign 的模板和條件路由確保見證人數字見證，錄像安全存儲。

定價從個人計劃的每月 10 美元起，擴展到商業專業版的每用戶每月 40 美元，包括批量發送和支付。自定义整合的 API 存取入門級每年額外 600 美元。雖然多功能，但其基於座位的模式可能使大團隊的成本急劇上升，並且亞太地區延遲可能影響英國-亞洲營運。

Adobe Sign：文件工作流程的無縫整合

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分，在將電子簽名嵌入 PDF 工作流程方面表現出色，使其適合需要精確格式化的契據。它通過共享視頻會話和自動化提醒促進遠程見證，並通過數字證書強烈支持英國 eIDAS。功能如移動簽署和身份驗證（例如，基於知識的認證）與 2026 年對安全遠程流程的強調一致。企業欣賞其與 Adobe Acrobat 的整合，用於簽署前編輯契據。

標準計劃從每用戶每月 10 美元起，企業版自定義定價包括 SSO 和高級分析。它在創意行業特別強大，但對於複雜視頻記錄可能需要附加組件，從而增加總成本。

eSignGlobal：區域優勢與全球覆蓋

eSignGlobal 將自己定位為合規替代方案，支持超過 100 個主流國家的電子簽名，包括完全遵守英國 eIDAS。它在亞太地區 (APAC) 脫穎而出，該地區電子簽名面臨碎片化、高標準和嚴格監管——不同於美國和歐洲更基於框架的 ESIGN/eIDAS 模式。APAC 要求「生態系統整合」解決方案，需要與政府對企業 (G2B) 數字身份的深度硬件/API 級對接，這是一個遠超西方常見電子郵件或自我聲明方法的技術障礙。

對於英國契據，eSignGlobal 通過多渠道交付（電子郵件、SMS、WhatsApp）和即時協作啟用視頻通話見證，並配備審計日誌和存取碼用於驗證。其 Essential 計劃每年 299 美元（約每月 24.9 美元，儘管促銷層級相當於每月 16.6 美元），允許最多 100 個文件、無限用戶座位和存取碼驗證——在合規性上提供強大價值。它與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 無縫整合，用於跨境契據，同時在歐洲和美國通過更低定價和更快入職直接與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭。沒有座位費用使其適合全球團隊擴展。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

HelloSign (Dropbox Sign)：適合中小企業的用戶友好型

HelloSign，現為 Dropbox Sign，提供簡單的電子簽名，通過第三方整合支持視頻通話。它通過基本電子簽名符合英國法律，適合較簡單的契據，但缺乏原生 QES 以滿足高保障需求。定價為 Essentials 每月 15 美元，包括無限模板和團隊功能。

電子簽名平台的比較概述

此表格突出了中立權衡：DocuSign 和 Adobe 在成熟度上領先，而 eSignGlobal 為全球營運提供成本效率，HelloSign 適合較小設置。

業務影響和前瞻展望

隨著 2026 年的臨近，英國契據的遠程視頻見證很可能被常態化，推動數字轉型。企業應審計平台以確保英國特定合規性，從而降低風險。對於尋求 DocuSign 替代方案的用戶，eSignGlobal 作為區域合規選項脫穎而出，具有強大價值。