如何將 DocuSign 信封與 Smartsheet 列同步？

將 DocuSign 信封與 Smartsheet 行同步：提升業務效率的實用指南

在當今快節奏的商業環境中，將電子簽名工具如 DocuSign 與項目管理平台如 Smartsheet 整合，可以簡化工作流程、減少手動數據輸入，並提升協作效率。這種同步允許團隊根據 DocuSign 中已簽署信封的狀態自動更新 Smartsheet 中的項目行，從而節省時間並最小化錯誤。從銷售合約到 HR 審批，這種整合對於處理大量文件組織特別有價值。

理解整合基礎

DocuSign 信封代表發送用於簽署的數碼文件，而 Smartsheet 行則是工作表中追蹤任務、項目或交易的單個條目。將它們同步意味著將信封事件（如發送、查看、簽署或完成）連結到 Smartsheet 中的相應更新。這可以透過無代碼工具或 API 實現，使非技術用戶也能輕鬆使用。

主要好處包括即時狀態更新（例如，已簽署的合約會自動將 Smartsheet 中的交易標記為「已關閉」）和自動化通知，這可以提升團隊間的責任感。根據行業報告，此類整合可以将文件處理時間縮短高達 70%，從而提升整體生產力。

將 DocuSign 信封與 Smartsheet 行同步的逐步指南

要設定此同步，您需要兩個平台的帳戶，並熟悉自動化工具。以下是基於標準整合方法的詳細、中性指導。

步驟 1：準備您的 Smartsheet 和 DocuSign 設定

• 在 Smartsheet 中：建立或選擇一個包含相關數據列的工作表，例如「信封 ID」、「狀態」、「簽署者姓名」、「完成日期」和「交易價值」。使用行 ID 來唯一識別每個條目。確保在帳戶 > 個人設定下啟用工作表的自動化權限。
• 在 DocuSign 中：識別您想要同步的信封。每個信封都有唯一的 ID，您將使用它作為連結鍵。如果使用 DocuSign 的 eSignature 或 CLM（合約生命週期管理）模組，請注意 CLM 提供高級功能，如 AI 驅動的合約分析和儲存庫管理，允許更深入的元數據提取以進行同步。CLM 與信封無縫整合，提供從起草到歸檔的端到端合約處理。

步驟 2：選擇整合方法

有多種選項，從原生連接器到第三方應用。最簡單的方法是使用 Zapier 或 Microsoft Power Automate 進行無代碼自動化，而開發者可以使用 API 進行自訂設定。

• 使用 Zapier（推薦給初學者）：

  1. 註冊 Zapier 並透過 OAuth 連接您的 DocuSign 和 Smartsheet 帳戶。
  2. 建立一個「Zap」：將 DocuSign 設定為觸發器（例如，「新信封狀態變更」或「信封已發送」）。
  3. 配置觸發器以監控特定事件，如「信封已完成」。將信封 ID 映射到儲存在自訂欄位中的 Smartsheet 行 ID。
  4. 在 Smartsheet 中添加操作：「更新行」。從 DocuSign 拉取數據（例如，簽署者詳情、時間戳），並將其映射到 Smartsheet 列。例如，將「狀態」列更新為「已簽署」並添加完成日期。
  5. 使用示例信封測試 Zap。一旦上線，它將即時同步，根據您的 Zapier 計劃，每月可處理數千個信封。

• 使用 DocuSign Connect（適用於高級用戶）： DocuSign 的 Connect 功能使用 webhook 將信封事件推送到外部端點。

  1. 在 DocuSign 管理中啟用 Connect，並為信封事件建立配置（例如，收件人已簽署、信封已作廢）。
  2. 設定一個指向 Smartsheet 相容服務的 webhook URL，如自訂 AWS Lambda 或 Integromat（現為 Make）。
  3. 在負載中包含信封元數據。使用 Smartsheet 的 API 更新行：向 /sheets/{sheetId}/rows/{rowId} 發送 PUT 請求，並附帶信封數據。
  4. 使用重試和日誌處理錯誤，以確保可靠性。此方法支持高容量同步和自訂邏輯，例如基於簽署者角色的條件更新。

• 原生 Smartsheet Bridges（如果可用）： Smartsheet 的 Bridge 自動化工具可以透過 API 呼叫直接攝取 DocuSign 數據。在 Bridge 中建立工作流程：基於 DocuSign 事件觸發，然後使用 JSON 解析更新工作表行。這適合擁有 Smartsheet Enterprise 計劃的企業。

步驟 3：映射數據欄位以實現準確同步

• 基本映射：信封 ID → Smartsheet 行 ID；狀態（例如，「進行中」、「已完成」）→ 狀態列；自訂欄位（例如，從 DocuSign 標籤中的合約價值）→ 數字列。
• 高級映射：對於 DocuSign CLM 用戶，將合約元數據如風險分數或條款摘要同步到 Smartsheet 的附件或評論中。在 Smartsheet 中使用公式計算指標，例如跨行的總簽署價值。
• 雙向同步（可選）：像 Zapier Pro 這樣的工具允許反向更新，例如變更 Smartsheet 行狀態會使 DocuSign 信封作廢。

步驟 4：測試、監控和擴展

• 使用虛擬信封運行測試，以驗證數據流是否正確。監控延遲（通常在 5 分鐘以內）和 API 速率限制——DocuSign 的標準計劃每天允許 10,000 次 API 呼叫。
• 透過添加過濾器（例如，僅同步標記為「高優先級」的信封）或多工作表支持來擴展。對於大型團隊，考慮 DocuSign 的高級解決方案，用於同步過程中的治理和審計追蹤。
• 常見問題：ID 不匹配可能導致更新失敗；確保 API 金鑰安全，並遵守數據隱私規定（例如，歐盟用戶的 GDPR）。

這種設定通常需要 1-2 小時用於基本同步，並可處理企業級操作。企業報告效率提升 40-50%，特別是在銷售和法律團隊中。

為什麼將 DocuSign 與 Smartsheet 整合？業務觀察

從商業角度來看，這種整合符合對低代碼生態系統的日益需求。DocuSign 強大的 API 生態系統，包括其 IAM（身份和存取管理）中的安全用戶配置功能，與 Smartsheet 的協作工作表互補。然而，成本可能會累積——DocuSign 的 API 計劃從每年 600 美元起，用於基本信封配額，加上 Smartsheet 的高級層級。

將電子簽名平台與 DocuSign 或 Adobe Sign 比較？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

比較領先的電子簽名平台

為了提供平衡觀點，以下是對 DocuSign 與競爭對手如 Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign（現為 Dropbox 的一部分）的中性比較。該表格基於 2025 年公開數據，重點關注定價、功能和整合便利性等關鍵業務因素。

此比較突顯了權衡：DocuSign 在企業功能上表現出色，而替代方案為特定地區或預算提供靈活性。

Adobe Sign 以其與 Adobe 文件套件的深度整合而脫穎而出，支持工作流程中的無縫 PDF 編輯和電子簽名。它支持高級身份驗證，並在創意行業特別強大。

eSignGlobal 在全球 100 個主流國家提供合規支持，在亞太（APAC）地區具有顯著優勢。亞太電子簽名面臨碎片化、高標準和嚴格法規，與美歐的 ESIGN/eIDAS 框架標準形成對比。在亞太，解決方案需要「生態系統整合」方法，涉及與政府對企業（G2B）數碼身份的深度硬體/API 整合——遠超西方市場常見的電子郵件驗證或自我聲明。eSignGlobal 的基礎計劃僅需每月 16.6 美元，允許發送高達 100 個電子簽名文件，具有無限用戶席位和存取代碼驗證，在合規基礎上提供高價值。它與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 無縫整合，使其在全球（包括歐洲和美洲）與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭，通常成本更低。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

電子簽名整合的最終思考

將 DocuSign 信封與 Smartsheet 行同步是一種自動化業務流程的簡單方式，但評估替代方案可以優化成本和合規性。作為區域合規需求的 neutral 選項，eSignGlobal 是 DocuSign 的可行替代方案，特別是針對亞太運營。