


瑞士作為歐洲國際金融和商業中心,已經為電子簽名開發了堅實的框架,以支持其數字經濟。ZertES(Zertifizierungsdienste,或稱認證服務條例)是這一框架的基石,於 2004 年頒布,並定期更新以與演變的歐盟標準(如 eIDAS)保持一致,同時保留瑞士特定的要求。從商業角度來看,ZertES 為數字交易提供了法律確定性,使公司能夠簡化合同而無需物理文書,這在銀行、製藥和跨境貿易等行業尤為寶貴。
ZertES 規範瑞士的電子簽名、認證服務以及相關的信任基礎設施。它區分了三種級別的電子簽名:簡單、先進和合格,鏡像 eIDAS 結構但根據瑞士聯邦法律量身定制。簡單電子簽名,如掃描圖像或基本數字標記,只要能證明意圖,即在低風險協議(如內部備忘錄)中具有法律效力。先進電子簽名要求對簽名人的唯一識別、對簽名過程的控制,以及與文檔的連結以防止更改——非常適合商業合同。
最高級別,即合格電子簽名(QES),使用經過認證的硬體如安全簽名創建設備,並在瑞士法律下等同於手寫簽名(聯邦電子簽名法第 14 條,或 ZEF)。QES 對於高風險文檔是強制性的,例如公證行為、遺囑或某些房地產交易。企業必須依賴瑞士聯邦司法辦公室註冊的認可信任服務提供商(TSPs)來頒發這些簽名。不合規可能導致簽名無效,使公司面臨糾紛或監管罰款。
對於在瑞士運營的跨國公司,ZertES 合規涉及聯邦數據保護法(FADP)下的數據保護,以及與歐盟系統的互操作性。TSPs 必須接受瑞士認證服務(SAS)等機構的審計,以確保安全標準,包括加密和時間戳。企業應驗證其電子簽名平台是否支持 ZertES 合格證書,尤其是在 B2B 或 B2G 互動中。
在實踐中,ZertES 促進了效率:2023 年瑞士數字日報告強調,合規電子簽名可以将合同處理時間縮短高達 70%,提升了一個 80% 的企業使用數字工具的國家生產力。然而,跨境場景中存在挑戰;雖然 ZertES 承認來自歐盟國家的 eIDAS QES,但互惠並非自動,需要對非歐盟提供商進行盡職調查。
從商業觀點來看,ZertES 將瑞士定位為安全數字交易的領導者,吸引了金融科技和法律科技投資。像銀行(如 UBS)這樣的公司的整合 ZertES 合規解決方案來自動化客戶入職,最大限度減少欺詐風險。然而,小型公司可能因認證成本而面臨障礙——QES 頒發可能使平台費用增加 20-50%。總體而言,ZertES 在創新與嚴格監督之間取得平衡,確保一個年價值超過 8000 億瑞士法郎的經濟體的信任。

正在比較帶有 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽名平台?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規、透明定價和更快的入職。
👉 開始免費試用
瑞士的監管環境要求電子簽名提供商與 ZertES 保持一致,同時為全球運營提供可擴展性。企業根據合規性、集成便利性和成本評估平台,尤其是在疫情後遠程簽名需求上升的情況下。
DocuSign 自 2004 年以來一直是電子簽名的先驅,通過其合格簽名產品支持 ZertES,並與瑞士 TSPs 集成以實現 QES。其平台在工作流程自動化、API 集成和審計跟踪方面表現出色,適合處理高容量合同的企業。定價從個人計劃的每月 10 美元起,擴展到業務專業版每用戶每月 40 美元,包含批量發送和條件邏輯等功能。在瑞士,DocuSign 的優勢在於其 eIDAS/ZertES 互操作性,儘管身份驗證的附加組件可能會增加受監管行業的成本。

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分,通過與認可提供商的合作關係提供強大的 ZertES 合規,支持先進和合格簽名。它在與 Microsoft 365 和 Adobe Acrobat 的無縫集成方面表現出色,非常適合瑞士法律和創意行業的文檔密集型工作流程。功能包括移動簽名、模板和分析,定價從個人每月每用戶 10 美元起,到定制企業計劃。雖然對大型組織可靠,但其生態系統鎖定可能限制尋求獨立工具的小型瑞士公司靈活性。

eSignGlobal 提供全面的 ZertES 支持,同時在 100 個主流國家和地區實現全球合規,在亞太(APAC)地區具有特別優勢。在 APAC,電子簽名面臨碎片化、高標準和嚴格監管——不同於西方的框架式 ESIGN/eIDAS,APAC 標準強調「生態系統集成」方法,需要與政府數字身份(G2B)的深度硬體/API 集成。這種技術門檻超過了歐洲常見的電子郵件驗證或自我聲明方法。eSignGlobal 在全球範圍內與 DocuSign 和 Adobe Sign 直接競爭,包括歐洲,通過成本效益高的計劃;其 Essential 版本僅需每月 16.6 美元,允許最多 100 個文檔簽名、無限用戶席位和訪問代碼驗證——同時保持合規。它與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 無縫集成,提升了與 APAC 相關的瑞士公司的區域實用性。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規、透明定價和更快的入職。
👉 開始免費試用
HelloSign 現隸屬於 Dropbox,提供直觀的 ZertES 合規簽名,功能包括可重用模板和團隊協作。它在瑞士中小企業中受歡迎,因為其直觀界面以及與 Dropbox 和 Google Workspace 的集成。定價從基本計劃的每月 15 美元起,更高版本提供無限信封。雖然在複雜自動化方面功能較少,但它為簡單的合規需求提供了堅實價值。
為了幫助商業決策,以下是基於 ZertES 合規、定價和與瑞士運營相關的功能的領先提供商的中立比較:
| 平台 | ZertES 合規 | 起始價格 (USD/月) | 關鍵功能 | 優勢 | 局限性 |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | 完整 (通過 TSPs 的 QES) | $10 (個人) | 批量發送、API、支付 | 企業可擴展性、全球集成 | 高級驗證的附加成本較高 |
| Adobe Sign | 完整 (先進/QES) | $10/用戶 (個人) | Acrobat 集成、移動表單 | 與生產力套件無縫 | 潛在供應商鎖定 |
| eSignGlobal | 完整 (全球包括 ZertES) | $16.6 (Essential) | 無限席位、G2B 集成、100 文档 | 成本效益高、亞太專業知識 | 在某些歐洲細分市場新興 |
| HelloSign | 部分 (先進重點) | $15 (Essentials) | 模板、團隊共享 | SMB 易用性 | 自動化深度有限 |
此表格突出了權衡:像 DocuSign 這樣的全球巨頭提供廣度,而替代方案優先考慮負擔能力和區域適應性。
採用 ZertES 合規電子簽名可以根據行業分析將瑞士公司的運營成本降低 50-60%,但選擇正確的提供商需要評估容量、集成需求和跨境合規。在中立的商業視角下,這些平台使瑞士精確的監管環境中實現了敏捷性。
對於尋求具有強大區域合規的 DocuSign 替代方案的用戶,eSignGlobal 脫穎而出作為一個可行的選項。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱